Мозаика Млечного пути - мегапроект

[Юрий Торопин]

Интересный проект от Serge Brunier -
360^о панорама Млечного Пути.

Снято из южного и северного полушарий, в пустыне Атакама и с Канар на Nikоn D3 50(?) @ f/5.6.
В верхней части страницы можно по"зумиться" по изображению.

Честно говоря, там есть проблемы и с фокусом и с совмещением, но проект просто ГИГАНТСКИЙ!
Разрешение мозаики - 800 МегаПикселей, совмещено 300 кадров 4х6мин на каждый.

Посмотрите, сайт, посвящённый проекту, крайне интересный!
...
Слабо кому-нибудь из наших повторить?

[kost973]

видел на днях его сайт...действительно впечатляет,с хорошими разрешениями конечно не ахти,но все же...

[Юрий Торопин]

К тому же, ощущение такое, что Никон был не модифицированный, с родным фильтром, водородные туманности очень слабо проработались, Калифорния над Плеядами какая-то серая... Да уж, столько сил и средств затрачено...
Непонятно.

[kost973]

с родным однозначно...ну да,30 ночей...120 часов сьемки

[olsky]

К тому же, ощущение такое, что Никон был не модифицированный, с родным фильтром, водородные туманности очень слабо проработались, Калифорния над Плеядами какая-то серая... Да уж, столько сил и средств затрачено...
Непонятно.

Согласен.

[Garmisch]

Снято из южного и северного полушарий, в пустыне Атакама и с Канар на Nikоn D3 50(?) @ f/5.6.

Идея действительно масштабная, но в техническом плане реализация несколько слабовата, ИМХО. Я общался с Сержем, когда он был у нас на Паранале несколько месяцев назад и снимал Южную часть своей мозаики. Сетап у него очень простой - Виксеновкая монтировка (что-то типа DX, точно не помню). Никоновская камера, не переделанная. Каждый кадр мозаики состоит из суммы снимков 4 х 6 мин. Дальнейшая обработка - да, конечно впечатлеяет обьем данных. Но насколько мне известно, обрабатывал он не сам.

В свое время я предлагал тут на форуме сделать нечто подобное (я бы снял Южный Млечный Путь, а народ с севера - Северный), но никто особо не заинтерсовался. Макс канарский только говорил "обязтельно, и т.д.", но так ничего и не сделал. На самом деле, повторить этот проект несложно. Тем более, интерес представляет именно переделанная камера. Так что, если желающие еще есть, то давайте скооперируемся

[kost973]

Юра,на что снимать - canon 50 1.4 ? под "северный" что подразумеваешь-какие районы-созвездия (хотя до 5 градусов точные координаты)?
какую кадрировку?

[StasV]

Костя, сними на ГАС ГАО.
Кстати, получится там вся северная часть, которая не видна с Паранала?

[Garmisch]

Юра,на что снимать - canon 50 1.4 ? под "северный" что подразумеваешь-какие районы-созвездия (хотя до 5 градусов точные координаты)?
какую кадрировку?

50 мм как минимум. Т.е. Canon 50/1.4 будет очень неплохим и весьма бюджетным решением. Далее, необходимо очень хорошо спланировать весь процесс. В идеале, снимать нужно на экваториальной монтировке, где камера надежно зафиксирована по осям RA/DEC, без применения каких-либо поворотных головок, которые только внесут нежелательные повороты и усложнят кадрирование.

Под Северными я подразумеваю все, что лежит выше +10 градусов по DEC (остальное мы легко достаем отсюда). Снимать нужно на высотах не менее 35 градусов над горизонтом, чтобы избежать потенциальных градиентов от засветки, пыли, и т.д. Естественно, что при всем при этом правильная калибровка всех данных обязательна.

[kost973]

а с какой "шириной" хотелось бы видеть сьемку? т.е. от "середины" млечного по сколько градусов-кадров в стороны?
диафрагма 4? выдержки на кадр?
почему без головок?...как раз они то и помогут правильно скадрироваться и ничего не пропустить или как?

выше +10 по DEC, и до скольки с другой стороны? (вторая координата более важная сейчас...север можно и дома снять в минус 30  )

[Юрий Торопин]

Я следующие 2 недели в отпуске, планирую поехать под Астрахань, всё-таки более чем на 1000 км южнее Москвы, да и шансов на погоду поболе.
Не сильно загадываю, потому что везу с собой новый сетап, но планировал с 28/2,8 либо с 55/2,8 профотать вдоль доступного млечного пути, камера QSI-583. Если 28/2,8 рисовать будет хорошо, то поле на чипе 8300 будет примерно тоже, что на 50ке с STL11000.
Посмотрим, что получиться...
(скрещиваю пальцы и плюю много-много раз через плечо )

[Garmisch]

а с какой "шириной" хотелось бы видеть сьемку? т.е. от "середины" млечного по сколько градусов-кадров в стороны?
диафрагма 4? выдержки на кадр?
почему без головок?...как раз они то и помогут правильно скадрироваться и ничего не пропустить или как?

Над этим нужно подумать и внимательно посчитать, сколько кадров вообще необходимо с заданным перекрытием (например 20%). Исходя из этого, получаем полное время экспозиции на весь проект. И т.д. Минус головки в том, что она не обеспечивает должной повторяемости (если только она не оборудована микрометрическими винтами, но такие головки уже и стоят существенно дороже). Т.е. в серии кадров возникнет неизбежное рассогласование в пространственном положении единичных кадров. Как результат - будут проблемы с мозаикой, а в худшем случае, как бы вообще не оказалось, что приходится что-то переснимать.

[tomato]

Не, я думаю, на полташке масштаб маловат таки будет. Надо на 100-150мм снимать. Тогда такой ЖИРНЫЙ МП получится

[Garmisch]

Не, я думаю, на полташке масштаб маловат таки будет. Надо на 100-150мм снимать. Тогда такой ЖИРНЫЙ МП получится

150мм конечно лучше, но при этом временнЫе затраты возрастают весьма существенно Можно и с FSQ пройтись по Млечному Пути для еще большего эффекта

P.S. Кстати, скоро будет опубликована мозаика Млечного пути (центральная область) от Стефана Гизара, снятая как раз на FSQ. Результат просто убойный ! Увидите сами, он как раз завершает работу над проектом

[StasV]

Гендлер слепил центр из 50 кадров FSQ.
http://www.robgendlerastropics.com/MWCenter.html
Правда, очень халтурно. стыки кадров хорошо видны

[Garmisch]

а с какой "шириной" хотелось бы видеть сьемку? т.е. от "середины" млечного по сколько градусов-кадров в стороны?

Кстати, Костя. А может в виде "пробного шара" пройтись по Млечному пути с 20-кой от Сигмы ? Времени нужно будет не так уж и много. Но на полученных данных отработаем технологию и затем уже можно замахнуться на более серьезную мозаику. Я в эту Пятницу лечу на La Silla на 11 ночей. Можнно будет попробовать.

[tomato]

Гендлер слепил центр из 50 кадров FSQ.
http://www.robgendlerastropics.com/MWCenter.html
Правда, очень халтурно. стыки кадров хорошо видны

Все равно круть!

[kost973]

Кстати, Костя. А может в виде "пробного шара" пройтись по Млечному пути с 20-кой от Сигмы ? Времени нужно будет не так уж и много. Но на полученных данных отработаем технологию и затем уже можно замахнуться на более серьезную мозаику. Я в эту Пятницу лечу на La Silla на 11 ночей. Можнно будет попробовать.

хорошо Юра. снимаю 3 кадра вдоль "млечного",по 60 градусов с перекрытием,примерно с единорога-тельца до орла-щита,в зависимости от засветки на месте,в идеале по 2 часа на 4 диафрагме,если росы еще не будет

[Garmisch]

хорошо Юра. снимаю 3 кадра вдоль "млечного",по 60 градусов с перекрытием,примерно с единорога-тельца до орла-щита,в зависимости от засветки на месте,в идеале по 2 часа на 4 диафрагме,если росы еще не будет

По 2 часа на кадр ? Мне кажется, это многовато. Можно ограничиться для начала 30-40 минутами. Как из вариантов, чтобы иметь хоршее покрытие и некоторый фон вне Млечного пути, можно делать по два кадра (см. прилагаемую картинку). И таким образом пройтись вдоль всей доступной полосы.

P.S. Камера при этом, зафиксирована по осям RA/DEC (т.е. ее ориентация не произвольная !)

[Юрий Торопин]

Как из вариантов, чтобы иметь хоршее покрытие и некоторый фон вне Млечного пути, можно делать по два кадра (см. прилагаемую картинку). И таким образом пройтись вдоль всей доступной полосы.

ИМХО, не оптимальный вариант, в нём объект съёмки (Млечный Путь) получается не в центре, а на краях кадров, где абберации и дисторсия уже более заметны, могут полезть "бяки" при совмещении.
Есть смысл просто пройтись 4-5 кадрами в ориентации "короткая сторона кадра вдоль Млечного Пути", на фокусе 20мм поля "в ширину" вполне хватит и с одного кадра.