ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Интересует вот что. В видеорежиме 1920х1080 30к/с на ISO 25600 при коррекции экспозиции на все +5 Ev будет заметно увеличиватся яркость или нет. Видеосъемку делайте ночью. Интересует именно видео, а не изображение на экране фотика.
Цитата: SergeyG от 25 Ноя 2012 [21:08:17]рискну предположить что 5д2 останется лучшим фотиком от Кэнона А не такой уж он и всесильный этот марк-2, на видео шумит похлещще чем 60D !!!
рискну предположить что 5д2 останется лучшим фотиком от Кэнона
Нашел тесты и сравнение шума матрицы 6Dhttp://www.petapixel.com/2012/12/13/canon-6d-and-5dmk3-noise-comparison-for-high-iso-long-exposures/
Эргономика желает быть лучше. Сравнил с 550D - оптимальная схема и с такой же матрицей.
Вчера пробовал снять юпитер, картинка получилась 100x100 пикселей. При ЛБx2Я вот думаю мне нужно ЛБ наверно х5 чтобы получить хотябы 250х250. Есть у кого опыт планетного видео на фф?Интересно что яркость юпитера регулируется за счет ИСО. В итоге оптимальное ИСО было в районе 500-600cr файлы AcdSee не понимает от 6D надо ждать апдэйтов.
Есть опыт планетной съемки на кропе, с использованием программы EOS Movie Record (http://valexvir.narod.ru/). Правда, не знаю, будет ли она работать с 6D.Цифровой зум в режиме видеозаписи есть? В любом случае, добро пожаловать сюда: > https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49676.0.html
Эргономика желает быть лучше. Сравнил с 550D - оптимальная схема и с такой же матрицей. Но, в целом, к камере без претензий. Все зависит от наличия финансов, можно и круче купить, но главное - возможности матрицы и качество объектива, который бывает во много раз дороже тушки.Гнаться за высокими ISO нет смысла.