A A A A Автор Тема: Выбор между Celestron и Synta. Помогите определиться (+)  (Прочитано 1970 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Анж

  • Гость
Здравствуйте уважаемые!
Ищется телескоп для начинающих.
выбор между selestron powerseeker 60 и synta skywatcher 607AZ2.
разница в цене небольшая, по характеристикам очень похожи, по комплектации тоже очень близки.
понимаю, что интереса подобные модели не вызовут у завсегдатаев, но с чего то же надо начинать:)

Спасибо за ответы по существу.

Светлана.

Оффлайн mel

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от mel
Synta 607AZ2 будет покачественнее из указанного. Хотя для начинающего самыми оптимальными были бы Synta 707AZ2 или Сelestron 70EQ. Правда, эти телескопы будут немного подороже, к тому же второй модели сейчас в Москве нет (кстати и Celestron PowerSeeker60), но по возможностям и качеству они на голову выше приведенных вами моделей.
DeepSky 102x700 EDT, Сanon 12x36IS

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 36 754
  • Благодарностей: 1063
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
А может FirstScope 114EQ. ::) Хороший телескоп и уже диаметр неплохой. Да и в наличие в Москве он есть. :) 
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

alfardus

  • Гость
Поддерживаю вариант рефлектора. Во первых, апертура значительно больше чем у обозначенных рефракторов, во вторых появится опыт эксплуатации этой оптической системы, что облегчит переход к более серьезным апертурам. Долой рефракторы, товарищи. Ура! >:D

Drago

  • Гость
долой рефракторы - крик плебса, толпы.
истинные ценители выбирают рефрактор :)
я бы посоветовал чтото типа синты 709еку2 или аналогичное. а лучще 909еку2 - для начала будет очень неплохо. и никаких мучений с мойкой пыльных зеркал, юстировками, термостабилизацией ( особенно хороша в зиму. способствует простудам и более серьёзным нарушениям деятельности организма у рефлекторшиков. они правда,считают, что сьекономленными деньгами здоровье можно купить, и ещё денег останеться :)), и прочими ужасами. плюс ещё неестественное положение окуляра у рефлекторов...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 198
  • Благодарностей: 1061
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
долой рефракторы - крик плебса, толпы.
истинные ценители выбирают рефрактор :)
я бы посоветовал чтото типа синты 709еку2 или аналогичное. а лучще 909еку2 - для начала будет очень неплохо. и никаких мучений с мойкой пыльных зеркал, юстировками, термостабилизацией ( особенно хороша в зиму. способствует простудам и более серьёзным нарушениям деятельности организма у рефлекторшиков. они правда,считают, что сьекономленными деньгами здоровье можно купить, и ещё денег останеться :)), и прочими ужасами. плюс ещё неестественное положение окуляра у рефлекторов...
Ах, ну до чего же наивны иллюзии девственной прибалтики. Кто гроба не видел, тот корыту рад.
Видимо, пластиковая оправа держит юстировку на ура, цвет ваще идеальный, промежуток выставлен сверхточно, а хроматизма у дублета 90/910 "ну просто нет".
С ростом диаметра требования к конструкции рефрактора очень быстро растут. Опохмелитесь, наконец, почитайте литературу по оптике, а не месите бредни из года в год.
То, что пишут про совершенные изображения в рефракторах - это не про 909 и подобные пластмасски.

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 760
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Еще раз влезу ;D с предложением начинать с того, что а)-дешевле, б) в текущий момент есть на складах. Это и будет то самое "корыто", а "гроб" оставить на следующую покупку.Если она состоится ;)
« Последнее редактирование: 19 Авг 2005 [23:24:34] от Вячеслав »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 198
  • Благодарностей: 1061
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Ну, FS114EQ (Не Short!) - вполне себе корыто, а вот станет ли он гробом для вашего хобби - решать Вам!

Оффлайн OlegVM

  • ***
  • Сообщений: 204
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от OlegVM
Пара постингов этой ветки побудили обратиться к опытным участникам конференции (либо считающим себя таковыми) с просьбой ответственно относиться к вопросам начинающих т.к. от ответов на них, вполне возможно, зависит "астрономолюбительское" будущее спрашивающих...
Безусловно, начинать можно и с рефлектора, и с рефрактора, равно как и с телескопов других оптических систем, НО:
- рефрактор гораздо более прост в эксплуатации;
- рефрактор менее прихотлив;
- при малых апертурах (о которых сейчас и речь) при равных массе и размерах рефрактор превосходит рефлектор по "наблюдательским" параметрам (имея ввиду рассматриваемые выше длиннофокусные модели рефракторов).
А эти факторы для новичка отнюдь не маловажны....
Что касается "пластмассовости" - вопрос ОЧЕНЬ спорен (причем как для рефракторов, так и для рефлекторов) и зависит от конкретной модели приборов...

По сути вопроса - Светлана, обратите внимание на  Synta SkyWatcher 707AZ2
« Последнее редактирование: 20 Авг 2005 [00:12:11] от OlegVM »
РТМ-60 (он же МШР) - спутник с 1983г.;  ТАЛ-100RSMT;  SW 80ED на JWT1; NexStar 8 SE
БПЦ5  8х30,  WO 10х50, БПЦ 25х70

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 760
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Просто стало уже традицией следующее. Человек спрашивает, что бы ему купить в качестве первого телескопа. Иногда даже указывает сумму, которую готов на это дело потратить. И начинается... И очень быстро советы перерастают в апертурную гонку. И ценовую тоже. Человек еще толком не определился, чего он хочет, а ему-пожалста, доб 12"...Для начала все же этого не надо. Это потом, потом. И, кстати, если интерес к астрономолюбительству есть, даже 114-й short его, скорее всего, не убьет.Качество же всех недорогих телескопов оставляет желать лучшего, это в общем то вполне понятно и начинающему в том числе. И будет, куда расти. Апертурная лихорадка-штука заразная. И все же немаловажным фактором, повторюсь, является возможность купить "прямо сейчас" А не ждать очередной поставки к декабрю месяцу. Так ведь и раздумать недолго...
По теме-поддерживаю вариант 707AZ2, но если покажется дороговато-то 607AZ2 от той же Синты.
Хотя меня и Штурман 60ка пол-года радовал ;)

Оффлайн OlegVM

  • ***
  • Сообщений: 204
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от OlegVM
выбор между selestron powerseeker 60 и synta skywatcher 607AZ2.
Вот еще одно похожее обсуждение по сравнению PowerSeeker и SkyWatcher:
http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=3800
РТМ-60 (он же МШР) - спутник с 1983г.;  ТАЛ-100RSMT;  SW 80ED на JWT1; NexStar 8 SE
БПЦ5  8х30,  WO 10х50, БПЦ 25х70