Тунгусский феномен

[ziggyStardust]

И магнитная буря была через несколько минут после взрыва зафиксирована - аналогичная бывает только после ядерных взрывов.

Нет... Такая бывает только после грандиозных ЭМИ. А ЭМИ являются спутниками ядерных взрывов, но порождаются отнюдь не только лишь ими...

[ziggyStardust]

Надо иметь данные по всей поверхности Земли, чтобы быть уверенным...

Та не стесняйтесь, будьте более требовательны к другим... Нужно собрать данные со всех окрестных звездных систем, а по возможности и в Туманности Андромеда собрать сведения... И только тогда начинать строить первые гипотезы... А так - да, пока антинаукой попахивает...

[ziggyStardust]

Вывал есть , есть взрыв , есть взрыв - есть дробление.

Есть гипотеза не предусматривающая сколь заметно ощутимого выпадения (слишком большая высота) чего-нибудь метеоритного. Но на месте разрядов ожидаются алмазные и стеклянные шарики. Радиоактивность... Замечу что данная гипотеза и магнитную бурю более-менее вменяемо объясняет - куда там "ледяным ядрам комет"... 

[ziggyStardust]

там взорвалось газогидратная составляющая кометы , которая может по массе быть значительно больше твердых астероидных тел её составляющих. Падения тел происходили с запада на восток. Вы представьте сколько воды, пыли ,газа  оставила разрушавшаяся Тунгусская комета от Атлантики до Енисея создав белые ночи над Европой и Азией.

А магнитная буря тогда откуда?

[ziggyStardust]

Если вы данному обстоятельству удивляетесь, поясните почему взрыв кометы мощностью в мегатонны не мог вызвать магнитной бури.

По простой школьной программе. Магнитное поле артефакт электрического тока(неразрывно с ним связано) - направленного движения зарядов. Как связана мощность теплокинетического взрыва с силой такого тока? Да практически никак... Разве что из-за природной асимметрии - лишь трудно уловимые артефакты.

А при ядерном взрыве температура "шара" миллионы градусов, и он сильно радиоактивен.  Именно этот горячий радиоактивный "шар", всплывая в ионосферу и при этом раздуваясь до огромных размеров, вызывает магнитную бурю (с задержкой в несколько минут после взрыва, т.к. ему нужно время, чтобы всплыть примерно на сотню км).

Там не в температуре дело(и уж тем более не во "всплывающем пузыре радиоактивности" - что это вообще за ерунда? ) а в огромной ударной ионизации за счет разлетающихся продуктов распада. Еще раз - не в силе взрыва дело, не в радиации как таковой(ионизированные атомы тут-же восстанавливают электронейтральность образовывая как-бы множество закороченных микро цепей электрически нейтральных на удалении) а в наличии "кика"(толчка) грандиозного отклонения от электронейтральности при атмосферном ядерном взрыве. Но "кик" такой это отнюдь не только лишь атомный взрыв. Ближайший аналог - гроза.

имея ,как и все метеоритные тела железную составляющую, "сыграли " на магнитных струнах планеты, образовав "музыкальную" магнитную бурю.

Очень поэтично, но если вчитаться - ерунда на постном масле... Сыграть "на магнитных струнах Земли" может только грандиозное направленное движение зарядов. Причем тут железо?

плазменный шар при вхождении быстрого тела в атмосферу неизбежно "сыграет на струнах"
и без железных составляющих

Вас почитать, так любой залп "Катюши" или "Града" должен давать уйму радиопомех, а возле гоцульской ватры стрелка компаса должна вертеться как бешеная, радиоприемник - отказываться работать. Ну плазма же...

Я вам приводил ссылку на Шумейкера-Леви. Она дала множество магнитосферных и ионосферных эффектов.

У Юпитера нет ионосферы... Магнитные же возмущения его - та еще загадка.

Да и среди падающих на Землю каменюк иногда попадаются "электрофонные болиды".

Классная ссылка, но это приводимая мною ранее гипотеза, "вид сбоку".

К электрофонным относятся также болиды, которые сопровождаются электромагнитными возмущениями - радиошумами, прослушиваемыми на обычных приемниках, или наводками статического электричества на поверхности земли и на предметах, возникающими одновременно с полетом болида.

Известно, что звук распространяется в воздухе со скоростью около 330 м/с, и, следовательно, чтобы достичь наблюдателя, который отстоит от летящего болида на многие десятки и даже сотни километров, ему требуется никак не меньше нескольких десятков секунд. Однако очевидцы говорят о звуках, одновременных с полетом болида. Как и чем можно объяснить столь удивительное явление?

И действительно - как и чем? Ну не стеканием же статического потенциала с "вечно заряженной" ионосферы по КЗ ударного ионного канала...

[ziggyStardust]

там многие тысячи градусов? плазма?

да...

Короче: или взрыв был высотный ядерный, или никакой магнитной бури не было. Ядерный взрыв в 908-мом это 100% пришельцы. Я горячо за!

Нет. Это глупо! Магнитную бурю вполне себе мог вызвать электрический пробой между ионосферой и землей. именно он нарушил динамику движения зарядов как в верхних слоях атмосферы так и в мантии. Причем тут вообще ядерный взрыв???
 Что до пришельцев - атомная техника очень "грязная" и технологически опасная. В 1950-1960 просто представить не могли нечто более "энергоемкое и одновременно технологичное". Перекочевало в фантастику а из нее в умы современных обывателей. Кстати, грандиозный электроразряд вполне себе оставит существенное "радиоактивное заражение" - ведь по сути это грандиозный ускоритель.

В таком случае, возникает вопрос: какова может быть "электрофонная" разница между влётом в атмосферу практически сухой каменюки, и ситуацией, когда в атмосферу врезается сперва кома, а затем куча камней и льда?

Вы знаете - я не знаю. Но рискну предположить, что кометные остатки испарятся заметно раньше. Не в виду теплоемкости, а из-за их способности раздрабливаться и увеличивать площадь поперечного сечения.

А пацаны-то не знают...

"От жаль пацана..."

[ziggyStardust]

 ОК Гугл. Летело себе из дальнего космоса UFO на борту со слугами Князя Мира(живущего под горами Урала ). Американский радиолюбитель Николай Столяр проводил в это время опыты с QRO аппаратурой в надежде если и не осчастливить человечество, то электролюминесценцией полюбоваться точно. И случилось вот что. Зарядовая оболочка корабля "просверлила"(обильно ионизировала) атмосферу аккурат в пучности тока волновода Земля-ионосфера. Хлынувшие по каналу(как по "закоротке") электроны создали вокруг UFO избыточную концентрацию зарядов(первый взрыв). Аппаратура корабля "почувствовав неладное" произвела отключение магнитного поля удерживающего зарядовую оболочку. Это привело к резкому сбросу энергии запасенной в кинетике электронов - электрокинетический взрыв(второй взрыв). Ну а поскольку UFO шло на сверхзвуке - ударный конус(третий взрыв). После инцидента Князь Света лично позвонил Джону Моргану и в убедительных тезисах напомнил, что "власть над миром" это не только привилегия, но и обязанность... Собственно с этого момента судьба незатейливого радиолюбителя "пошла под откос"...

 Вопрос! Как предполагаемая экспедиция участников форума к месту ТИ сможет подтвердить или опровергнуть мою гиперреалистичную гипотезу?

P.S.: ...всем любителям "лжедиалектичесих противопоставлений" а-ля комета-инопланетяне напомню - имела место магнитная буря и "белые ночи"(которые и раньше сопровождали опыты Тэсла). Это свидетельствует о так или иначе задействовании электричества. Здесь есть еще один нюанс. Если бы это был особо крупный метеор - где его остатки? А если не особо - тогда вопрос так чем же он еще выделялся, что произошел столь грандиозный инцидент? Видимо имело место совпадение нескольких факторов.

В том-то и дело. И, кроме эпизода с Шумейкер-Леви, никаких примеров взаимодействия комета-атмосфера у нас нет.

Оффтоп, но зато про войну. Смотрите как падение не особо крупного тела отражается на электромагнитном балансе...газового гиганта! А што будет если наоборот - произойдет нарушение баланса(например ударная ионизация атмосферы взрывом относительно близкой сверхновой)?? Не вызовет ли это грандиозные изменения в мантии? Понятно, что я о Бетельгейзе и Земле и т.н. "смене полюсов"...

[ziggyStardust]

В первую очередь следует рассматривать естественные гипотезы и только после строить экстравагантные.

Комбинаторика это каГбЭ отрицает...

Невозможны масштабные землетрясения при отсутствии кратера.

Если только мощный электроразряд не действует на мантию...

[ziggyStardust]

От Луны могло отразиться.

Если между Землей и Луной желатин - могло! Да еще как! Правильно-правильно, делайте все что-бы тему вообще снесли ...

[ziggyStardust]

Не, профи все посчитали

И где почитать как пролет массивного болида вызвал магнитные бури и белые ночи? Самое интересное, что это действительно возможно(правда очень сомневаюсь, что 200-м атмосферным болидом, но пускай) при грандиозных нарушениях в ионосфере. Правда, а как это можно обсчитать? Вот очень мне интересно.
 

[ziggyStardust]

Да это могла быть большая трагедия: прилететь с другого конца Галактики и взорваться при посадке. Пришельцам вообще не везет, их тарелки постоянно падают.

Возможно Вы сгущаете краски. Ну положим он с Проксимы Кентавра летел, а падать начал сам не зная почему - то-то было удивления! Собственно оттуда столько шума, даже в прессу просочилось. Ну а Николая Столяра потом по партийной линии "вежливо попросили" свернуть работы. Но что это меняет в принципе!? Комбинаторика никак не исключает УФО-логию, и нарочитые анти-УФО-логи такие же мракобесы как и релятивисты остальные лжеученные...

[ziggyStardust]

Все сложилось и сошлось.

  Нашли корабль пришельцев?

[ziggyStardust]

Мужики, у меня металлоискатель очень хороший есть, профессионального уровня..

Нужен георадар в области сотен мегагерц-гигагерц(несильное разрешение, но большая глубина проникновения - единицы-десятки метров). Не факт что UFO сделано из проводящих материалов или то, что они сохраняют ее длительное время - металлодетектор не катит.