Тунгусский феномен

[библиограф]

ближе всего именно металлический водород - он объединяет все противоречия взрыва Тунгусского метеорита. А стабильность? Обратите внимание, я пишу о физическом смысле, как реально, физически.

Хорошо,  теперь о стабильности металлического водорода
Чтобы Тунгусский метеорит состоял из металлического водорода, надо, прежде всего, чтобы
это состояние было устойчивым - типа, как алмаз синтезируют при 2000К и давлении 200 000 Бар,
после охлаждения и снятия давления он останется стабильным не только при комнатной температуре, но и при нагреве до 2000К
С металлическим водородом не так! В опыте физиков из Гарвардского университета это
продемонстрировано наглядно -они сжали твердый  водород между алмазными наковальнями
 затем подогрели его импульсным лазером. На снимках хорошо видно, что прозрачный водород
сперва начал опалесцировать, затем стал отражать свет, подобно металлу. После снятия
давления прозрачность восстановилась! Всё наглядно и непротиворечиво!
Так что, увы! Металлический водород нестабилен при низких давлениях, поэтому гипотеза
о водородной природе Тунгусского феномена несостоятельна.

[библиограф]

Например там есть физический смысл температуры

Про это есть специальная книжка
И.Р. Кричевский Понятия и основы термодинамики. М. 1970.
http://www.twirpx.com/file/1665043/
Ах, она сложна для чтения?
Тогда, смотрите лучше на картинки и не отклоняйтесь от темы вопроса  - мог ли Тунгусский метеорит состоять из металлического водорода. Вы получили отрицательный ответ без всякой
математики - металлический водород нестабилен при низких давлениях, ничего не выйдет, придумайте что-нибудь другое

[библиограф]

Я показываю что колебаться хаотично колебаться атомы, молекулы могут и без поднятия температуры

Самое удивительное, что это правда, из-за этого жидкий гелий не замерзает при абсолютном
нуле - причина квантовые колебания - флуктуации квантовой системы в наинизшем по энергии состоянии, следствие соотношения неопределенности

а как я уже писал диэлектрический протий, но я пользуюсь тем что есть.

В предыдущих сообщениях вы говорили о металлическом водороде!
Диэлектрический металл - это как понимать?
Диэлектрический протий -  обычный твердый водород, полагаю?
Эта субстанция науке известна уже лет сто и даже имеет технические применения, в качестве
ракетного топлива. Остался пустяк - как в Космосе могла возникнуть такая глыба и не расплавиться
(Т плавления -260С) и не испариться.
http://www-ps.kek.jp/benkeh2t/SHT/sh2t.html

[библиограф]

 Не было там крупного пожара!
http://tunguska.tsc.ru/ru/science/tv/5/19/

[библиограф]

Когда был опубликован известный рассказ Клушанцева про взрыв атомного двигателя инопланетного
звездолета в районе Подкаменной Тунгуски, у академика Ландау спросили о правдоподобности версии.
Ландау тут же ответил, что это всё ерунда, и совершенно очевидно, что это был рикошет
А уж про ударные волны Ландау знал всё, даже получил за работы по ним Звезду Героя соцтруда.

[библиограф]

До 50-60 годов толком никто не обсчитывал сопротивление воздуха при больших скоростях(пока не пошли флаттеры  и далее спутники) и рикошет это была голая гипотеза.

Вы и сейчас этого не сможете сделать, и что такое адиабата Гюгонио, с которой началось математическое описание ударных волн, тоже не знаете
А это 1885 год - из пушек уже стреляли полтысячи лет и описанием процессов при выстреле
 и полетом артиллерийских снарядов интересовались давно!
А первая сверхзвуковая   аэродинамическая туба построена Людвигом Прандтлем ещё в 1909
году!

[библиограф]

И что? Не понял логики

Вы писали?

До 50-60 годов толком никто не обсчитывал сопротивление воздуха при больших скоростях

Просто вы думали, что исследованием сверхзвуковых скоростей никто  и не занимался до появления ракет, ха-ха!

[библиограф]

Я вам приводил график давления барометрической станции. Там только один пик и от одиночного взрыва.

Да-да, ты хоть примерно представляешь, на каком приборе этот график получен?
Барограф называется!
А у него там внутри есть крутящийся барабан, с недельным заводом, сутки на диаграмме - примерно 5 см. Ну и какое разрешение будет при таком масштабе? Два последовательных взрыва просто сольются
в один пик!

[библиограф]

В это   время нужно  прятаться, иначе  на  здоровье    откликается  хреново....

Да, это очевидно! Ближайший к вам психиатр только в Сыктывкаре, так что берегите себя!

[библиограф]

Мой  ответ.....
 Мой сын глав  врач  и  личного  психиатра  предоставит,если  мне  это  потребуется..

Тогда ему надо поспешить, пока вам ещё можно помочь таблетками

меня  есть  место  падение  нЛО....Ну  типа  оно  не здесь  и не  там.... И  раз    пару  лет над  этим  местом  зависает     облачность   в  виде  пирамиды  и  долбит  эту  местность  молниями,  беззвучными   в   течении  нескольких часов.. В это   время нужно  прятаться, иначе  на  здоровье    откликается  хреново....

[библиограф]

Там всё посложнее будет!

 Про Абляционную защиту слыхали?

https://www.xumuk.ru/encyklopedia/1.html

[библиограф]

Для "спецов" - кинетическая энергия не может зависеть от температуры. Это температура зависит от кинетической энергии. 

А вам для ознакомления с предметом - поинтересуйтесь, что такое тепловые нейтроны
как зависит кинетическая энергия нейтрона от температуры среды
Это просто иллюстрация того, что физика обширнее и сложнее ваших представлений о ней.

[библиограф]

 

И мне, пожалуйста, расскажите, что это такое - тепловые нейтроны.

На  столь  вопиющее  нахальство,  жестокосердие  и  притворство  я  мог
ответить только кратким призывом:
     - Помогите!
     - Фам помочь? - переспросил этот злодей. - Ну уж нет. Фот фам бутылка -
не зефайте, она фам поможет

    Э.А. По "Ангел Необъяснимого"

Вы представляетесь физиком - ну так и вперёд, вот вам книжка для чтения:
 Гуревич И. И., Тарасов Л. В., Физика нейтронов низких энергий, М., 1965.
https://b-ok.cc/md5/15FD6A3785910F80F8B6F9A5268A3B88

А так же расскажите, как зависит энергия нейтрона от температуры среды.

http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/b/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2.pdf
Глава 8, термализация нейтронов.
Умилился?