Окуляры 12-13 мм

[Babur]

Вот столкнулся с проблемой, многие дипы в мой 17 мм окуляр довольно контрастные и яркие, а в 10мм уже совсем темные и не контрастные, посему для рассмотрения деталей хочеться что нибудь промежуточное, этак 12-13 мм. Посадка у меня 1,25''.
Кто что посоветует. Бюджет - до 2500р. Обязательно большой вынос зрачка, более 11 мм, а лучше более 15!

PS. Если кому интересно, 17 и 10 у меня НПЗ, 17  - превосходен, десятка так себе.

[Marvin JK]

https://astronom.ru/vcd-165-1-885/goodsinfo.html - что-то примерно в таком духе при ограниченном бюджете. У меня есть такой зверь в наличии - не верх совершенства, конечно, но свои функции выполняет вполне прилично, крепкую четверку с маленьким плюсом поставить можно.

[Babur]

что-то примерно в таком духе при ограниченном бюджете

А если 12,5 мм окуляр DeepSky ED сравнить с 12 мм DeepSky Plano - то что выбрать по тому же дипскаю (не планетам!)?

[leviathan]

Только ES82 14mm.

[Babur]

Только ES82 14mm.

Читать по русски умеем? фокус -12-13 мм и бюджет - до 2500р.,
хотя...если готовы мне продать новый ES82 по такой цене, куплю с удовольствием 

[sey]

Вот столкнулся с проблемой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99384.msg2089250.html#msg2089250
Celestron X-Cell LX 12мм, 60°, вынос 16мм, выкручивающийся обрезиненный наглазник, полный комплект в тубусе, состояние идеальноею, в Вашем бюджете.

[Freddykrug]

НПЗ 12,5 мм.
Или

LONG PERNG ОКУЛЯР Long Eye Relief 12.5мм 1.25" (E12R5LE-A)
Окуляр из высококачественной серии Long Eye Relief с вынесенным зрачком, подойдет для тех, кто предпочитает удобство при наблюдении и относительно широкое поле зрения. Зрачок вынесен на 20 мм.
Поле зрения   55°

Но последний окуляр в руках не держал.

[Babur]

НПЗ 12,5 мм.

В свое время имел возможность покрутить в руках несколько экзепляров. Не понравился из-за не комфортного выноса зрачка 

Celestron X-Cell

Смотрел в окуляры этой серии...мылят, еще хуже чем НПЗ.

LONG PERNG ОКУЛЯР Long Eye Relief 12.5мм 1.25"

очень интересный вариант, есть ли здесь его пользователи - как качество?

[leviathan]

Только ES82 14mm.

Читать по русски умеем? фокус -12-13 мм и бюджет - до 2500р.,
хотя...если готовы мне продать новый ES82 по такой цене, куплю с удовольствием 

Нечего тут умничать. По русски читать умеете не только вы. Что касается фокуса, между 13 и 14 мм почти не будет разницы, лучше уж взять широкоугольный и намного более качественный 14мм ЕС. Что же касается бюджета, тут можно и подтянуться на ЕС, недавно на них были неплохие скидки за рубежом.

Я посоветовал. Что и почём брать вам решать.

[sey]

Celestron X-Cell

Смотрел в окуляры этой серии...мылят, еще хуже чем НПЗ.

Проблемы с текстом? Черным по белому написано Celestron X-Cell LX - это совершенно другие окуляры. Plano и Meade HD 60 их аналоги.

[Babur]

Celestron X-Cell LX - это совершенно другие окуляры

X-Cel LX,
 спасибо за преложение, но покупая окуляры, я предпочитаю сначало в них смотреть (в конкретный экземпляр), а потом доставать кошелек.

лучше уж взять широкоугольный и намного более качественный 14мм ЕС

Да да симптомы этого здесь широко известны, например человек справшивает про телескоп аппертурой до 100мм и бюджетом до 10000, а ему предлагают добсон 16" и бюджетом в 100000 - . 

И второе, нафига мне в Клевцове 1,25'' - 82 градусный окуляр? 

[TrAndrey]

Вроде все правильно советуют.
Может поможет в выборе (фокус другой, но все же):
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=4&t=796
но ведь Вам сначала нужно в конкретный экземпляр  посмотреть... Как Вы это обычно организовываете?
А почему в Клевцове нельзя 82гр использовать? В МАКе (и даже Алькоре) вполне себе ничего.

[NomadMF]

Раз "17  - превосходен" - то линзу Барлоу 1.5х к нему докупить.