Покритикуйте - идея астроплощадки над хозблоком

[serzg]

Ну, если интересно

Тоже красиво, только имел ввиду конструкцию под площадкой.

[Дедд]

Да нет там никакой особой конструкции, с одной стороны пристройка с очень пологой крышей, на неё и положил три доски широкие, как основание, по нижним пустил брусок, для выравнивания по горизонтали, ну и сверху обшил половой доской. Вобщем, если не топать как слоны и тихо сидеть на табуретке, то намана. 
Зато вот он, обзор: Только ёлка на юге слегка мешает. Снято на уровне глаз в горизонтальном направлении. У Доба, правда посадка пониже.

[fan2fan]

Очень интересная тема - у меня из-за деревьев и узости мансардных окон (хотя одно 120 см - не помогает) увлечение астрономией ушло в область чтения новостей (только первые год-два пытался что-то наблюдать, в этом году - 1 раз).

А какой высоты деревья ? (ну, кроме елки). У меня старые яблони, но еще и лес за участком (20 метров), и в сторону леса с земли, наверно до 30 градусов над горизонтом им закрыто (и это не считая яблонь - ими-то на 100% :-)). Если поднять точку наблюдения наверх, то получше будет (хотя бы фактор яблонь можно надеяться минимизировать, хотя они выше 7,5 метров, т.е. выше конька дома). Еще проблема - с юга у соседа 3-х этажный дом (два полных + мансарда), а у меня только мансарда поверх первого этажа (т.е. его дом метра на 2-2,5 выше, в 8-9 метрах от нашего). В общем, в моем случае если помехи будут не выше 15 градусов над горизонтом, то уже хорошо :-). Или в поле выходить ? (как ни странно, еще не пробовал, хотя телескопчик вполне мобильный - на то и расчитывал). С другой стороны через пару лет поля, возможно, уже не будет - зарастет (одно такое по соседству полностью заросло "лесом в жердь", 4-5 метровые уже деревья), на нашем уже сейчас в войнушку или пейнтбол играть можно даже взрослым :-) (а в том, где 4-метровые деревья да кусты, легко заблудиться даже - 1,5 на 1,5 км оно).
 
Еще: как сделать безопасный выход на расположенную на большой высоте площадку ? (чтобы ночью по внешним лестницам в темноте не лазать). У меня обычная ломаная крыша домика 6х6, т.е. либо что-то делать поверх всей нее (скажем, с решетчатым полом - чтобы дождь и снег проходили) или значительной ее части (было бы идеально - максимальная высота тогда :-)), либо переделывать ее.

[lipaal]

Еще: как сделать безопасный выход на расположенную на большой высоте площадку ? (чтобы ночью по внешним лестницам в темноте не лазать). У меня обычная ломаная крыша домика 6х6, т.е. либо что-то делать поверх всей нее (скажем, с решетчатым полом - чтобы дождь и снег проходили) или значительной ее части (было бы идеально - максимальная высота тогда :-)), либо переделывать ее.

У меня лестница цельносварная. соотношение высоты/ширины ступеньки 20/24 см.
Ступеньки 20*60 из 4-х труб полудюймовых (что бы вода и снег падали вниз).
Перила из трубы 3/4.
11 ступенек, верхняя площадка и первая ступенька из кирпича - итого 3 метра верх (потом ещё на полметра будет за поворотом)
Вес конструкции наверное около 150 кг. Варил из дачного металлолома - если ьы покупал - наверное в 4-6 тыс. руб. вышлобы.
Вполне безопасно сходить. Как вариант в перспективе - сделать подсветку с таймером - спускаешься - включаешь подсветку - она выключается через 5 мин.

Или в поле выходить ?

Меня больше подвигла на стройку приземленная турбуленция. Вечерами температура на 1-м и 2-х метрах от земли на градусы различается.

У меня обычная ломаная крыша домика 6х6,

А хозблока нету?

[kryptonik]

Для начала переройте все «Любительские обсерватории». Там есть решения интересные для Вас.
А там по месту надо смотреть. Площадка для визуала особых требований не предъявляет. Хорошо, конечно все железобетонное, но можно наблюдать и с довольно хлипкой, если особо не шевелиться. Из опыта, можно и не лезть на самый верх, 3-4 метра уже кое-что, если слегка деревья обрезать. У соседа они могут и засохнуть.
Навскидку надо делать площадку перед мансардным окном, она же навес. Выход через окно.

[fan2fan]

А хозблока нету?

Хозблок - в тени домика :-). Не подумал - теоретически возможен вариант площадки поверх тамбура с выходом через окно. Правда, там самое дерево - некоторые ветки лежат прямо на тамбуре. Наверно, еще поднять площадку надо - с выходом сначала на крышу тамбура именно через мансардное окно, дальше в лючок через пол площадки. Но это не намного проще, чем крышу переделывать. В общем, надо думать :-)

[lipaal]

А хозблока нету?

Хозблок - в тени домика :-). Не подумал - теоретически возможен вариант площадки поверх тамбура с выходом через окно. Правда, там самое дерево - некоторые ветки лежат прямо на тамбуре. Наверно, еще поднять площадку надо - с выходом сначала на крышу тамбура именно через мансардное окно, дальше в лючок через пол площадки. Но это не намного проще, чем крышу переделывать. В общем, надо думать :-)

Ну зато по краям хозблока можно поднять 4 колонны для крепления телескопа, можно сделать лестницу внешнюю за хозблоком и подняться над хозблоком ещё на метр.
И если хозблок метра три, да ещё на метр - это уже 4 метра. Плюс колонна - это ещё метр - итого уже 5 метров.
И в итоге дом не так уж и затенять будет.

У меня вообще получился хороший вариант - дом на северо-северо-востоке от хозблока в 15 метрах..
Зимой теплый дом мешаться не будет.

[Дедд]

А какой высоты деревья ? (ну, кроме елки). У меня старые яблони,  они выше 7,5 метров, т.е. выше конька дома).  Или в поле выходить ?

Как раз тоже яблони и тоже около 8 м., хороший обзор особенно удобен для наблюдений за планетами, даже Сатурн вчера ещё был виден. Проблема - к утру вся площадка становится мокрой от росы. Борюсь с влажностью, застилая её ковриком. 

[lipaal]

Проблема - к утру вся площадка становится мокрой от росы. Борюсь с влажностью, застилая её ковриком. 

Вот такой есть хороший вариант:
http://market-pol.ru/catalog/chetinistye_pokrytiya/?gclid=CNeQjO7_8LgCFVB8cAodnEYARw
Правда зимой не поможет....

[Дедд]

Коврик впитывает влагу, а этот щетинистый пластик из за увеличения площади пов-ти только усилит её.
Дело не в том, что я опасаюсь поскользнутся на мокрой площадке, а в том, что к 3-4 часам от влажности начинают запотевать окуляры, даже ГЗ! Ноут со Стеллариумом покрывается росой, что тоже не очень хорошо. Всё это огорчает, поскольку к утру начинается время Юпитера с Марсом. Сушу феном, благо лепестричество под боком.

[kryptonik]

Тут только купол может реально помочь.

[MS_61]

Тут только купол может реально помочь.

А, просто крыша (навес) типа беседки на курьих ножках

[kryptonik]

Теория прекрасно изложена здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,46602.0.html

[MS_61]

Теория прекрасно изложена здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,46602.0.html

Вот, и, я про то:
"Оказывается, в отсутствие дневного солнца или облачности (наблюдаем мы чаще ночью и в ясную погоду  ) предметы остывают прежде всего за счет излучения в космос, который является прекрасным и эффективным холодильником". (Эрнест)

[kryptonik]

У навеса есть небольшой недостаток, через него неба не видно. Купол сподручней. У меня купол с утеплителем, бывает, по нему снаружи вода просто льется, а внутри об этом даже не подозреваешь. Своим излучением греешь не космос, а телескоп.

[lipaal]

У навеса есть небольшой недостаток, через него неба не видно. Купол сподручней. У меня купол с утеплителем, бывает, по нему снаружи вода просто льется, а внутри об этом даже не подозреваешь. Своим излучением греешь не космос, а телескоп.

Ну в куполе самое главное - прокатный круг.
А если идею - открывать только часть сектора - реализовать так - http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=93
Мне тут не нравится только стационарные уголки - закрывающие полоски неба...
А может это фигня - и так и сделать? и открывать только нужный сектор?

[MS_61]

А если идею - открывать только часть сектора - реализовать так - http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=93Мне тут не нравится только стационарные уголки - закрывающие полоски неба...А может это фигня - и так и сделать? и открывать только нужный сектор?

Не понял а как уголки будут небо закрывать, если скоп в них специально рогом не упереть...Другое дело вода (дождь).

[lipaal]

А если идею - открывать только часть сектора - реализовать так - http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=93Мне тут не нравится только стационарные уголки - закрывающие полоски неба...А может это фигня - и так и сделать? и открывать только нужный сектор?

Не понял а как уголки будут небо закрывать, если скоп в них специально рогом не упереть...Другое дело вода (дождь).

Ну как будут?
При наведение на них - они будут перекрывать часть апертуры. При 150мм апертуры - полоска 70 мм (диагональ от 50*5) - ну это +- полапертуры...

Вот я и думаю - может это фигня? Или нет?

[MS_61]

Ну как будут?При наведение на них - они будут перекрывать часть апертуры. При 150мм апертуры - полоска 70 мм (диагональ от 50*5) - ну это +- полапертуры...Вот я и думаю - может это фигня? Или нет?

А, скоп подвинуть?  Или обождать 5мин, глядишь объект сместится

[lipaal]

Ну как будут?При наведение на них - они будут перекрывать часть апертуры. При 150мм апертуры - полоска 70 мм (диагональ от 50*5) - ну это +- полапертуры...Вот я и думаю - может это фигня? Или нет?

А, скоп подвинуть?  Или обождать 5мин, глядишь объект сместится

Ну  подвинуть не получится...
5 мин... ну это да... но для эстетизма - ну так хочется видеть все небо....
Хотя... купол даже ещё хуже чем это четырехугольник в плане отсутствия панорамы неба.
а уж от росы - если одна створка открыта - тогда точно от росы прикроет....

Наверное тогда буду делать его  - и просто и технологично.
..... и красиво...