Помогите выбрать телескоп бюджет ~15 000 рублей

[TWILIGHTER]

Я начинающий.Преимущественно буду смотреть на звезды, за городом, ищу телескоп с возможностью переносить его в рюкзаке, ну или с рюкзаком.
бюджет ~15 000 рублей.
Какие ваши рекомендации?

[Denk36]

Я начинающий.Преимущественно буду смотреть на звезды, за городом, ищу телескоп с возможностью переносить его в рюкзаке, ну или с рюкзаком.
бюджет ~15 000 рублей.
Какие ваши рекомендации?

Здесь 8" Доб будет лучшим вариантом, носится в 110л рюкзаке легко, тяжелее табуретку в руках тащить, но и здесь могут быть варианты легко разборной перевозной конструкции.

[Владимир ARS]

Монтировка Az4 и к ней 150мм Ньютон. Это если компактно.
А так доб 8".

Под ваш бюджет подобрать компактный, но при этом мощный телескоп сложновато

ИМХО лидер компактности Мак 150мм на Виксен порте или Celestron se 8", но это другие деньги.

[toh@]

Если смотреть на звезды (те дипы), да еще и за городом, да ище и бюджет ограничен - ньютон конечно! А вот какой и на что повесить - подумать надо.
Тут уж вопрос Ваших физических возможностей и преданности делу. Я бы наверное взял доб 8 от SW и корячился. Из плюсов - приличный 2" фокусер, лучшее на мой взгляд (для визуального ньютона) фокусное, приличная апертура и жесткая монтировка.  Аж слюни потекли...
ПС: тяжело тоскать, конечно...

[TWILIGHTER]

А по мимо dob8 какие еще варианты? Sky-Watcher BK 909EQ3-2 -это не таскается в рюкзаке?
Я слышал, что к каким-то телескопам в комплекте идет рюкзак, они подойдут для того чтобы смотреть на звезды? 

[Denk36]

А по мимо dob8 какие еще варианты? Sky-Watcher BK 909EQ3-2 -это не таскается в рюкзаке?
Я слышал, что к каким-то телескопам в комплекте идет рюкзак, они подойдут для того чтобы смотреть на звезды?

Чтобы на звёзды смотреть пойдёт любой телескоп и даже бинокль. В любом случае они будут видны точками, кроме Солнца, а вот если речь идет о дипах, то здесь важна апертура и чем она больше, тем лучше.

[toh@]

А по мимо dob8 какие еще варианты? Sky-Watcher BK 909EQ3-2 -это не таскается в рюкзаке?
Я слышал, что к каким-то телескопам в комплекте идет рюкзак, они подойдут для того чтобы смотреть на звезды? 

Да теоретически - все таскается! 909EQ3-2 хорош для лунно-планетных наблюдений. Конструкция рефрактора хороша с точки зрения термокомпенсации (необходимо при больших увеличениях), и, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, должна Вас избавить от процесса юстировки на весь срок службы телескопа. Большое значение относительного фокусного (1:10) призвано обеспечить высокую резкость и контраст мелких деталей (опять же необходимо при больших увеличениях). Экваториальная монтировка более удобна для часового ведения объекта, при правельной установке, конечно (это желательно, но вовсе не необходимо при больших увеличениях). Все перечисленные преимущества реально полезны при лунно-планетных наблюдениях. Для дипскай объектов реальную пользу могут принести 2 обязательных условия: Темное загородное безлунное небо (что Вы и указали в первом посте) и апертура - неважно, зеркальная, линзовая или зеркально-линзовая (поэтому Вам все небезразличные люди и советуют максимально апертуристый телескоп). Так как бюджет ограничен - ньютон на монтировке добсона. 8" все советуют, думаю, потому что он почти доступен за эти деньги. Все прекрасно понимают, что тащить все это тяжело, но знают, что оно того стоит. Вы можете без проблем донести маленькую дудку в рюкзаке, но она никогда не покажет то что можно увидеть в тяжелый ньютон. Еще есть доб 6 от SW, если доб 8 кажется неподъемным. Как всегда - компромисс. Право выбора - только за Вами

Кстати, экваториальная монтировка весит не мало. Может, если решите рефрактор (для мобильности), всеж, как Вам выше уже советовали, посмотреть в сторону AZ4 (для мобильности)? И еще, у меня лично никогда не было добсона, но по-моему доб-6 не намного тяжелее BK 909EQ3-2?

[TWILIGHTER]

Понял, спасибо большое, остановлюсь на доб8, а где его лучше купить и как? Я сам из Воронежа

[Denk36]

Понял, спасибо большое, остановлюсь на доб8, а где его лучше купить и как? Я сам из Воронежа

Да хотя бы вот здесь
https://astronom.ru/vcd-196-1-1165/goodsinfo.html
ссылки на другие ИМ запрещены, поэтому Гугл в помощь.

[toh@]

Вот инфа с офсайта по весу в упаковке (труба + основа):
6" == 10 + 14,8 кг
http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=50&class1=1&class2=106
8" == 11 + 15,7
http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=51&class1=1&class2=106
Если не врут, нет смысла, на мой взгляд, 6" покупать
ПС: Вам бы подельника увлеченного найти - вдвоем и тоскать легче, и наблюдать интереснее!

[Denk36]

А вот инфа по 8" без упаковки: табуретка Добсона - 12кг, труба - 8кг.

[toh@]

А не подскажите, табуретка разбирается на плоскости, ну или как-нибудь, для удобства транспортировки?

[Denk36]

А не подскажите, табуретка разбирается на плоскости, ну или как-нибудь, для удобства транспортировки?

Разбирается, только лучше этого не делать, за несколько раз отверстия разработаются, потом винты будут плохо держать конструкцию, да и достаточно продолжительное время расборки-сборки. Лучше сделать разборной вторую табуретку, варианты конструкций разные есть.

[toh@]

ясно, спасибо.