Бюджетный бинокль

[ft]

По цене до 1500р реально купить хороший бинокль?
Смотреть на небо в него собираюсь.
Посмотрел, в бюджет вписываются БПЦ от вебера и целестрон ап клоуз 10х50, 7х50.
У 10х50 поле 7град, у 7х50 - 6,8.
Потянет мое зрение -7 бинокль? У них фокусер покороче скопа ведь.

[lipaal]

По цене до 1500р реально купить хороший бинокль?

Можно. Если покупать методом подбора и опытного сравнения.
Дистанционно покупать дешевые категорически нельзя.
Я купил вебер 8*40 за 1000, перед этим пересмотрев все бинокли до  3000. За 1000 оказался наиболее приятен для глаз. Как посмотрели потом опытные люди - хорошо сведен, без комы и без хроматизма.

Как оказалось - так же хорошо получилось купить и у других -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97792.msg2031955.html#msg2031955
Похоже, что они после привоза из Китая регулируют здесь. И наклейку лепят.

Но опять таки -не факт что сейчас так же делают - поэтому лучше конечно смотреть насколько сведен (комфортность для глаз).
Заодно и проверите - как Вам с -7 в даль смотреть с конкретным биноклем.

[Рыболов]

Напишите доброму человеку https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=24633  авось чем поможет 

[ft]

Какой апертуры смотреть? Не менее 50мм?

[Okub62]

За такие деньги в магазине с большей апертурой вряд ли и увидите. Правда, видел когда-то 20х60, но давно. На барахолке только если смотреть.
Да, если на корпусе и будет написано что-то вроде 32х80, то всё равно стоит внимательно приглядеться. В реалии запросто может оказаться те же 10х50 или 7х50. 

[Игорь Иванов]

За такие деньги в магазине с большей апертурой вряд ли и увидите. Правда, видел когда-то 20х60, но давно. На барахолке только если смотреть.
Да, если на корпусе и будет написано что-то вроде 32х80, то всё равно стоит внимательно приглядеться. В реалии запросто может оказаться те же 10х50 или 7х50. 

Так 7х50 это мечта многих. 

[Okub62]

Не спорю, я в данном случае в-основном про апертуру писал. А то на радостях, что "свезло" можно не догадаться и спичечный коробок приложить для оценки. И не доглядеть, что "глаза" красные.

[Игорь Иванов]

В роли широкоугольного у меня "трофейный". Четыре года в Германии служил, так и привёз. 

[Okub62]

Неужели? 

[ROVIAN]

Неужели? 

Нет, у него там 6х30 с кожанным чехлом, кожанной крышкой на окуляры. Довольно старенький, но качественный и удобный. с клеймом изготовителя на корпусе.
Не продаёт. 

[ft]

В общем похожу по охотничьим магазинам, там наверняка что-то есть более-менее путевое. Раньше было. Потом расскажу,если вдруг встречу что-то интересное.

[ft]

Нашел veber vr 12x50 бпц. Просветление зеленое, показывает отлично, не двоит, и фокусируется под мои -7. На корпусе наклейка - индивидуальная юстировка мастер Горячев. Цена вопроса - 1700. Брать?
Поле 5,3 градуса, диаметр выходного зрачка 4.2 мм, 1000м/92м. Я еще посмотрю, вдруг найду 10х50 или 7х50. А если не найду, брать 12х50?

[Ильдар.]

Нашел veber vr 12x50 бпц. Просветление зеленое, показывает отлично, не двоит, и фокусируется под мои -7. На корпусе наклейка - индивидуальная юстировка мастер Горячев. Цена вопроса - 1700. Брать?
Поле 5,3 градуса, диаметр выходного зрачка 4.2 мм, 1000м/92м. Я еще посмотрю, вдруг найду 10х50 или 7х50. А если не найду, брать 12х50?

К нему ещё штатив желательно.

[ft]

Нашел veber vr 12x50 бпц. Просветление зеленое, показывает отлично, не двоит, и фокусируется под мои -7. На корпусе наклейка - индивидуальная юстировка мастер Горячев. Цена вопроса - 1700. Брать?
Поле 5,3 градуса, диаметр выходного зрачка 4.2 мм, 1000м/92м. Я еще посмотрю, вдруг найду 10х50 или 7х50. А если не найду, брать 12х50?

К нему ещё штатив желательно.

Бинокль бы купить сначала..
А там и на монти от скопа можно смастырить переход.
Больше кстати нет ничего путевого в городе - нашел еще только юкон 10х50 за 4000. Косит чуть.

[lipaal]

Нашел veber vr 12x50 бпц. Просветление зеленое, показывает отлично, не двоит, и фокусируется под мои -7. На корпусе наклейка - индивидуальная юстировка мастер Горячев. Цена вопроса - 1700. Брать?
Поле 5,3 градуса, диаметр выходного зрачка 4.2 мм, 1000м/92м. Я еще посмотрю, вдруг найду 10х50 или 7х50. А если не найду, брать 12х50?

Писали, что без штатива - 10 максимум.
7*50 веберовский не широкополосный - но угол меньше, чем 8*40.

"""Диаметр выходного зрачка, мм    5
Угловое поле зрения, градусов    7,6"""

[Okub62]

...
Больше кстати нет ничего путевого в городе - нашел еще только юкон 10х50 за 4000. Косит чуть.

В топку! 4000 и косой.  По моему скромному мнению.
12х50 мне, в принципе, нравится, но он уже считается слегка "темноватым". Хотя, если в городе, то мне даже больше нравится, чем 7х50. Хоть небо почернее немного будет, а то светло-серое, никакого контраста. А удерживать что 10х, что 12х лично мне показалось одинаково практически. Можно в магазине попробовать, наведя куда-нибудь на верхние этажи (обязательно, по горизонту легче держать) и так посмотреть несколько минут, оценить на тремор руки.
P.S.  Странно, поглядел в сети, у нас такой стоит не дороже 1400, в т.ч. в Юлмарте.

[lipaal]

Больше кстати нет ничего путевого в городе - нашел еще только юкон 10х50 за 4000. Косит чуть.

Да уж... тогда лучше 12*50 взять....

[ft]

...
Больше кстати нет ничего путевого в городе - нашел еще только юкон 10х50 за 4000. Косит чуть.

В топку! 4000 и косой.  По моему скромному мнению.
12х50 мне, в принципе, нравится, но он уже считается слегка "темноватым". Хотя, если в городе, то мне даже больше нравится, чем 7х50. Хоть небо почернее немного будет, а то светло-серое, никакого контраста. А удерживать что 10х, что 12х лично мне показалось одинаково практически. Можно в магазине попробовать, наведя куда-нибудь на верхние этажи (обязательно, по горизонту легче держать) и так посмотреть несколько минут, оценить на тремор руки.
P.S.  Странно, поглядел в сети, у нас такой стоит не дороже 1400, в т.ч. в Юлмарте.

Такие у нас цены. Юкон тот у нас 4400, в известном магазине - 2700.
Вебер 1700 и 1400 соответственно.

[Okub62]

Забыл сразу написать. При просмотре бинокля в магазине имеет смысл навести на вертикальнный предмет и повернуть так, чтобы она приходилась на край поля зрения, горизонтальный - аналогично по верхнему и нижнему краю. Желательно, чтобы на краях их изображение не изгибалось. А также, нежелательны появления тёмных ободков в поле зрения при приближении глаз к окулярам (по моему наблюдению, они появляются, когда выходной зрачок, видимый при просмотре окуляров с расстояния, имеет как-бы квадратную тёмную кайму. Это, видимо, от призм зависит. У дешёвых китайских только такое и видел).
И берите его быстрее, пока не перехватили.  Тем более, что Вы его и по птицам желаете пользовать. Не пропадёт, значит, будет радовать. С виду он попрочнее выглядит стандартного современного дешёвого.
Потом можно будет ещё чем разжиться, если желание не ослабнет.

[ft]

Взял вебер 12х50.
Никто не будет против, если целую тему о нем открою с обзором?