A A A A Автор Тема: Бюджетный бинокль  (Прочитано 2343 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Бюджетный бинокль
« : 02 Сен 2012 [11:00:06] »
По цене до 1500р реально купить хороший бинокль?
Смотреть на небо в него собираюсь.
Посмотрел, в бюджет вписываются БПЦ от вебера и целестрон ап клоуз 10х50, 7х50.
У 10х50 поле 7град, у 7х50 - 6,8.
Потянет мое зрение -7 бинокль? У них фокусер покороче скопа ведь.
« Последнее редактирование: 02 Сен 2012 [11:27:12] от romka66rus »
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн lipaal

  • *****
  • Сообщений: 2 891
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от lipaal
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #1 : 02 Сен 2012 [11:27:52] »
По цене до 1500р реально купить хороший бинокль?

Можно. Если покупать методом подбора и опытного сравнения.
Дистанционно покупать дешевые категорически нельзя.
Я купил вебер 8*40 за 1000, перед этим пересмотрев все бинокли до  3000. За 1000 оказался наиболее приятен для глаз. Как посмотрели потом опытные люди - хорошо сведен, без комы и без хроматизма.

Как оказалось - так же хорошо получилось купить и у других -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97792.msg2031955.html#msg2031955
Похоже, что они после привоза из Китая регулируют здесь. И наклейку лепят.

Но опять таки -не факт что сейчас так же делают - поэтому лучше конечно смотреть насколько сведен (комфортность для глаз).
Заодно и проверите - как Вам с -7 в даль смотреть с конкретным биноклем.

Александр.
DS F750X150 на LXD-55, Neximage, Canon 400D, Ю37МС.
.....
Сайга-20К, ТОЗ106, ТОЗ-34, Барс4-223  - смерть фонарям!!!!!!

Сообщений kismet-а не вижу

Оффлайн Рыболов

  • *****
  • Сообщений: 501
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #2 : 02 Сен 2012 [11:32:35] »
Напишите доброму человеку https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=24633  авось чем поможет  ;)

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #3 : 02 Сен 2012 [14:21:32] »
Какой апертуры смотреть? Не менее 50мм?
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #4 : 02 Сен 2012 [19:13:14] »
За такие деньги в магазине с большей апертурой вряд ли и увидите. Правда, видел когда-то 20х60, но давно. На барахолке только если смотреть.
Да, если на корпусе и будет написано что-то вроде 32х80, то всё равно стоит внимательно приглядеться. В реалии запросто может оказаться те же 10х50 или 7х50.  ;D
С уважением. Олег

Оффлайн Игорь Иванов

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Игорь Иванов
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #5 : 02 Сен 2012 [19:18:28] »
За такие деньги в магазине с большей апертурой вряд ли и увидите. Правда, видел когда-то 20х60, но давно. На барахолке только если смотреть.
Да, если на корпусе и будет написано что-то вроде 32х80, то всё равно стоит внимательно приглядеться. В реалии запросто может оказаться те же 10х50 или 7х50.  ;D
Так 7х50 это мечта многих. 
Ньютон 230 мм.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #6 : 02 Сен 2012 [19:32:28] »
Не спорю, я в данном случае в-основном про апертуру писал. А то на радостях, что "свезло" можно не догадаться и спичечный коробок приложить для оценки. И не доглядеть, что "глаза" красные. :D
С уважением. Олег

Оффлайн Игорь Иванов

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Игорь Иванов
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #7 : 02 Сен 2012 [19:39:19] »
В роли широкоугольного у меня "трофейный". Четыре года в Германии служил, так и привёз.  :-X
Ньютон 230 мм.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #8 : 02 Сен 2012 [19:57:49] »
Неужели?  ::)
С уважением. Олег

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 595
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #9 : 03 Сен 2012 [04:12:21] »
Неужели?  ::)
Нет, у него там 6х30 с кожанным чехлом, кожанной крышкой на окуляры. Довольно старенький, но качественный и удобный. с клеймом изготовителя на корпусе.
Не продаёт.  :'(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #10 : 03 Сен 2012 [13:21:53] »
В общем похожу по охотничьим магазинам, там наверняка что-то есть более-менее путевое. Раньше было. Потом расскажу,если вдруг встречу что-то интересное.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #11 : 03 Сен 2012 [16:53:44] »
Нашел veber vr 12x50 бпц. Просветление зеленое, показывает отлично, не двоит, и фокусируется под мои -7. На корпусе наклейка - индивидуальная юстировка мастер Горячев. Цена вопроса - 1700. Брать?
Поле 5,3 градуса, диаметр выходного зрачка 4.2 мм, 1000м/92м. Я еще посмотрю, вдруг найду 10х50 или 7х50. А если не найду, брать 12х50?
« Последнее редактирование: 03 Сен 2012 [19:09:38] от romka66rus »
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #12 : 04 Сен 2012 [16:59:30] »

Нашел veber vr 12x50 бпц. Просветление зеленое, показывает отлично, не двоит, и фокусируется под мои -7. На корпусе наклейка - индивидуальная юстировка мастер Горячев. Цена вопроса - 1700. Брать?
Поле 5,3 градуса, диаметр выходного зрачка 4.2 мм, 1000м/92м. Я еще посмотрю, вдруг найду 10х50 или 7х50. А если не найду, брать 12х50?
К нему ещё штатив желательно.

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #13 : 04 Сен 2012 [17:20:25] »

Нашел veber vr 12x50 бпц. Просветление зеленое, показывает отлично, не двоит, и фокусируется под мои -7. На корпусе наклейка - индивидуальная юстировка мастер Горячев. Цена вопроса - 1700. Брать?
Поле 5,3 градуса, диаметр выходного зрачка 4.2 мм, 1000м/92м. Я еще посмотрю, вдруг найду 10х50 или 7х50. А если не найду, брать 12х50?
К нему ещё штатив желательно.
Бинокль бы купить сначала..
А там и на монти от скопа можно смастырить переход.
Больше кстати нет ничего путевого в городе - нашел еще только юкон 10х50 за 4000. Косит чуть.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн lipaal

  • *****
  • Сообщений: 2 891
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от lipaal
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #14 : 04 Сен 2012 [17:32:14] »
Нашел veber vr 12x50 бпц. Просветление зеленое, показывает отлично, не двоит, и фокусируется под мои -7. На корпусе наклейка - индивидуальная юстировка мастер Горячев. Цена вопроса - 1700. Брать?
Поле 5,3 градуса, диаметр выходного зрачка 4.2 мм, 1000м/92м. Я еще посмотрю, вдруг найду 10х50 или 7х50. А если не найду, брать 12х50?
Писали, что без штатива - 10 максимум.
7*50 веберовский не широкополосный - но угол меньше, чем 8*40.

"""Диаметр выходного зрачка, мм    5
Угловое поле зрения, градусов    7,6"""
Александр.
DS F750X150 на LXD-55, Neximage, Canon 400D, Ю37МС.
.....
Сайга-20К, ТОЗ106, ТОЗ-34, Барс4-223  - смерть фонарям!!!!!!

Сообщений kismet-а не вижу

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #15 : 04 Сен 2012 [23:26:22] »
...
Больше кстати нет ничего путевого в городе - нашел еще только юкон 10х50 за 4000. Косит чуть.
В топку! 4000 и косой.  >:( По моему скромному мнению.
12х50 мне, в принципе, нравится, но он уже считается слегка "темноватым". Хотя, если в городе, то мне даже больше нравится, чем 7х50. Хоть небо почернее немного будет, а то светло-серое, никакого контраста. А удерживать что 10х, что 12х лично мне показалось одинаково практически. Можно в магазине попробовать, наведя куда-нибудь на верхние этажи (обязательно, по горизонту легче держать) и так посмотреть несколько минут, оценить на тремор руки.
P.S.  Странно, поглядел в сети, у нас такой стоит не дороже 1400, в т.ч. в Юлмарте.
С уважением. Олег

Оффлайн lipaal

  • *****
  • Сообщений: 2 891
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от lipaal
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #16 : 05 Сен 2012 [00:13:17] »
Больше кстати нет ничего путевого в городе - нашел еще только юкон 10х50 за 4000. Косит чуть.

Да уж... тогда лучше 12*50 взять....
Александр.
DS F750X150 на LXD-55, Neximage, Canon 400D, Ю37МС.
.....
Сайга-20К, ТОЗ106, ТОЗ-34, Барс4-223  - смерть фонарям!!!!!!

Сообщений kismet-а не вижу

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #17 : 05 Сен 2012 [08:01:22] »
...
Больше кстати нет ничего путевого в городе - нашел еще только юкон 10х50 за 4000. Косит чуть.
В топку! 4000 и косой.  >:( По моему скромному мнению.
12х50 мне, в принципе, нравится, но он уже считается слегка "темноватым". Хотя, если в городе, то мне даже больше нравится, чем 7х50. Хоть небо почернее немного будет, а то светло-серое, никакого контраста. А удерживать что 10х, что 12х лично мне показалось одинаково практически. Можно в магазине попробовать, наведя куда-нибудь на верхние этажи (обязательно, по горизонту легче держать) и так посмотреть несколько минут, оценить на тремор руки.
P.S.  Странно, поглядел в сети, у нас такой стоит не дороже 1400, в т.ч. в Юлмарте.
Такие у нас цены. Юкон тот у нас 4400, в известном магазине - 2700.
Вебер 1700 и 1400 соответственно.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #18 : 05 Сен 2012 [08:41:39] »
Забыл сразу написать. При просмотре бинокля в магазине имеет смысл навести на вертикальнный предмет и повернуть так, чтобы она приходилась на край поля зрения, горизонтальный - аналогично по верхнему и нижнему краю. Желательно, чтобы на краях их изображение не изгибалось. А также, нежелательны появления тёмных ободков в поле зрения при приближении глаз к окулярам (по моему наблюдению, они появляются, когда выходной зрачок, видимый при просмотре окуляров с расстояния, имеет как-бы квадратную тёмную кайму. Это, видимо, от призм зависит. У дешёвых китайских только такое и видел).
И берите его быстрее, пока не перехватили.  :D Тем более, что Вы его и по птицам желаете пользовать. Не пропадёт, значит, будет радовать. С виду он попрочнее выглядит стандартного современного дешёвого.
Потом можно будет ещё чем разжиться, если желание не ослабнет.
С уважением. Олег

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Бюджетный бинокль
« Ответ #19 : 05 Сен 2012 [17:39:09] »
Взял вебер 12х50.
Никто не будет против, если целую тему о нем открою с обзором?
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.