Тесты телескопа Levenhuk Ra 80R Doublet ED Carbon

[sey]

Окей, правильно сказать солянка сборная со всего китая. У них полно тех же синта-стайл маков и ньютонов.

Не нужно воздух портить в более-менее приличных местах.
Написали же выше черным по белому, что зделие фабрики Long Perng S500M-EC 80mm f/6.25.

[Мистер Хомяк]

А я здесь вам ниже пишу черным по белому, что у них есть и другие изделия, которые являются аналогами, либо полными копиями некоторой продукции скайвотчера. Так же как и этот Long Perng S500M-EC 80mm f/6.25 по параметрам объектива и дизайна трубы аналог или копия эквинокса 80-ки. Все о чем хотел довести это о том, что не стоит удивляться если под этим брендом будем и дальше видеть оптику с достойным качеством, а что до происхождения это мы немного в сторону ушли  .

[zlyden]

А я здесь вам ниже пишу черным по белому, что у них есть и другие изделия, которые являются аналогами, либо полными копиями некоторой продукции скайвотчера. Так же как и этот Long Perng S500M-EC 80mm f/6.25 по параметрам объектива и дизайна трубы аналог или копия эквинокса 80-ки. Все о чем хотел довести это о том, что не стоит удивляться если под этим брендом будем и дальше видеть оптику с достойным качеством, а что до происхождения это мы немного в сторону ушли  .

Вы путаете причину и следствие. Синта не делала серию эквинокс а эти телескопы для них делает Long Perng.

[Тринaдцaтый]

Пока он у меня, пейзажик на закуску.
canon 350d, 1/2000 sec, 1/4 sec, дефокус 1/4 sec, iso 1600

[Виктор С.]

Пока он у меня, пейзажик на закуску.
canon 350d, 1/2000 sec, 1/4 sec, дефокус 1/4 sec, iso 1600

   Не Фотошопом тут поработали? Очень уж Луна "приклеиная".....

[Marvin JK]

Окей, правильно сказать солянка сборная со всего китая. У них полно тех же синта-стайл маков и ньютонов.

Написали же выше черным по белому, что зделие фабрики Long Perng S500M-EC 80mm f/6.25.

Изделие вообще очень многоликое, существует под самыми разными именами -
http://www.astroshop.eu/omegon-apochromatic-refractor-ap-80-500-ed-carbon-ota/p,14738

[Дядя Лёша]

   Не Фотошопом тут поработали? Очень уж Луна "приклеиная".....

  Виктор, это оригинальная фотошутка! Ведь Луна, по замыслу автора, находится между листиками и облачностью.

[Stass]

+100, такие композитные пейзажи очень интерестны( сам раньше увлекался)

Володя, получилось таинственносказочно!

[bigol]

Адекватность роддье тестов кто-то проверял по интерферометру?

По интерферометру не проверял, но тесты эти - имхо, лажа. Получал на своем скопе любые цифры, от 0.5 до 0.9+ при соблюдении всех правил подготовки исходников. Имхо, максимум для чего их можно использовать - сравнительный анализ результатов при настройке чего-либо в течение одной ночи, когда ни условия сильно не меняются, ни сетап и т.д.

[Владимир Николаевич]

Надо конечно на эти темы вешать бирку - "на правах рекламы" - как во всех приличных изданиях пишется. Тем более что это не первый платный обзор продукции Левенгук от автора темы!

[Владимир Николаевич]

Володя, ну кто мешает сделать тебе самому обзор по DS и совершенно бесплатно? 
Ты не забыл, кто тебе помог с названием твоих телескопов? 

Как кто??? Ты очень возражал и везде писал что это реклама. Но тут хоть все понятно, а в твоем случае это не так. Деньги и тесты несовместимы!!!
Кроме того обьективного теста я не вижу - а это могли бы быть хотя бы снимки за и до фокалов на 3-4 кольца и фокус на 2-3Dх.
Да и с названием кроме меня решения никто не принимал. Даже не фантазируй!
С тебя же годами идет только негатив - так что помощи никогда не было и быть не могло!
 

[Владимир Николаевич]

Мне же интересно только оборудование. Я его изучил и поделился как говорят знаниями.
 

Еще раз платный тест это реклама! Оплаченная реклама. И как многократно замечено в этой теме обьективности тест Родье сделанный тобой не дает никакой, тем более что сделан он с преукрашиванием действительности.
А тебе интересно не оборудование, а только деньги о чем говорят в тч и твои смешные намеки в предыдущем посту.
 

Я не торгую телескопами как ты.

А это не факт. Я конечно не в курсе на каких условиях ты подвизался в Левенгуке, но что твои услуги оплачиваемы это несомненно. Так что гордись ты "в деле"

[Олег Чекалин]

............ Уж больно похож на SW Эквинокс 80мм, а стоит как обычно дороже (может,из-за карбона? .........................

Стопудово это Скайвотчер. Да и остальные модели в новой линейке Левенгуков легко узнаваемы.

[Олег Чекалин]

Мне же интересно только оборудование. Я его изучил и поделился как говорят знаниями.
Я не торгую телескопами как ты.

Еще раз платный тест это реклама! Оплаченная реклама. ...................

Это не платный тест. Просто ребята раздают технику на пробы, можно писать, можно не писать, хвалить никто не заставляет. Я наверное тоже буду брать на тесты Ричи 200 и Ньютон 200/4

[serega2007]

+100, такие композитные пейзажи очень интерестны( сам раньше увлекался)

Володя, получилось таинственносказочно!

          Снято с Марса хорошим телескопом из глубокой , даже ветка резко получилась , шахты ..

[zlyden]

Ньютон 200/4

Этот http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=809 ? Ричи Эрнест тоже смотрел, может интересно http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=817 

[zlyden]

Стопудово это Скайвотчер. Да и остальные модели в новой линейке Левенгуков легко узнаваемы.

Стопудово это НЕ скайвотчер, ссылку на производителя давали выше. На этих телескопах только лейблы разные.

[Тринaдцaтый]

Снято с Марса хорошим телескопом из глубокой , даже ветка резко получилась , шахты ..

Сдаюсь, нате! 

[Asatur]

А написал ты в тему потому, что почувствовал реального конкурента в лице Левенгука.

Да какие же это конкуренты с такой разницей в цене.

[Marvin JK]

Стопудово это НЕ скайвотчер, ссылку на производителя давали выше. На этих телескопах только лейблы разные.

Ну и еще цена разная - Лонг Перном или Омегоном сей девайс стоит ощутимо дешевле, чем Левенгуком. А так вообще вполне себе достойный аппарат, по качеству стабильнее, чем континентальный Китай.