ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ-АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Маленькая комка меня не устроила, пришлось поработать руками.
А если сравнить со ЛЗОСом? Наверное золотые руки из любого Г (простите) конфетку сделать могут.
Да-с, Штрель выше всяческих похвал
Ну ни фига себе Левенгук. Не ожидал от него. 0_о
Возьми и проверь. У тебя же есть петцваль и есть интерферометр. Субъективно могу сказать, что ЛЗОС 100:8 у которого в паспорте Штрель 0.95 показываетлучше чем этот Левенгук. Хроматику никуда не денешь. А так точка с колечком есть, ну и хватит.
Цена ее?
Цитата: Shandrik от 31 Авг. 2012 [15:34:42]Ну ни фига себе Левенгук. Не ожидал от него. 0_оВсе с левенгуками нормально. Та же синта только цена другая. Видели на тротуарках не раз отличную картинку с их аппаратов.
Окей, правильно сказать солянка сборная со всего китая. У них полно тех же синта-стайл маков и ньютонов.
А я здесь вам ниже пишу черным по белому, что у них есть и другие изделия, которые являются аналогами, либо полными копиями некоторой продукции скайвотчера. Так же как и этот Long Perng S500M-EC 80mm f/6.25 по параметрам объектива и дизайна трубы аналог или копия эквинокса 80-ки. Все о чем хотел довести это о том, что не стоит удивляться если под этим брендом будем и дальше видеть оптику с достойным качеством, а что до происхождения это мы немного в сторону ушли .
Пока он у меня, пейзажик на закуску. canon 350d, 1/2000 sec, 1/4 sec, дефокус 1/4 sec, iso 1600
Цитата: Мистер Хомяк от 01 Сен. 2012 [14:22:23]Окей, правильно сказать солянка сборная со всего китая. У них полно тех же синта-стайл маков и ньютонов.Написали же выше черным по белому, что зделие фабрики Long Perng S500M-EC 80mm f/6.25.
Не Фотошопом тут поработали? Очень уж Луна "приклеиная".....
Адекватность роддье тестов кто-то проверял по интерферометру?
Володя, ну кто мешает сделать тебе самому обзор по DS и совершенно бесплатно? Ты не забыл, кто тебе помог с названием твоих телескопов?
Мне же интересно только оборудование. Я его изучил и поделился как говорят знаниями.
Я не торгую телескопами как ты.
............ Уж больно похож на SW Эквинокс 80мм, а стоит как обычно дороже (может,из-за карбона? .........................
Цитата: suvi-near от 02 Сен. 2012 [14:35:13]Мне же интересно только оборудование. Я его изучил и поделился как говорят знаниями.Я не торгую телескопами как ты. Еще раз платный тест это реклама! Оплаченная реклама. ...................
Мне же интересно только оборудование. Я его изучил и поделился как говорят знаниями.Я не торгую телескопами как ты.
+100, такие композитные пейзажи очень интерестны( сам раньше увлекался)Володя, получилось таинственносказочно!
Ньютон 200/4
Стопудово это Скайвотчер. Да и остальные модели в новой линейке Левенгуков легко узнаваемы.
Снято с Марса хорошим телескопом из глубокой , даже ветка резко получилась , шахты ..
А написал ты в тему потому, что почувствовал реального конкурента в лице Левенгука.
Стопудово это НЕ скайвотчер, ссылку на производителя давали выше. На этих телескопах только лейблы разные.
Цитата: suvi-near от 02 Сен. 2012 [14:35:13]А написал ты в тему потому, что почувствовал реального конкурента в лице Левенгука. Да какие же это конкуренты с такой разницей в цене.
Цитата: The Last Man от 31 Авг. 2012 [17:24:58]............ Уж больно похож на SW Эквинокс 80мм, а стоит как обычно дороже (может,из-за карбона? .........................Стопудово это Скайвотчер. Да и остальные модели в новой линейке Левенгуков легко узнаваемы.
С тебя же годами идет только негатив - так что помощи никогда не было и быть не могло!
Луна слишком высоко была.
Ну и нафиг его Эквинокс тестировать, когда тестов этой трубы на форуме полно, в тч фотографических.
Цитата: Владимир Николаевич от 03 Сен. 2012 [07:58:03]Ну и нафиг его Эквинокс тестировать, когда тестов этой трубы на форуме полно, в тч фотографических.А что вы так возбудились то?
Так утро понедельник однако Достало все
Цитата: Владимир Николаевич от 02 Сен. 2012 [14:42:54]Еще раз платный тест это реклама! Оплаченная реклама. ...................Это не платный тест. Просто ребята раздают технику на пробы, можно писать, можно не писать, хвалить никто не заставляет. Я наверное тоже буду брать на тесты Ричи 200 и Ньютон 200/4
Еще раз платный тест это реклама! Оплаченная реклама. ...................
Что же касается цен, то они далеко не завышены, даже наоборот. Мы отталкивались от существующих на рынке.
Цитата: Andrasz от 04 Сен. 2012 [18:56:10]Что же касается цен, то они далеко не завышены, даже наоборот. Мы отталкивались от существующих на рынке. Всё бы ничего, если бы ВСЕ существующие на рынке аналоги посмотрели. Например, то, что в Европах называется Astro Professional, у нас называется DeepSky, стоит дешевле и никаких мудрёных доставок и растаможек.
Не всё, вы плохо знаете модельные ряды. ВН возит не всё. Продукцию завода LP он вообще никогда не возил.
Цитата: Олег Парфёнов от 03 Сен. 2012 [10:50:48]А это Вам, на будущее: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91645.msg1794301.html#msg1794301 То, о чём говорил я - это банальный светофор, обусловленный небольшим косяком сборки, и атмосферная дисперсия здесь не причём. Кстати его легко видно и на ярких звёздах.
А это Вам, на будущее: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91645.msg1794301.html#msg1794301
Еще раз. Оторвись от скамьи (хотя и так ты отлучен...) и пойми что если ореол имеет различную окраску на краях обьекта, то это атмосферная дисперсия. И только она...Не надо больше оправдвваться....По ярким звездам дисперсию не смотрят - ее видно как раз по Луне (твой случай) и кстати по Юпитеру ее отлично видно...
у трубы из начала темы есть аналог у Дипская только не в карбоне. Да и мы все знаем человека, который возит ЛонгПернг под другой маркой.
Ловите дальше атмосферную дисперсию.
Цитата: suvi-near от 05 Сен. 2012 [10:04:53]Ловите дальше атмосферную дисперсию.По звезде в фокусе и по Луне светофор в одни и те же стороны наверное?
Но только не мешало бы вам обоим поэкспериментировать с прокладками в двухлинзовом апо. Теория быстро находит нужное место, когда ручки чешутся.
Такая труба с комой подлежит возврату поставщику тк ее тест это фикция!!!
Цитата: Владимир Николаевич от 05 Сен. 2012 [11:13:11]Такая труба с комой подлежит возврату поставщику тк ее тест это фикция!!!А кома то мааленькая.
Цитата: Ivan7enych от 05 Сен. 2012 [11:13:13]Цитата: Владимир Николаевич от 05 Сен. 2012 [11:13:11]Цитата: Владимир Николаевич от 05 Сен. 2012 [11:13:11]Цитата: Владимир Николаевич от 05 Сен. 2012 [11:13:11]И последнее. Много капель способны утолить жажду теста, поэтому скоро к нам приедет новый Levenhuk
Ты скажешь карбон - так это до первого использования - все кто знает тему с карбоном не связываются тк он моментально царапается и затирается
Цитата: Владимир Николаевич от 06 Сен. 2012 [13:41:56]А вот в пятом надо править кому или возможно обьектив пойдет в замену... UO в разнос пошел... Ну и что, кому нельзя вывести самому что ли?
А вот в пятом надо править кому или возможно обьектив пойдет в замену... UO в разнос пошел...