Журнал наблюдений ярких переменных звёзд

[Degen1103]

Alert Notice 859: Photometry and spectroscopy requested for bright binaries

Товарищи с Лазурного Берега просят наблюдать до июля 2024 г. несколько ярких затменных двойных.
Требуется фотометрия всего цикла по указанным звёздам сравнения, а не только моменты минимума.
_{Про спектроскопию скромно умолчим.}

[Degen1103]

Табличка из замечательной книжки Percy J.R. Understanding variable stars.
_{SARV - small amplitude red variable.}

[Иван С. Брюханов]

Любителям ярких переменных может быть интересен список SNEWS - долговременной кампании по наблюдению возможных будущих сверхновых.

Для переменных звёзд ярче 6,5 величины и с амлитудой в 1 величину подойдут самые обычные способы отслеживания явлений ...

[Degen1103]

Для переменных звёзд ярче 6,5 величины и с амлитудой в 1 величину подойдут самые обычные способы отслеживания явлений ...

Да, конечно. 15 июня прошло Zoom-совещание участников проекта, была особо отмечена желательность визуальных наблюдений при наличии должной переменности.
Спросил про TG - тоже имеет смысл снимать.
_{Не все звёздочки, говорят, ещё охвачены наблюдениями.}

[Degen1103]

Объявлена кампания по наблюдениям яркой звезды Вольфа-Райе V1687 Cyg, которая раз в 8 лет сближается с горячим сверхгигантом, что сопровождается конденсацией в ударных волнах. Требуется UBVRIJHK-фотометрия и спектроскопия.
_{Судя по пересвеченным данным ASASSNSP и KWS, намерять там что-то непросто - тем более в отсутствие звёзд сравнения} 

[Degen1103]

Если б ЯГП SDOR были б красными - считались бы полуправильными долгопериодическими, а не эруптивными 
_{V840 Cyg по данным ASASSNSP и AAVSO.}

[Degen1103]

TESS отчётливо показывает быстрые слабые пульсации Лямбды Эридана - прототипа отдельного класса Ве-звёзд.
А вот соседний Ригель не радует: указанный период 2d тонет в каше. Хотя кривую MOST легко можно найти:

[Degen1103]

TESS отчётливо показывает быстрые слабые пульсации Лямбды Эридана - прототипа отдельного класса Ве-звёзд.

Похожая быстрая пила наблюдается у FW Большого Пса - переменной типа Гаммы Кассиопеи. Данные AASASSNSP и визуальные наблюдения AAVSO показывают более значительные долгопериодические нерегулярные колебания яркости, связанные с появлением экваториального диска.
_{Статья Gamma Cassiopeiae and the Be Stars на сайте AAVSO.}

[Degen1103]

Пекулярная двойная Ипсилон Стрельца - подлинный вызов наблюдателям ярких переменных!
Падение блеска на 0.1m затрудняет определение периода пульсаций настолько, что в литературных данных имеется разнобой от 20 до 50d, а в VSX указан орбитальный период 137.9343d, найденный С. Отеро в результате анализа публикаций:



Попытка обработки пересвеченной фотометрии ASASSNSP даёт период около  29.5d (или 59d с двумя минимумами). Другие периоды не подтверждаются. Стоило бы поискать более надёжное значение на старых пластинках и на южном небе!
_{Кстати, TESS вдобавок показывает быстрые малоамплитудные колебания блеска ups Sgr.}

(кликните для показа/скрытия)

PVTELI
Hydrogen-deficient A or late-B supergiants showing low-amplitude quasi-periodic light variations due to radial pulsations driven by strange-mode instability on a time-scale of 5 - 30 days; radial velocity variations are also seen.

[Degen1103]

Пекулярная двойная Ипсилон Стрельца - подлинный вызов наблюдателям ярких переменных!

Ув. Себастьян быстро выполнил ревизию ups Sgr, у которой с учётом данных TESS и свежих публикаций добавился тип SPB.
По поводу пересвеченных данных ASASSNSP он резонно заметил, что обнаруженный период 29.5d - это лунный цикл 
Так что на самом деле звездочка хорошо изучена. Не знаю, правда, как дело обстоит с О-С.

[SERIV]

04/01/2025 17:28 UT
Visual photometry from images. Belarus Digital Photopatrol of Bright Variable Stars (BDPBVS)
PU AUR 6.15 pi AUR 4.25 lam Tau 3.45 omi 1 Ori 4.68 CK Ori 6.3 TV Psc 5.2 HW Peg 5.58 lam And 3.75 omi And 3.75

[SERIV]

04.01.25 Визуальная фотомерия с собственных снимков (усредненные данные).
V0509 Cas 5.54 Psi 1 Aur 4.88 CE Tau 4.52 VV Cep 4.95
Прилагаю результаты DSLR-фотометрии за 4 января 2025. Усредненные данные.Экспозиция 10 сек, lens 2.8/16.Данные отправлены в AAVSO.

[SERIV]

По поводу пересвеченных данных ASASSNSP он резонно заметил, что обнаруженный период 29.5d - это лунный цикл 

C пересвеченными данными ASAS_SN ( и не только) лучше вообще не работать. Это касается фотометрического софта. Совсем иное дело - визуальные оценки яркости с пересвеченных изображений. Пример. Мои визуальные оценки по многим объектам получены на снимках с ISO 1600 и экспозицией 30 сек, т.е. с патрульной олл-скай камеры. И такие данные хорошо согласуются с общими трендами яркости (БД AAVSO) по всем наблюдаемым переменным звездам.  В этом плане, софт (не ИИ!) тягаться с опытным глазомерным фотометристом не может.

[SERIV]

Готова DSLR-фотометрия (для AAVSO) по программным звездам за 8 февраля и 13 февраля. Можете сравнить в вашими результатами.

[SERIV]

Вчера решил запустить олл-скай камеру до утра в надежде отнаблюдать яркие затменные, дабы получить моменты минимумов некоторых ярких объектов. Однако, погода продержалась совсем немного. Поэтому решил провести фотометрию некоторых программных переменных. Снимал с ISO 400, exp.30 s., сложение с усреднением по 4 снимка скриптом в Maxim DL. Фотометрия проводилась по 4 снимкам с расчетом среднего значения и погрешности также усреднял. Но вот что удивило. Несмотря на жуткую погрешность аж 0.6 зв.вел.для T Cep, яркость  7.4 четко легла в общий фотометрический тренд на кривой AAVSO! Причем фотометрию проводил всего с одной звездой сравнения! Вот Вам и возможности олл-скай камеры! Звезды +2 величины фотометрируются с погрешностью около 0.01 зв.вел., звезды 5 вел. с погрешностью около 0.05-0.06 зв.вел. что в принципе неплохо, если учесть что для фотометрии доступны почти все звезды
северного полушария. Кстати, среди ярких переменных могут быть еще никем не обнаруженные Алголи с очень большими периодами. Так что определенный смысл в накоплении таких снимков с олл-скай камеры, имеется.

[varobs]

Вопрос по оценке блеска переменных звёзд по ОЛЛ-СКАЙ  камерам
Смотрю снимки от Камеры не совсем понятно например T Cep на 25 сентября по данным AAVSO
блеск на уровне 7.0m  а по снимку гораздо ярче где то на уровне 5.7m как это объяснить. 
Прилагаю снимок района T Cep  а справа карта от планетария Stellarium  для сравнения.

[slava03]

По визуальным оценкам там не ярче 6.8m.

[SERIV]

Объяснение очень простое - олл-скай камера очень чувствительна к красным лучам, поэтому мириды и красные переменные будут ярче реальной яркости.