Вычисления Шемшука - в чём ошибка??

[Майкл]

Постараюсь своими словами, ибо текст попадался только в формате аудио

Шемшук Владимир.
"Как нам вернуть рай."
Часть II. Истоки лунного культа.
Глава I.
§ 8. Загон для сознания

Книги автора, библиофила, бывшего физика-ядерщика, являются компилляциями, часто противоречащих друг другу, разнообразных непризнанных теорий и эзотерических представлений.
Тем не менее встречаются в них и расчёты, которые можно не принимать на веру, а проверить.
Вот, например:
Шемшук указывает, что Солнце облетает центр Галлактики за 24тыс.лет, со скоростью 220км/сек, исходя из чего он выводит:
1. расстояние до этого центра - не 24 тыс.световых лет, а лишь 31световой год.
2. До Альфа-Центавра - 15световых часов..
Близость последней как бы косвенно подтверждается и вытянутой орбитой Плутона, подпадающего под её притяжение.
Т.е. между звёздами нету тех чудовищных расстояний, которые понуждают людей гнать от себя мысли о возможности межзвёздных путешествий.
В чём ошибка, если она, конечно, имеет место?? 

[Shandrik]

Разумеется, гравитационная постоянная учеными вычислена с ошибкой в несколько порядков 

[Майкл]

Разумеется, гравитационная постоянная учеными вычислена с ошибкой в несколько порядков 

Возможно, что ответ этот исчерпывающий, но мне, в силу малой образованности, непонятный..

[SWN]

2. До Альфа-Центавра - 15световых часов..
Близость последней как бы косвенно подтверждается и вытянутой орбитой Плутона, подпадающего под её притяжение.

О параллаксе уважаемый Шемшук, судя по всему, ничего не слышал.

[taurus]

О параллаксе уважаемый Шемшук, судя по всему, ничего не слышал.

Может быть, он и радиус земной орбиты "скорректировал"?

[Майкл]

О параллаксе уважаемый Шемшук, судя по всему, ничего не слышал.

С помощью параллакса расстояния тоже можно измерять.
но Шемшук измеряет иначе, и мне непонятно в чём он неправ.

[taurus]

Шемшук измеряет иначе

Как именно измеряет? Вы же не написали - как, а спрашиваете, в чем ошибка. Специально искать и изучать его лекции никто здесь не станет.

[SWN]

и мне непонятно в чём он неправ

Ну так посчитайте параллакс объекта на расстоянии 15 световых часов.

[AlexOrex]

Причем, если звезды так близки, то они должны быть очень маленькими (чтобы их диски не были видны в телескопы). Соответственно, "подтверждается" мифическая картине уникального большого солнца и звезд - маленьких небесных светильничков. Так и до геоцентрической системы недалеко.

[SWN]

Соответственно, "подтверждается" мифическая картине уникального большого солнца и звезд - маленьких небесных светильничков

Можно еще посчитать блеск Солнца с такого расстояния и сравнить с той же альфа Центавра.

[ivanij]

 Нет там никаких расчётов. Разговоры одни. А из разговоров ошибку найти нельзя. Разве что указать, что кроме Плутона, есть и другие малые планеты в поясе Койпера. Так что, они тоже вращаются вокруг Солнца и Альфы Центавра? Ведь их орбиты разные. Только у Седны, если не ошибаюсь, орбита, действительно, аномально вытянута. А все остальные ныне открытые, орбиты имеют разные. И никак не заставляющие усомниться втом, что вращаются они исключиткльно вокруг Солнца.

 А всё остальное в этой книге - рассуждения никак не подходящие для Форума. Так что закрыть надо эту тему.