Я пробовал.... Были такие пленки астрономические А-500Н А-600Н А-700Н, гиперсенсибилизировались 50-70 градусов. Я для этого дела соорудил термостат: взял схему готовую из журнала " Радио ", в качестве бокса использовал алюминивую баночку от диафильмов. Пленку нарезал кусочками по полметра заворачивал в черную бумагу от фотоупаковок, складывал это все в бокс , туда же насыпал силикагель, заворачивал сверху еще раз в черную бумагу уже всю конструкцию, подключал и грел. Самое сложное это равномерный прогрев: обычно вдоль перфорации пленка сильнее греется, для этого я ее в бумагу и заворачивал. Ну а далее просто: отключил, охладил,зарядил, снял... прогретая пленка годна пару дней, потом растет вуаль, да и вообще рекомендуются добавлять в проявитеоь бензотриазол для уменьшения вуали... Что касаемо цветных пленок, то пробовал греть цветную ORWO, да только от полива к поливу разница ко времени прогрева была более чем вдвое, что проверялось ростом вуали при проявке неэкспонированного куска пленки, да и чувствительность росла незначительно...
Латенсификация есть предварительная подсветка перед экспонированием пленки... Подбирается экспериментально - я находил данные и про подсветку очень слабым , почти фоновым светом, и красным светом, и короткую подсветку... Тоже пробовал, но немного расла чуствительность ибыли трудности с вуалью.
Способов гиперсенсибилизации много, да вот только не к каждой эмульсии они подходят, к примеру методы купания в воде , в растворе азотнокислого серебра , в растворе аммиака использовались для высокоразрешающих и очень низкочуствительных пластинок для голографии. Помню еще было выдерживание в парах ртути, да вот зело вредный способ. А так прогрев, выдерживание в атмосфере водорода, азота или азот-водорода ( форминг-газ) самые стабильные и действенные способы.
Да, забыл, еще вакууммирование есть: выдерживание фотоэмульсии в вакууме перед экспонированием.
