Уважаемые знатоки! помогите с выбором

[Venera2012]

Вот еще думаю над вариантом ТАЛ 75.

[Алексей Юдин]

Об угол никто же не бъёт трубой 

Ага, конечно!

Зачем её сбивать, зачастую она просто отсутствует.

Вот-вот, надо быть готовым к конкретному залёту!

[Shandrik]

Вот еще думаю над вариантом ТАЛ 75.

Отличный вариант, но рассмотрите ещё ТАЛ100RU или даже ТАЛ125R.

[Venera2012]

Спасибо)))

[aleksandr-f]

Вот еще думаю над вариантом ТАЛ 75.

Отличный вариант, но рассмотрите ещё ТАЛ100RU или даже ТАЛ125R.

ТАЛ-75R хороший телескопчик, подтверждаю.

[TM307]

Вот еще думаю над вариантом ТАЛ 75.

Но штатив придётся отдельно докупать.

[aleksandr-f]

Вот еще думаю над вариантом ТАЛ 75.

Но штатив придётся отдельно докупать.

Зато оптика на уровне.

[Владимир ARS]

Мне кажется, что при всех плюсах, в качестве балконника 75мм мало. Имхо.
Как по мне, такие аппараты хороши для обзорных наблюдений с 2" окуляром и большим полем. Но не для планет.

Я бы брал трубу 102/1000 и вешал на Az4 или на Vixen Porta 2

[Venera2012]

Я бы брал трубу 102/1000 и вешал на Az4 или на Vixen Porta 2

ТАЛ 102/1000?

[Владимир ARS]

Я говорил о SW. Тал конечно лучше, хотя и дороже

[aleksandr-f]

Я бы брал трубу 102/1000 и вешал на Az4 или на Vixen Porta 2

ТАЛ 102/1000?

К ТАЛ-100 нужна пластина под ластохвост, небольшая но доработка.ИМХО длинный рефрактор лучше вешать на AZ-4  и управлять по типу Доба, без всяких ручек(к которым в Vixen Porta ещё нужно добраться.)Идея с SW 102/1000 на AZ-4 мне лично нравится, только лучше после покупки протестировать телескоп по звезде на отсутсвие комы и сильной сферички, это не сложно.

[Владимир ARS]

Вот про ручки совершенно не согласен. Как владелец Порты и доба, скажу, что удобство у Порты гораздо выше, за счет тонких движений. Это не Az3 с огромным люфтом и т.п.
Ручки у Порты пластиковые, но ничто не мешает заменить их на копеечные длинные от Az3/Eq2/Eq1....

[aleksandr-f]

Вот про ручки совершенно не согласен. Как владелец Порты и доба, скажу, что удобство у Порты гораздо выше, за счет тонких движений. Это не Az3 с огромным люфтом и т.п.

А как Вы думаете тянуться к ручкам на порте, глядя в длинный рефрактор?С Ньютоном это конечно удобее.AZ-4  имеет очень плавное скольжение подшипников, люфтов нет, лично у меня при кратности 220Х на AZ-4 SW100ED проблем не возникает.19.16 отредактировал:Вместо двух кручений по вертикали и горизонтали в AZ-4 одно движение, самой трубой.Конечно можно заменить ручки в порте на длинные, с поводками, но это уже доработка.

[Владимир ARS]

И все-таки я не думаю, что нужно будет тянуться с длинными ручками от EQ2.

[Venera2012]

Такая луна шикарная за окошком, а я до сих пор без телескопа! Мужчины, запутали вы меня совсем,

[Beep]

Купите/возьмите/одолжите/украдите бинокль. Скачайте Стеллариум на ноут (купите/возьмите/одолжите/украдите) и выберитесь со своим кавалером (чтобы одной не страшно было) куда-нибудь под тёмное небо. Изучите созвездия, планеты, Луну, яркие объекты Мессье. Романтика, все дела. И вы поймёте надо оно вам или нет, это я про АстроНаблюдения. А выкидывать деньги на любой аппарат, и потом понять, что это всё не то - не стоит.

[Stavi]

запутали вы меня совсем

Ничего удивительного. Вы же спрашиваете - вам отвечают... Выбор телескопа для новичка - непростая задача. Но у вас, как ни странно, многое упрощается требованиями бюджета, местом использования, отсутствием опыта, собственными пристрастиями и симпатиями. Сложите всё в кучку, и получится обычный рефрактор - 909-й, 1021-й, может, тот же ТАЛ 100, плюс монтировка попрактичнее, вот и всё... При определенной решимости уже смотрели бы на свою загадочную Луну, обсуждая с мужем возможность покупки ДОБа, машины и дачи - уж как без неё...

Понимаете, у каждого из советующих намерения добрые, но разный опыт, и даже симпатии тоже разные. Но все хотят помочь. Отсюда предостережения, аргументы, советы, мнения... А как только купите железяку - обязательно поздравят и пожелают чистого неба - выбор сделан, и придет время других тем. При необходимости посоветуют, что докупить, чем воспользоваться, куда обратиться...

А пока вы не сделали выбор - читайте

[aleksandr-f]

Такая луна шикарная за окошком, а я до сих пор без телескопа! Мужчины, запутали вы меня совсем,

Venera2012, Вам всё таки нужно что то не очень громозкое, но и не игрушечное.В таком случае берите SW909AZ3, увидите не мало, на Луне  кратеры и горы, увидите кольцо Сатурна, полосы на Юпитере, фазы Венеры и Меркурия, полярные шапки и пятна на Марсе, двойные звёзды,шаровые и рассеяные скопления, галактики в виде белых пятнышек разного размера.

[Shandrik]

Вот Вам вариант
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99048.msg2076719.html#msg2076719

[Venera2012]

Спасибо, вам всем, На самом деле Ваши мнения для меня очень важны, Просто не самое простое это хобби для девушек. но я упрямая, разберусь, Вобщем, поищу у знакомых бинокль для начала