Помогите выбрать окуляр

[Dmk]

Привет всем!

Помогите выбрать окуляр для моего МАКа. Так, чтобы на будущее и не захотелось выкинуть в помойку. Из комплектных нравится только 25 мм. Ровное хорошее изображение по всему полю зрения. Единственный недостаток - когда глаз смещается от центра поля зрения в любую сторону, то боковым зрением становятся видны не зачерненные стенки внутри окуляра и они бликуют. Если смотришь ровно по центру, то их не видно. 9 мм ужасный и в него ничего не видно. Также бликует и все темное, даже в яркую солнечную погоду при наземных наблюдениях.
Как мне сказали, в комплекте обычные Кельнеры. Я не знаю, хорошо это или плохо, но думаю есть варианты получше. По сему нужен совет спецов. 25-й оставляю как обзорник, а 9-ку в топку. Есть 7 мм X-Cel, он показывает значительно светлее и шире поле зрения (минус только, что приходится глаз прям плотно к окуляру прижимать или не вытаскивать наглазник, что тоже не удобно).

Зумы не предлагайте пожалуйста. У меня есть японский зум 8-24 и он ужасный. В топку.
Широкоугольники не потяну ибо дорогие. Знаю, что круто и хорошо, но сейчас нет средств.

Фокус у МАКа 1500 мм, поэтому с 25 мм получается 60х. Для обзора вполне.
С 7 мм ~215х для деталей. Больше не нужно точно, т.к. 127 мм не тянет больше 250х.
А средний диапазон вылетает. Примерно от 80х до 180х.

Бюджет 5-6 тыс. Нужен окуляр видимо от 12 до 17 мм и линза барлоу 2х. Я посмотрел, что продают и от разброса цен в шоке. Барлоу Баадер 2х за 10к и НПЗ 2х за 1.5к. В чем разница? И какой окуляр и с каким фокусом посоветуете, чтобы можно было с барлоу чередовать. Или может лучше без барлоу пару окуляров купить?

[Dmk]

Что Вы скажите о НПЗ-шных плесслах? Или лучше Celestron OMNI? НПЗшки по ценнику очень даже. ОМНИ тоже.

[Denk36]

Возьмите с большим полем зрения, например, из серии DS WA (8мм, 12мм, 17мм). На Вашем МАКе они будут хорошо работать. ЛБ не надо.

[Dmk]

Я с описанием DS WA не нашел в продаже ничего. Если я возьму Баадер гиперион 8 и 13 мм - нормально? Они вроде и под 1.25 и под 2 дюйма сразу идут.

[SERGEY398]

Я с описанием DS WA не нашел в продаже ничего

   Вы не так искали, нужно искать: окуляры Deep Sky WA.

[Виктор С.]

    Я бы Вам посоветовал взять окуляры из серии Deep Sky PLANO - по планетам и Луне будет самое-то, по соотношегию "цена-качество" они самый оптимальный вариант.  См. о них сюда: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=560
   А из недрогих широкоугольных можно Deep Sky SWA взять - у меня есть (да и у многих ЛА) DS SWA 15 mm и 20 мм (правда он от WO, но это тоже самое). Оба хороши за свои деньги.
   Для начала эти рекомендации Вам вполне подойдут....
  А вот на счет "зумы не предлагайте..." - это смотря, что брать. У меня есть зум-окуляр DS 7,5-22,5 - замечательный окуляр, но и стОит он под 8,0 тыс. руб. Такой же есть от Вильямс Оптик. По Луне я только с ним и практически работаю - нет смысла другие ставить и менять их во время наблюдений, ИМХО.

[Владимир Николаевич]

На мой взляд для МАКа 1\12 WA 8-12-17mm выше крыши. Хорошие окуляры!!! Если же подороже посмотрите на серию FF Deepsky или SWA black twist up. Они не дорогие и с  качественной оптикой FMC покрытиями и механникой.
На днях кстати вся линейка должна появиться в магазине Звездочет!!!

[Fedor]

Мой совет, возьмите Гиперионы. Я пользуюсь для своего МАКа как раз 8кой и 13ю - в самый раз. Картинка очень неплохая...

[Dmk]

Уже решился на гиперионы. Мне они больше нравятся, чем FF, Plano и т.д.

Вопрос закрыт! Спасибо всем огромное за советы.

[Владимир Николаевич]

Уже решился на гиперионы. Мне они больше нравятся, чем FF, Plano и т.д.

Вопрос закрыт! Спасибо всем огромное за советы.

Так я Вам и обьяснил что разницы на неотьюстированном МАКе не будет. Возьмите что по душе... Никакой разницы!
Вообще бредовая тема - народ доставать не зная что есть юстировка!!!

[Dmk]

Владимир Николаевич
Вы людей слушать не умеете или не хотите. Я не знаю точно. Я Вам про окуляры на будущее говорил, а вы к юстировке МАКа привязались.
Я Вам про резьбу на окуляре, а Вы мне зачем Вам резьба? Я про стоимость 5-6к, а Вы мне окуляры за штуку советуете или за 2.
Странный разговор получился.

Вообще бредовая тема - народ доставать

Ну извините, что достал. В мои планы никого доставать не входило. Обещаю Вас больше никогда не доставать!!!

[Алексей Юдин]

За штуку пока только один окуляр на горизонте - ES 9-120, ждём-не дождёмся. Хотя есть и Никоны за даже чуть большие деньги.

А Гиперионы - весьма сомнительная вещица - у меня есть в хозяйстве пара (5 и 3,5), но я от них ну совсем не торчу...

[Denk36]

За штуку пока только один окуляр на горизонте - ES 9-120, ждём-не дождёмся. Хотя есть и Никоны за даже чуть большие деньги.

А Гиперионы - весьма сомнительная вещица - у меня есть в хозяйстве пара (5 и 3,5), но я от них ну совсем не торчу...

Алексей, речь шла о штуке рублей

[kluck]

Еще Саентифики есть ширики за 99$ 11 и 14мм сейчас на ОРТе http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=30-718-1511-1512, с доставкой в 4,5 тр +/- получится.  Ну, или у нас, как раз у  Владимира Николаевича  недавно вся линейка чуть подороже на продаже была.

[Dmk]

Вот господа опытные ЛА и профессионалы, я с вас в отъезде! Вы тут за окуляры постоянно холиворы устраиваете и единого мнения ни у кого нет. У каждого свои доводы и причины. А самое интересное, что ни один магазин не дает посмотреть картинку в окуляр. Просто тупо воткнуть в инструмент и посмотреть и сравнить. Как хочешь, так и выбирай. Ничего я еще не купил и за штуку тем более ничего не просил.

[kluck]

Dmk, Вы на нас ради бога не обижайтесь, сейчас мы (участники данной ветки) быстренько в личках спишемся, ну или созвонимся, если списаться не получится, посоветуемся и напишем что Вам покупать.

[TM307]

А самое интересное, что ни один магазин не дает посмотреть картинку в окуляр. Просто тупо воткнуть в инструмент и посмотреть и сравнить.

Поделюсь, как я выбираю окуляр. Сначало смотрю внешний вид, смотрю нет ли пыли в линзах, смотрю чернение в линзах, смотрю сквозь него на потолок и на стену(потемнее) (см 5 от глаза) (если есть матовость сразу откладываю) также проверяю яркость изображения, смотрю блики на линзах (нужно чтобы чёткие были), смотрю на вытянутой руке на какой-нибудь разноцветный предмет (вижу чёткое и контрастное изображение или нет и как ровность поля (на более монотонный участок)). Покритикуйте такой способ (может это и чушь).

[Dmk]

Dmk, Вы на нас ради бога не обижайтесь, сейчас мы (участники данной ветки) быстренько в личках спишемся, ну или созвонимся, если списаться не получится, посоветуемся и напишем что Вам покупать.

Вы ехиднечайте со своими родными лучше. Думаю эффекта больше будет.
Рекомендую Вам прочитать основы этики и делового общения.

[kluck]

Вы ехиднечайте со своими родными лучше. Думаю эффекта больше будет.

Ехидничайте правильно, ушел читать про деловое общение...

[Dmk]

Поделюсь, как я выбираю окуляр. Сначало смотрю внешний вид, смотрю нет ли пыли в линзах, смотрю чернение в линзах, смотрю сквозь него на потолок и на стену(потемнее) (см 5 от глаза) (если есть матовость сразу откладываю) также проверяю яркость изображения, смотрю блики на линзах (нужно чтобы чёткие были), смотрю на вытянутой руке на какой-нибудь разноцветный предмет (вижу чёткое и контрастное изображение или нет и как ровность поля (на более монотонный участок)). Покритикуйте такой способ (может это и чушь).

Я не знаю как выбирать окуляр. Чистота и пылинки вещь важная, но все остальное? Я не в курсе ком, специфических аберраций и т.д. Получается кот в мешке.