Найдут ли жизнь на Марсе ? (опрос)

[Sergey from Sydney]

"ребята дали отличный пример использования американского ноу-хау, американской изобретательности, и это выдающееся достижение".

Это действительно выдающееся достижение американского ноу-хау и изобретательности.

Вся эта американская возня с марсианскими танкетками напоминает то ли дешёвый фантастический рассказ, то ли такую же дешёвую киношку с дурацким сюжетом и ходульными типажами.

Вот интересно, почему вам так хочется сказать какую-нибудь гадость в адрес этого действительно выдающегося достижения? "Лиса и виноград"?

[Kirill-N]

На Марсе песок, а значит надо говорить припесчанился.

А еще лучше "примарсианился".

[basj]

Вся эта американская возня с марсианскими танкетками напоминает то ли дешёвый фантастический рассказ, то ли такую же дешёвую киношку с дурацким сюжетом и ходульными типажами.

Вот интересно, почему вам так хочется сказать какую-нибудь гадость в адрес этого действительно выдающегося достижения? "Лиса и виноград"?

Потому что поток про марсианскую программу ни с того, ни с сего закрыли, а мне так никто и не объяснил, зачем всё это нужно. Зато там много говорили о том, что на Марсе нужно искать жизнь. Вот именно там. Ах да, и на ещё менее пригодных планетах.
Ха-ха.
Искали бы сразу инопланетян.
Если бы там так просто было найти жизнь, то это означало бы реальное существование "космического посева", как о том грезил Циолковский. Отмечу в скобочках, что даже реальное существование таких "семян" не отменяло бы вопроса об их происхождении ! )))
И искать жизнь на Марсе - это значит верить в то, что её по всему космосу, как грязи.

[Sergey from Sydney]

Потому что поток про марсианскую программу ни с того, ни с сего закрыли

И это вас раздосадовало? Я вас понимаю, но это все же не причина говорить гадости в адрес реально выдающегося достижения. Выглядит мелочно и некрасиво.

а мне так никто и не объяснил, зачем всё это нужно.

Так объясняли же: научные цели. Узнать о Марсе больше, чем мы знаем сейчас. Чем вас не устраивает это объяснение?

И искать жизнь на Марсе - это значит верить в то, что её по всему космосу, как грязи.

Нет, это значит несколько иное: что условия на Марсе не настолько суровые, чтобы полностью исключать возможность жизни. А в далеком прошлом были вполне благоприятными. Поэтому имеет смысл поискать там жизнь, хотя бы ископаемую.

[tmam]

Найдут, вопрос только когда. Curiosity ведь и сам может засеять Марс какими-нибудь бактериями. Панспермия в действии

[CADET]

"Всё равно остатки марсианской жизни обнаружили в соляных болотах и подо льдами замёрзших морей этой планеты не люди, а всё-таки автоматы. Просто у них было больше времени, они никуда не спешили и не тревожились насчёт перспектив возвращения на Землю".

Найдут, то есть.

[zenixt]

Следов жизни не найдут, хотя очень хотелось бы. Лет десять назад я был уверен, что жизнь в недрах Марса есть и сейчас.

[Mark]

Лет десять назад я был уверен, что жизнь в недрах Марса есть и сейчас.

Слетали на Марс и проверили?

[Александр Репной]

Какая жизнь на Марсе?! Там даже травы нет

"И на Марсе будут яблони цвести!" ©.

[Zhak RRR]

Пока человек сам не сядет на Марс в точке, где раньше было озеро и лёд под поверхностью и не пробурит хотя бы 5 метровую скважину, до этого времени аппараты жизнь не найдут! !!!

[zenixt]

Лет десять назад я был уверен, что жизнь в недрах Марса есть и сейчас.

Слетали на Марс и проверили?

Есть и другие способы.
Цитата из википедии.

Аэробиосфера
Субстратом для жизни в атмосфере микроорганизмов (аэробионтов) служат водные капельки — атмосферная влага, источником энергии — солнечная энергия и аэрозоли. Примерно от верхушек деревьев до высоты наиболее частого расположения кучевых облаков простирается тропобиосфера (с тропобионтами; это пространство — более тонкий слой, чем тропосфера(8-16км)). Выше ростирается слой крайне разреженной микробиоты — альтобиосфера (с альтобионтами). Выше простирается пространство, куда организмы проникают случайно и не часто и не размножаются — парабиосфера.

Есть и другие факты, которые могут исключить возникновение жизни на Марсе вообще.

[Antigon]

Да. Микробы там точно есть, имхо (по другому полагать было бы странно - там ведь даже моря были, и до сих пор есть грунтовые воды). Но MSL ничего не найдет, нужны другие аппараты.

Вероятно Вы имели ввиду "микрофоссилии" (то есть осадочные породы содержащие биогенный углерод, связанный в своем происхождении с жизнедеятельностью микроорганизмов)? Так?

[Nikta]

я все-таки верю жизнь на Марсе, мы же не исследовали ВСЮ планету досконально.

[Antigon]

я все-таки верю жизнь на Марсе, мы же не исследовали ВСЮ планету досконально.

Окаменелые останки давно исчезнувшей Жизни, Вы, вероятно имели ввиду? Ибо совершенно невозможно представить репродукционный биогенез в современных погодно-климатических условиях Марса. 

[-Asket-]

Погодно-климатических? Досконально, это и на несколько километров глубже копнуть нужно, может там какой марсианский Candidatus Desulforudis audaxviator притаился?

[Antigon]

Погодно-климатических? Досконально, это и на несколько километров глубже копнуть нужно, может там какой марсианский Candidatus Desulforudis audaxviator притаился?

Вы допускаете наличие воды (в агрегате "жидкости") в недрах Марса? Хым...возражать принципиально не берусь ввиду полного отсутствия как  "доказательных" так и "оппозитных" аргументов, но исходя из суммы имеющихся знаний - считаю Вашу "гипотезу" весьма натянутой, хотя бы потому, что никому абсолютно неизвестен рост темпераментного градиента при погружении в недра Марса...

[basj]

Найдут, вопрос только когда. Curiosity ведь и сам может засеять Марс какими-нибудь бактериями. Панспермия в действии

Это, кстати, интересная проблема, но это следующий этап: посев наших биокультур на других планетах. Насколько я помню, даже когда на Луну летали, так боялись принести оттуда какую-нибудь заразу, что после возвращения на Землю организовывали карантин. Но сегодня это выглядит страшной перестраховкой.
Посев жизни нашими руками - это один из способов освоения планет других миров, но мы пока что не долетели до этих миров, так что сегодня рано ещё об этом думать, хотя когда-нибудь придётся.
А вот насчёт попыток занесения на Марс или на другие планеты земной органической жизни - вопрос интересный, в связи с чем любопытно, дают ли американцы какие-нибудь гарантии того, что это не будет сделано ? Или им наплевать, и они считают для себя возможным любые эксперименты ? И ещё интересно, имеются ли сегодня на Земле такие биокультуры - бактерии, вирусы, которые могли бы размножаться в жёстких условиях Марса ? Достаточно ли жёсткие у них условия на Земле в жерлах всяких там вулканов, в сернистом кипятке и т.п. , чтобы их аналоги могли прижиться на Марсе ? Насколько известно, жизнь колосится - и даже, может быть, она там и зародилась на Земле - на километровых океанических глубинах вокруг вулканических выбросов из межконтинентальных трещин, но там давление НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем на Марсе, а сможет ли та же самая жизнь - или её аналоги - существовать и колоситься при НИЗКОМ давлении ?
Что говорит наука ? На космической орбите ведь экспериментировали с микроорганизмами - и каковы результаты ?

[Antigon]

Найдут, вопрос только когда. Curiosity ведь и сам может засеять Марс какими-нибудь бактериями. Панспермия в действии

Это, кстати, интересная проблема, но это следующий этап: посев наших биокультур на других планетах. Насколько я помню, даже когда на Луну летали, так боялись принести оттуда какую-нибудь заразу, что после возвращения на Землю организовывали карантин. Но сегодня это выглядит страшной перестраховкой.
Посев жизни нашими руками - это один из способов освоения планет других миров, но мы пока что не долетели до этих миров, так что сегодня рано ещё об этом думать, хотя когда-нибудь придётся.
А вот насчёт попыток занесения на Марс или на другие планеты земной органической жизни - вопрос интересный, в связи с чем любопытно, дают ли американцы какие-нибудь гарантии того, что это не будет сделано ? Или им наплевать, и они считают для себя возможным любые эксперименты ? И ещё интересно, имеются ли сегодня на Земле такие биокультуры - бактерии, вирусы, которые могли бы размножаться в жёстких условиях Марса ? Достаточно ли жёсткие у них условия на Земле в жерлах всяких там вулканов, в сернистом кипятке и т.п. , чтобы их аналоги могли прижиться на Марсе ? Насколько известно, жизнь колосится - и даже, может быть, она там и зародилась на Земле - на километровых океанических глубинах вокруг вулканических выбросов из межконтинентальных трещин, но там давление НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем на Марсе, а сможет ли та же самая жизнь - или её аналоги - существовать и колоситься при НИЗКОМ давлении ?
Что говорит наука ? На космической орбите ведь экспериментировали с микроорганизмами - и каковы результаты ?

Как не вспомнить Майкла Крайтона "Племя Андромеды"
Но с этим надо орбращаться аккуратно, а то дойдем до сценария типа "Пикника на обочине", только происшедшего ~3,7 млрд. лет назад. Пьяная "молодежь" наших Предтечи зарулила тогда на планету по имени Земля погулять и получить "экстрим"... и оставила после себя "пищевые отбросы", которые и "начали" эволюцию биогенеза на Земле. Выжили тогда на Земле только "цианы" - но и этого было "достаточно" для старта 

[Mr. Chu]

Вклинюсь в спор с позволения присутствующих.
Тут уже поднимался вопрос о жизнеспособности микробов в чудовищных условиях а-ля "чёрные курильщики" и тд. Да, нам известны т.н. экстремофилы, способные выжить и в кипятке (привет, толстая слизистая оболочка вокруг клеточной стенки), и в жутком холоде (опять же, привет, капсула-циста). Где-то на глаза мне попадались материалы, повествующие о том, что на внешней поверхности КА серии Аполлон находили жизнеспособные стафилококки. То есть, они выдержали перелёт, радиацию и прочий экстрим.
Давление на марсианской поверхности в наших значениях соответствует земному на высоте 30 км. Но в это же время парциальное давление углекислого газа в разы выше. Это означает гипотетическую возможность проживания в прошлом на Марсе существ наподобие наших синезелёных водорослей. Плюс, в качестве второй гипотезы выскажусь насчёт ненулевой возможности обнаружения микроскопических форм лишайников. В пользу этого могу привести известные факты: лишайник неприхотлив к субстрату, нормально переносит экстремальные условия (кажется, их пару недель в космосе держали - и ничего, выжили) и может подолгу находиться практически в анабиозе. Вероятно, раньше и они могли отвоевать себе место в экосистеме. Но сейчас, по физическим причинам, вода на поверхности Марса не может находиться в жидком состоянии, так что лишайнику придётся откуда-то её добывать, если таковые вообще сохранились. Тем не менее, окаменелости, как мне кажется,  могут находиться относительно неглубоко.

[Nikta]

А может быть такое, что для жизни не нужна вода. Может для кого-то наоборот благоприятен кипяток или абсолютный нуль. Мне кажется , что не все такие как мы. А может мне надо писать фантастические книги