Васильевич Возьмем простой пример. Вы зарядили «Зенит» пленкой «Фото-32», которая имеет разрешении 112 лин/мм. Но в аппарат ввернут объектив «Гелиос-44», который в лучшие времена имел разрешение 56 лин/мм в центре. Итог, думаю, понятен. Далее. Вы напечатали снимок с негатива, который несет изображение с разрешением 56 лин/мм на фотобумаге. А фотобумага позволяет создать качество 10-18 лин/мм. Но ведь Вас, как результат, интересует напечатанный снимокНо, простите, размер фотобумаги немного (ну хотя бы в 4 раза, если смотреть по стороне 10х15) отличается от размера кадра пленки. В итоге точек мы поимеем одинаковое количество.
Ну эксперимент я все-таки провел. В сантехтрубу 50 мм очень хорошо, с нятягом вошло удлинительное кольцо от Зенита. Труба обрезана, на другом конце вставлена плата от камеры Creative VideoCam Web (честно говоря не очень нравится, но не покупалась специально, а когда-то была "отдадена" кем-то тоже за ненадобностью) с CMOS-матрицей. Камера эта доработке никакой не подлежит, насколько я понимаю. Гелиос показал себя хорошо. 3М-5СА (фокус 500 мм, дырка
тоже в принципе (по Луне, учитывая, что больно она уж низко сейчас). Конвертер ТК-2 с МС просветлением испортил все. Не резко ничего. Попробую сегодня ещё поснимать и завтра наверное снимки выложу, погоду сегодня обещают хорошую (Питер).
PS Но все-таки надо точить зеркало. Из имеющихся приборов только этот самый 3М-5СА и труба Yukon 50x20-50. У последней предфокал-зафокал как на рисунке, попробую сегодня отъюстировать (после минимальной переделки к ней можно 1.25 окуляры ставить).
