Макс. увеличение для CCD

[Iskandar]

Объектив, например Гелиос имеет разрешающюю способность 45 лин/мм на размере кадра 24х36 и соотв-но предел разрешения 22 мкм.

Можно не заморачиваться (заморочиваться) с лин/мм - я проверял Гелиос-44 с камерой Филипс 840 - у неё размер ячейки 5.6 мкм, что заведомо меньше, чем 7.8...
Замыливания нет, даже с использованием двухкратного конвертера МТК-2 (правда, до относительного отверстия F/11, примерно). После этого - проявляется. Вот с ТАИР-3 даже при F/8 изображение уже, действительно, начинает ухудшаться - у него "точка" - это почти четыре пиксела в диаметре, то есть на мониторе (в идеале) - 16-20 квадратиков, что "не есть гут".

[Iskandar]

При штатной освещенности матрицы любой из этих объективов можно использовать с ВЕБ-камерой, не портя ее характеристик.
Для определения разрешения системы (а вне системы такое понятие бессмысленно) за первичный приемник надо принимать утроенный пиксел, поскольку для четкого различения требуется, чтобы на приемнике две засвеченные элементарные  чувствительные области были разделены незасвеченной. Именно поэтому (учитывая аналоговый, а не дискретный сигнал матриц) лучше принимать во внимание критерий Рэлея, а не критерий Найквиста.
Строго говорря, принимать во внимание надо суммарные показатели, которые повлияют на конечный результат - то ли изображение на мониторе (триады), то ли отпечатанную фотографию (а там даже тип принтера скажется).

Кто нибудь понял что здесь написано. Если да, переведите мне пожалуйста.

Денис, не понято, потому и проигнорировано...