Самодельный псевдо-autotracking на Добсон для съемки/наблюдения планет.

[Star Hunter]

Сегодня ночью шел домой, думал О планетной съемке на своем добе 12"...Экваториальная платформа...дерево или металл...И тут меня посетила мысль - в принципе, ведение нужно разве что для 5..10 минутного сопровождения за планетой. Почему бы не повесить на табуретку два моточика с изменяемой скоростью вращения? Для первого моторчика (высота) требуется скорость от 0 (прохождение по меридиану) до 0.7 звездной (косинус 45 градусов?) (восточная и западная точка). Для второго (азимут) - от 0.7 звездной (восток и запад) до 1 (меридиан). Для уменьшения нагрузки на моторчики можно увеличить "рычаг" - например, разместить мотор по высоте внизу на табуретке, а трубу тянуть вниз или вверх за верёвочку, привязанную к оправе ГЗ или за переднюю часть трубы крючком.

Вопрос номер 1 к владелам альт-азимутальных моторизированных монтировок - как скажется вращение поля за 5 минут съемки? Вблизи меридиана будет минимально? Вблизи точек востока и запада - максимально? Registax вроде может учитывать вращение поля, однако как это скажется на снимках - даже не представляю.

Вопрос номер 2 - как можно реализовать моторы с переменной скоростью вращения? Только шаговики? Или можно на двигателях постоянного тока?

В принципе, если было бы возможно точно устанавливать скорость вращения мотора, то, зная высоту и азимут объекта, по нескольким формулам можно вычислить необходимую коррекцию скорости вращения (что, наверное, и делает родной скайвотчеровский механизм на добах с автотрекингом). Либо вообще, вручную выставить такую скорость, чтоб планета не убегала из поля зрения. Тогда и выЧИслять ничего не надобно.

В плюсах данной системы вижу простоту изготовления (если найти необходимые моторы и возможность регулировать скорость), и простоту установки (пару дырок просверлить для крепления моторов. Даже если ведения как такового не получится, то хоть выйдут моторизированные винты тонких движений - всё же лучше, чем руками трубу толкать.

Имеет ли такая система право на существование и реализацию? Или лучше не страдать ерундой и запилить экваториальную платформу\купить апгрейд autotracking?
P.S. Есть подозрение, что веревочка по высоте должна быть расположена от трубы отвесно вниз, а не под углом, как на картинке.

[ROVIAN]

Ролики будут скорее всего не 5 минут, а меньше.  Так что вращение ещё меньше.

[Алексей Бордюг]

когда то астрономы применяли гиревые приводы, интересен факт, что такой гиревой привод  почемуто может работать намного лучше электроприводов - единственный "недостаток" работать по картам придется

[Star Hunter]

Ролики будут скорее всего не 5 минут, а меньше.  Так что вращение ещё меньше.

Ну, я отталкиваюсь от того, что на 200мм Ньютоне 1:5 + 5х Барлоу я делал по Юпитеру ролики По 3..4 минут, по Сатурну - до 5 минут, по Марсу вообще до 7. Хотя, тут уже фокусное расстояние другое будет+разрешение системы (на что ОЧЕНЬ надеюсь ), и требования к длительности роликов будут другие.

[Star Hunter]

работать по картам придется

По каким картам?
Вешать гири как-то не хочется - к электроприводам хоть пультик будет идти, удобство как никак.

[ROVIAN]

что на 200мм Ньютоне 1:5

Так вроде же было 12" 

[Star Hunter]

что на 200мм Ньютоне 1:5

Так вроде же было 12" 

Была 200мм труба, висела на EQ5, продал...

[ROVIAN]

что на 200мм Ньютоне 1:5

Так вроде же было 12" 

Была 200мм труба, висела на EQ5, продал...

понятно, просто про 200 не сказано было. В  первой строке тоже про 12" было, вот я и подумал.

[Regel]

Наверное самый дешевый способ это моторчики с переменным сопротивлением и экват. клин , есть вариант лучше чем покупка апгрейдной мототабуретки https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=71133.0 

[Domovoj]

А реально: гид, комп, и два привода? Интересно почему так на альт азимутальных  монтировках не делают?

[Regel]

Интересно почему так на альт азимутальных  монтировках не делают?

Вращение поля куда девать

[ROVIAN]

Интересно почему так на альт азимутальных  монтировках не делают?

Вращение поля куда девать

Только ролики укорачивать.    или искать прогу, которая сама вертеть будет.

[Star Hunter]

А реально: гид, комп, и два привода? Интересно почему так на альт азимутальных  монтировках не делают?

кстати,это идея - есть коробочка  от Ивана Ионова, и есть один моторчик от EQ5 с подпаянным к пульту проводом для коробочки   только фокус гида надо делать с сопоставимым фокусом основной трубы, дабы обеспечить необходимую точность ведения, наверное    подойдет ли коробочка как коммутатор для движков постоянного тока (не шаговиков)?

[Star Hunter]

В общем, что насчитал. Радиус нижней круглой части табуретки доба составляет 32см. Длина окружности получается 2*п*R=201 см.  Если вращать табуретку по азимуту со звездной скоростью, за 1 минуту она повернется на 0.25 градусов, это соответствует перемещению окружности табуретки на 14мм.

Далее, взял моторчик от EQ5. Радиус шестерёнки составляет 13.5мм. На 8х скорости шестерёнка сделала оборот за 72с (длина окружности шестерёнки получается 84.8мм). Значит, за те же 72с на 1х скорости шестерёнка прокрутится на 10.6мм, а за минуту - на 8.8мм (а требуется 14мм). Получается, что двигатель будет постоянно подталкивать табуретку. Чтобы их скорости совпадали, необходимо шестерёнка (или колёсико) радиусом 13.5*(10.6:8.= 21,5мм. Правильно?

Ослабил винт в центральной части табуретки - вращается совсем легко. Думаю, моторчик не будет перегружен)

[Star Hunter]

Всё же решил, что вариант с автогидом слишком громоздкий получается. Буду искать моторчики, реостаты, редукторы и шестерёнки.  Главное, чтобы скорость моторов можно было плавно менять, и они не глохли при минимальной скорости.

[Regel]

Для более точных регулировок советую ставить последовательно  по два реостата на ось , один высокоомный (грубая регулировка), второй низкоомный (точная регулировка) , последний нужно будет подобрать опытным путём

[Piter_Korn]

Без обратной связи по скорости моторчики (не шаговые) стабильно работать не смогут .

[Дядя Вова]

В общем, что насчитал. Радиус нижней круглой части табуретки доба составляет 32см. Длина окружности получается 2*п*R=201 см.  Если вращать ... за 1 минуту она повернется на 0.25 градусов, это соответствует перемещению окружности табуретки на 14мм.

В окружности 360 град? Если да, то 201/360 уже меньше 10 мм

[Олег Чекалин]

Всё же решил, что вариант с автогидом слишком громоздкий получается. Буду искать моторчики, реостаты, редукторы и шестерёнки.  Главное, чтобы скорость моторов можно было плавно менять, и они не глохли при минимальной скорости.

Нужен контроллер Sitech. И все будет великолепно. Не 20 копеек, но позволит полноценно рулить добом.

[Дядя Вова]

Всё же решил, что вариант с автогидом слишком громоздкий получается. Буду искать моторчики, реостаты, редукторы и шестерёнки.  Главное, чтобы скорость моторов можно было плавно менять, и они не глохли при минимальной скорости.

Нужен контроллер Sitech. И все будет великолепно. Не 20 копеек, но позволит полноценно рулить добом.

Ну, или откуда у SiTech ноги растут. Забесплатно. Но двигатели шаговые. http://www.bbastrodesigns.com/StepperSystem.html