Canon EOS-1100D для ночных, астрономических пейзажей

[astin]

Здравствуйте.
Собираюсь приобретать данную зеркалку. Собственно вопрос, подойдет ли она для съемки ночных, астрономических  пейзажей ? 

[ROVIAN]

Здравствуйте.
Собираюсь приобретать данную зеркалку. Собственно вопрос, подойдет ли она для съемки ночных, астрономических  пейзажей ? 

Пойдёт. Смотрите в теме, там такими снимают.

[astin]

Еще вопрос. А не лучше будет 550d или 600d, или  нет особого смысла переплачивать ?

[astin]

Очень важно. Завтра еду покупать. 1100d или 600d. Если нет смысла переплачивать, то склоняюсь к 1100. Перерыл интернет, но так и не нашел ничего толкового для сравнения фотографий звездного неба. Кто разбирается, помогите.

[ROVIAN]

Еще вопрос. А не лучше будет 550d или 600d, или  нет особого смысла переплачивать ?

Вам только для ночного пейзажа или вообще. 1100 это простенький фотик. Если планеты захотите, то 600 лучше. (У него намного больше возможностей) Я им не очень долго игрался (всего месяц) и не нашёл предподьём зеркала (хотя и не сильно искал), а работа с ним это тоже сила привычки.  Есть ещё одна деталь и на мой взгляд немальважная - объектив. А там по деньгам смотрите, что лучше взять - простенький и докупить приличный объектив или 600. Ещё пользователей поспрашайте.   

[astin]

Нет, планеты не нужны, только пейзажи.
Больше интересует вопрос о шумности матрицы 600d против 1100d.

[ROVIAN]

Нет, планеты не нужны, только пейзажи.
Больше интересует вопрос о шумности матрицы 600d против 1100d.

не помню где, но в какой-то теме были ссылки на тесты матриц. Так что в сети точно есть . Не точно, но по-моему там 550 всех сделал.

[ROVIAN]

Как нету ,      вот я забил в яндексе сейчас "тесты матриц Кенон 550, 600, 1100"  полно.

Вот у нас обсуждали. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95457.msg1939999.html#msg1939999    Тут и про 1000 и 1100 

[astin]

да, тесты матриц очень давно где-то смотрел, а сейчас не найду. Спасибо огромное. Буду выбирать.

[Альдебаран]

да, тесты матриц очень давно где-то смотрел, а сейчас не найду. Спасибо огромное. Буду выбирать.

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon

[Вадим Егоров]

Я точно также 2 месяца выбирал между этими фотиками.  Выбрал 550. так как им еще и можно снимать кроп видео, отлично подходит для планет и луны. в 600 этого нет. ну и просто 550 сам по себе получше(начинкка), разрешение хорошее, видео фул ашди, звук не очень но для быта очень здорово!
С хорошими объективами матрица 550 работает на все 18мп. батарейки хватает примерно на 500кадров.
по шумам, я бы не сказал что их прям там сильно много. но на 1600исо летом их много. на меньшем оч мало.
так что мой выбор, если есть деньги на 550, лучше взять его.   600 брать смысла нет, матрица одинаковая, единственная переплата за откидной дисплей!  + в 600 нет некоторых функций которые есть в 550.
ИМХО

[ROVIAN]

Я точно также 2 месяца выбирал между этими фотиками.  Выбрал 550. так как им еще и можно снимать кроп видео, отлично подходит для планет и луны. в 600 этого нет. ну и просто 550 сам по себе получше(начинкка), разрешение хорошее, видео фул ашди, звук не очень но для быта очень здорово!
С хорошими объективами матрица 550 работает на все 18мп. батарейки хватает примерно на 500кадров.
по шумам, я бы не сказал что их прям там сильно много. но на 1600исо летом их много. на меньшем оч мало.
так что мой выбор, если есть деньги на 550, лучше взять его.   600 брать смысла нет, матрица одинаковая, единственная переплата за откидной дисплей!  + в 600 нет некоторых функций которые есть в 550.
ИМХО

Кроп на видео этож для планет хорошо, я почему у ТС и спрашивал, но ему это не нужно. Только для пейзажа ему нужно, почему и я в раздумьях.

[Вадим Егоров]

Виталий, а вдруг автор захочет жуков снимать на видео , мне помогло

[astin]

Все, аппарат куплен.
Выбор пал на 600D, т.к в магазине не было 550D, да и разница между 550D и 600D,  всего 600 рублей
Объектив пока что обычный 18-55 kit.
Спасибо всем. Тем кто писал в личку и здесь.