Помощь в выборе бинокля

[НиколайП.]

Разница в цене в 4-5 раз неспроста.

Вот и я подозреваю, что неспроста - а как это определить новичку, не знаю. Видимо, просто по цене.

Заполнение азотом так же увеличивает цену. Подумайте, надо оно вам иль нет.
В четырёхглазом  цены на сайте одни, в магазинах другие. Описания товара на их сайте так же иногда вводят в заблуждение.
Самое простое, перед покупкой посмотреть на форму  выходного зрачка. Он должен быть круглой формы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.100.html

[darkol]

По Пентаксу 10*50 WP2 -в нем конструкция наглазников сильно на любителя, т.е. без примерки брать не рекомендовал бы.  Второй косяк (в моем экземпляре)- обекты в нижнем поле зрения (ближе к краю) находятся не в фокусе.

[Pavels]

Можно обратить внимание на DeepSKY 7x50 MS FMC ,на форуме о нём писали https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83992.msg1524933.html#msg1524933
Сам такой имею и очень доволен.Можно подождать Астрофеста а там уже и посмотреть и потрогать будет что.

[astroserg]

Можно обратить внимание на DeepSKY 7x50 MS FMC ,на форуме о нём писали https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83992.msg1524933.html#msg1524933
Сам такой имею и очень доволен.Можно подождать Астрофеста а там уже и посмотреть и потрогать будет что.

Неплох по отзывам, но тяжёл однака.  Поле тоже ничего по размеру.

[Бекас]

а как насчёт Delta optical titanium 8x56 ED  цена как у  DeepSKY 7x50 MS FMC  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.0.html   вообщем подскажите, что лучше?

[Pavels]

Неплох по отзывам, но тяжёл однака.

Не пушинка ,но мне очень нравится,а вот 10х70 MS FMC точно тяжёл.

а как насчёт Delta optical titanium 8x56 ED

Он может и неплох но вот пощупать его до покупки наверно не получится.

[Олег 91]

Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь. Стоит ли брать бинокль Bushnell 10-90X70?

[TM307]

Стоит ли брать бинокль Bushnell 10-90X70?

Зумов старайтесь избегать.

[Олег 91]

Это я слышал. Хотелось бы узнать почему зумов следует избегать?

[Antoni]

По биноклям дополнительно. В интернете есть статьи по выбору биноклей. Посмотреть товар и подобрать можно в спец.магазинах. (Например в первом павильоне ВВЦ. На первом этаже слева.) Классика: 8х40, 10х50, 7х50. И лучше широкоугольные. Сверхсветосильные (зрачок больше 5) в городе с сильной засветкой затруднительно применять. От 10х и выше нужен штатив, тряска мешает долго наблюдать. Фирмы: Yukon (начальный уровень, Беларуссия, комфортны и удобны, искажения не сильные, яркие звезды могут козябрится), Nikon, Pentax, Olympus (это покруче). Китайские всякие могут быть всякие.

Бинокли с zoom. Статьи в интернете про них тоже есть. Сложнее конструкция и оптич. схема, поэтому дают менее качественную картинку. Тщательнее нужно проверять при покупке.  Лучше брать хорошей фирмы. У панкратических биноклей значительно меньше поле зрения. Субъективное поле зрения окуляров меняется при смене увеличения. Ими сложнее пользоваться. При смене увеличения может требоваться перефокусировка.Преимущество - универсальность, доступно больше видов наблюдений. Менять увеличение на ходу удобно.

[_Nightman_]

Это я слышал. Хотелось бы узнать почему зумов следует избегать?

Это потому, что халявы нет и не будет.  Вы хотя бы посмотрите, сколько стоит нормальный зум-окуляр.
Хотите бино? Покупайте 7(10)х42(50) который стоит от 4500р-5000р.
Хотите увеличений? Покупайте телескоп или зрительную трубу.
Хотите все в одном, то покупаете астрономический бинокуляр со сменными окулярами и с изломом оси или постройте бинокуляр из двух труб.
Вот тут еще можете почитать мнения.