Телескоп Levenhuk Astro R185 AZ, По прошу вас оценить по рабочим качествам

[VIK]

Во многих интернет-магазинах SW нет, ждут завоза когда неизвестно, сам недавно искал, купил Levenhuk Skyline 90х900 EQ, стоит дороже SW 909 практически одинаковые телескопы, только качество отбора оптики у Levenhuk лучше, во всяком случае мой экземпляр меня по качеству полностью устроил, пробовал 180х 10 мм. комплектный окуляр + купленная ЛБ 2х хорошее качество по Луне и по планетам, честно говоря не ожидал. Если есть телескопы в наличии, то лучше брать с проверкой, хотя я лично пока некачественного Levenhuka не встречал.

[VIK]

Да, неплохой вариант https://astronom.ru/vcd-187-1-730/goodsinfo.html  но если купите, сразу поменяйте призму на нормальное диагональное зеркало и желательно искатель оптический.

[VIK]

Это вы для себя мантру такую читаете, что бы оправдать переплату чуть ли не в 25%?

Пока в "подвале" не побывал не один ливенгук, и увы посему по "качеству" статистики нет, что бы так как вы утверждаете.

Да нет не мантру, ибо видел SW 909 и есть с чем сравнить,   смотрел в оба телескопа, чисто субъективно Ливенгук понравился больше. А тут дело каждого что брать, мне качество Ливенгука понравилось больше, это мое имхо и покупкой доволен, цену не считаю завышенной. Согласен что нужен обзор специалиста, но для меня решающим критерием выбора стало отсутствие плохих отзывов о продукции. Дешевые детские поделки, приблизительно у всех компаний одинаковые по качеству да и по рекламным слоганам, и по избыточным увеличениям тоже.

[VIK]

Раз продавец в магазине сказал,что лучше-значит лучше 

Продавец в магазине ни чего не рекламировал, а привез что я ему заказал, предварительно почитав о товаре в интернете и поискав отзывов и на этом форуме в том числе. Фирма не стесняется сказать что продукция сделана в Китае и под присмотром США. Как бы там не было качеством удовлетворен, может в дальнейшем появятся обзоры специалистов.

[VIK]

Чтобы быть объективным, надо сравнить пару десятков SW с парой десятков Левенгуков, а иначе в вашем сравнении объективности - ноль. Скайвотчеров у народа на-а-амного больше, чем Левенгуков, и понятное дело, что шанс встретить некачественный экземпляр больше.

Понятно что чем больше сравнений экземпляров тем лучше, а вот тут загвоздка с продукцией SW ее очень редко привозят, в Москве днем с огнем не сыщешь, не то что в провинции и в Звездочете в том же числе, все что угодно, только не SW. Считаю что главное удовлетворенность покупкой и наблюдать небо, чем чаще тем лучше - получать удовольствие от наблюдений, а не гоняться за эфимерными фирмами. Если вы готовы заплатить за данный товар его цену, то значит она вам подходит.

[VIK]

Фирмы появляются и исчезают, а небо и звезды остаются нетленными. Наблюдать можно и без телескопа - главное наблюдать! Выбор всегда за вами, гоняться за редким товаром, или наблюдать и получать удовольствие. Свое мнение ни кому не навязываю и считаю продукцию Ливенгука - качественной за свои деньги (конечно не всех моделей).

[VIK]

Это Скайвочер то редкий товар?Шутить изволите?Да в одной известной сети фотомагазинов столицы их всегда было полно.еще когда про Левенгуки и не слыхал никто.

Тупо 1,5 месяца назад обзвонил и отписался по е-майлу практически все основные инет- магазины  заслуживающие доверия, в наличии SW не было , обещали в начале июль, нет в наличии, в конце нет в наличии, у дилеров - не знают конкретно когда поставка, остатки продают с наценкой, посмотрите по форуму люди ищют продукцию SW и не находят, уже видел несколько безответных запросов о завозе в том числе и на сайтах дилеров. Если располагаете другой информацией, напишите ищущим в личку.

[VIK]

Спор ни о чем, если сможете найти SW покупайте SW, я лично хочу товар пощупать и примерять - подойдет ли он мне, прежде чем купить, многим хочется выбрать из того что есть в ближайших магазинах - обслуживание и гарантия проще. Иногда хочется или необходимо быстро, а не тащить из-за бугра неизвестно что и как упакуют и как дойдет. А дилеры если не могут обеспечить спрос - грош им цена и контора которая дает им дилерство - теряет покупателей. 90 процентов начинающих - купят что есть в ближайшем магазине и приступят к увлечению, пока огонь не угас.

[VIK]

И у этих 90% он угаснёт, т.к. нетерпеливость в этом увлечении - плохая характеристика.

Весьма спорное утверждение.

[VIK]

Тут на форуме многие компетентные люди советуют ВСЕ китайские поделки брать с обязательной проверкой, да и не только китайские, меньше потом разочарований. 

[VIK]

да да ...а Бёрк чисто немецкая фирма, а Витек чисто австрийская фирма...совет вам, попробуйте найти американский сайт левенгука с реальным адресом и телефоном в штатах и формой для заказа их продукции в штатах 

www.levenhuk.com/contact/

[VIK]

Ну во-первых, пощупать да, можно, а вот в МАГАЗИНЕ оценить оптику ну никак не можно... Более того, обслуживание и гарантия (особенно обслуживание) - это все вилами по воде писано. Вот в Москве и Питере есть вроде обслуживание, но за что там берут деньги (ну как, скажем, обслуживать 707?) Явно кто может обслужить, подъюстировать, это ВАГО к примеру, а не магазины, где знают, что новички любят "максимальное увеличение 675 крат).

Так что лучше заказывать издалека у проверенных магазинов, чем покупать рядом, но исходя из скудного выбора. А если что, потом претензии не к кому - если с небезызвестными магазинами можно договориться о проверке, то в провинциальном ноу-нейм магазине вы навряд ли втолкуете продавцу что-либо.

За всех говорить не могу скажу за себя, выбирал бинокль, выбрал один из трех однотипных, телескоп тоже посмотрел, один - дохлая монтировка, другой слабая тренога, третий совсем плохие окуляры или диагональ, и.т.д. обычно в описаниях на сайте производитель часто скрывает, маскирует недостатки, заказал свой, привезли, собрали, конечно оценить по соседним домам сложно, но сильные дефекты видно глазом сразу, тем более можно отказаться от покупки, если не устроит качество. Теперь допустим приходит телескоп, качество вам не нравится, куда его теперь, переписка с продавцом с последующим пересылом, попробовать продать или на свалку. Попросить проверить кого нибудь при покупке, но глаза у всех разные, да и габариты, вес, для кого нормально, а кто будет мучатся. Вот второй телескоп покупка более осознанная, выстраданная, тут можно разные варианты побывать. Как тут уже говорили опытные товарищи первый телескоп может быть любой, максимальной апертуры за выделенные деньги и поменьше пластика, а далее как затянет.

[VIK]

У вашего и монтировка и тренога очень слабые и трясучие.

Для меня не искушенного, EQ2 для моего телескопа на пределе, конечно EQ3 лучше, без вопросов, колебания на максимальном 180х затухают 1-2 секунды, плавность ведения при нормальной балансировке для визуала где то на троечку, но другое и не ждал. Кстати EQ2 бывает разного качества исполнения, и с разными треногами(видел тонкие алюминиевые и в два раза толще, у меня такие). У начального Брессера 90 мм - и тренога и монтировка  пластиковые - тонкие даже назвать онными язык не поворачивается, у AstroMaster 90 AZ, например ужасная диагональная призма, которая портит всю оптику, заметно даже по домам, и.т.п.

PS: после смазки монтировки Литол-24 плавность ведения улучшилась где то на 4 -ку.