A A A A Автор Тема: Окуляр 6-7мм для рефлектора 130/650. Нужен совет.  (Прочитано 3268 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deneb_2012Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
Собираюсь покупать телескоп Sky-Watcher 130650EQ2, к нему буду брать линзу Барлоу НПЗ 2-х 1.25", а вот с окуляром для максимального увеличения засада.
Посоветуйте, одобрите или предложите окуляр от 6 до 7 мм  с хорошим полем зрения и выносом фокуса, ну и ясное дело с приемлемым качеством изображения.

Из этих до 2000 рублей есть что-то достойное?
1. НПЗ 6,3мм Plossl ОК (Поле зрения - 45, Вынос фокуса - 6)
2. Celestron Omni 6 мм (Поле зрения - 52, Вынос фокуса - 5)
3. Sky-Watcher 6mm SWA58 (Поле зрения - 58, Вынос фокуса - 12)
4. Sky-watcher WA Plossl 6mm (Поле зрения - 50, Вынос фокуса - 5)
5. Sky-watcher SP 6.3mm (Поле зрения - 52, Вынос фокуса - 20)
6. Bresser 6.5mm SPL (Поле зрения - 50, Вынос фокуса - 6,5)
7. Vixen 6mm Plossl NPL (Поле зрения - 50, Вынос фокуса - 3)

Или может есть лучше окуляр, который я не заметил?
« Последнее редактирование: 29 Июл 2012 [11:02:53] от Deneb_2012 »

Оффлайн ft

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Из этого Омни, SW WA плессл, нпз
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
Можно на deep sky plano 6.5мм накопить.

Оффлайн Deneb_2012Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
Из этого Омни, SW WA плессл, нпз
Спасибо! Значит по качество они в таком порядке и стоят как вы написали?

Можно на deep sky plano 6.5мм накопить.
Это конечно крутой окуляр, но пока что не по карману.

Оффлайн ft

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Из этого Омни, SW WA плессл, нпз
Спасибо! Значит по качество они в таком порядке и стоят как вы написали?

Можно на deep sky plano 6.5мм накопить.
Это конечно крутой окуляр, но пока что не по карману.
Нет, порядок и качество тут не связаны. Я бы взял WA или супер WA. У нпз все-таки поле маленькое.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Возьмите НПЗ 12 мм, и используйте с ЛБ. хоть вынос будет, а для планет большого поля не требуется. Омни и Прочее брать бы не стал. Совет про Plano поддерживаю. хорошие окуляры очень важны. Хотя советую все же начать с хорошего обзорного окуляра, ES например.
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 902
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Берите сразу 6,5 Плано/HD-60
Я видел всё небо !

Оффлайн Deneb_2012Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
А что скажете о Sky-Watcher 6,3mm SP (Поле зрения - 52, Вынос фокуса - 20). Цена заманчива - 920 рублей, да и вынос фокуса привлекает. Или за такую цену нормальный окуляр не купить?

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Или за такую цену нормальный окуляр не купить?
Верно, уж лучше НПЗ.  Мой совет - не гонитесь за максимальным увеличением, лучше гонитесь за максимальным полем! и разрешающим увеличением ;)
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн Deneb_2012Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
Тогда чем этот плох? Sky-Watcher 6mm SWA58 (Поле зрения - 58, Вынос фокуса - 12).
Или к штатным 10мм и 25мм лучше взять что-то другое и с другим фокусом? Что?

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr

Оффлайн Михась

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 1
  • - Два пальца левее Алголя!
    • Сообщения от Михась
Или за такую цену нормальный окуляр не купить?
Верно, уж лучше НПЗ.  Мой совет - не гонитесь за максимальным увеличением, лучше гонитесь за максимальным полем! и разрешающим увеличением ;)
Ну, тогда лучше взять 4 мм и 40мм, и гонка закончится ;)
бинокль 7х50, Canon 350D

Оффлайн Deneb_2012Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/10.html
Спасибо, эту страницу я прочитал от и до. Из всех окуляров можно выделить НПЗ 6,3мм
Celestron Omni 6 мм, Vixen 6mm Plossl. Но вынос фокуса у них маловат. По цене НПЗ самый дешевый.
А есть сравнительное тестирования других окуляров? Можно ссылку?

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/10.html
Спасибо, эту страницу я прочитал от и до. Из всех окуляров можно выделить НПЗ 6,3мм
Celestron Omni 6 мм, Vixen 6mm Plossl. Но вынос фокуса у них маловат. По цене НПЗ самый дешевый.
А есть сравнительное тестирования других окуляров? Можно ссылку?

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27193.0

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 141
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/10.html
Спасибо, эту страницу я прочитал от и до. Из всех окуляров можно выделить НПЗ 6,3мм
Celestron Omni 6 мм, Vixen 6mm Plossl. Но вынос фокуса у них маловат. По цене НПЗ самый дешевый.
А есть сравнительное тестирования других окуляров? Можно ссылку?
К сожалению автор\тестер Леня Ткачук вопросов не задает. Посему он засунул в тесты в своем магазине в Киеве в тч комплектные окуляры Deepsky в белых коробочках. Качество комплектных плесслов конечно несравнимо с апгрейдными у всех поставщиков...
Сейчас уже ни те ни другие плесслы маркированные у Лени Deepsky, по одной серии более года,а по второй серии 52град уже два-три года не поставляются.
Сейчас от Deepsky идет обновленная серия 500 - вот такая как на фото...И он уж получше двух вышеуказанных плесслов описанных в табличке у Леонида.  Стоит этот окуляр в болт-кейсе порядка 700р и для трубы со сферой вместо параболы лучшего Вам просто не нужно!!! ;)
« Последнее редактирование: 01 Авг 2012 [11:17:31] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Grogoff

  • ***
  • Сообщений: 196
  • Благодарностей: 11
  • Отличный форум!
    • Сообщения от Grogoff
Реанимирую тему ,а что из себя представляют 6 мм окуляры вот этой серии Окуляр Sky-Watcher 6mm SWA58, имел ли кто с ним дело?
SW 1501 EQ 5 ,Tasco305 7x50., . Nikon D7000.(18-55,55-200, 50\1,8)

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 083
  • Благодарностей: 329
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
А что скажете о Sky-Watcher 6,3mm SP (Поле зрения - 52, Вынос фокуса - 20). Цена заманчива - 920 рублей, да и вынос фокуса привлекает. Или за такую цену нормальный окуляр не купить?
  У этого окуляра вынос зрачка 3 мм.
Реанимирую тему ,а что из себя представляют 6 мм окуляры вот этой серии Окуляр Sky-Watcher 6mm SWA58, имел ли кто с ним дело?
  У меня есть окуляры Sky-Watcher SWA58 5мм и 7мм. Оптическая схема окуляров состоит из переднего отрицательного компонента и глазного положительного компонента видимо из двух ахроматических склеек. У окуляров хороший вынос зрачка. Я их использую как планетные с трубами ЕД80х600мм и Ньютоном 130х650мм. Качество изображения у них вполне сносное, хотя я уже давно приобрел альтернативу Meade HD60 6,5mm и Vixen NVL 4mm. Конструкция окуляров тоже вполне приличная.
« Последнее редактирование: 15 Мар 2013 [11:28:57] от Радист »
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн bewool

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bewool
Извините, вклинюсь в тему! Покупаю такой же телескоп, вопрос к знатокам!!! Что купить сразу? Окуляры, линзы?? Я вообще пока нулевой, но хочу взять все, что понадобится для качественного наблюдения!

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 083
  • Благодарностей: 329
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Извините, вклинюсь в тему! Покупаю такой же телескоп, вопрос к знатокам!!! Что купить сразу? Окуляры, линзы?? Я вообще пока нулевой, но хочу взять все, что понадобится для качественного наблюдения!
  Прочитайте https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105132.120.html
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн ft

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
хочу взять все, что понадобится для качественного наблюдения!
Мозги и желание в первую очередь, а там и придет понимание, что нужно купить дальше.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.