Монтировка для Celestron 80ED

[zxv]

Уважаемые коллеги, суть вопроса обычная - что подходит для данной трубы? Любые "за" и "против" приветствуются .

P.S. Ввиду нулевого ( ) отклика попробую уточнить вопрос - что лучше - фотоштатив, экваториал, ...?

[kadavr]

Экваториал,если будите фотографировать небо

[Drago]

полагаю еку6 от синты было бы неплохо. на худой конец - хек5 от синты же - у ПЛТ тут такой моунт под синтовский 80 ед есть, вроде весьма доволен. а если есть деньги на астрофизику / другие навороченные моунты с именем - ну, тут я не своветчик, но думаю по таким вариантам тут будет кому присоветовать

[Владимир Николаевич]

Вашу трубу легко понесут монтировки  EQ-3, EQ-4 и EQ-5, а также  LXD-55\75 и Виксен GP. Причем четыре последние нужны если Вы собираетесь заниматься астрофото.
Я бы Вам посоветовал взять EQ-3 с пятыми ногами - дешево и сердито, 5кг держит и привод со временем можно поставить! Ее вес около 12кг. Есть еще такая экзотическая азимутальная монтировка JWT-1 с двумя червячными приводами - 3-4кг нормально, ее вес 5кг и азимутальная AZ-3 с поводками ее вес около 6кг.
Кстати Драго с большим  юмором подошел к вопросу,  посоветовав для 3кг трубы длинной 70см купить EQ-6 за 1200$  - EQ-6 весит 40кг однако ему бы ее потоскать!

[Drago]

ну, кому как. после 114/500 на еку1 и 909 на еку2 я понял, что слишком стабильной монтировки не бывает. и лучще с запасом, чем с дрожанием. к тому же нельзя исключать то, что человек со временем купит и чего побольше, а так у него моунт уже будет...
по поводу поездок - это да. еку6 - имхо уже полустационар. хек5 чуть мобильней, но тоже не каждый день таскать, имхо.

[mel]

Я и Володя Суворов успешно используем подобные трубы на дипскаевской EQ-4. Такое ощущение, что эта монтировка создана именно для этой трубы. И цена для вас очень даже заманчивая.

[zxv]

kadavr, Drago, Vladim, mel - огромное спасибо (+).