Synta Sky-Watcher BK 909AZ3 или Celestron powerseeker 80 EQ

[belltink]

 :angel:посоветуйте, пожалуйста, что лучше для начинающего- покупаю в подарок
остановилась на Synta Sky-Watcher BK 909AZ3 или Celestron powerseeker 80 EQ
 цена- максимальная на которую могу рассчитывать в обоих вариантах . постаралась подобрать макс. апертуру. нюанс: не могу брать большой вес, необходимо до 10 кг, лучше до 8. еще возможен levenhuk 80 ng
спасибо!

[eaglecrazy]

Synta Sky-Watcher BK 909AZ3 этот лучше!

[Sergeу]

BK 909AZ3

[Владимир (Cito4ydo)]

Sky-Watcher BK 909AZ3

Как первый телескоп --однозначно .

[Starscream]

909AZ3 лучше - апертура больше, монтировка для такого типа телескопов удобнее. Но топикстартеру нужен вес до 10 кг - пожалуй это единственный плюс Пауэрсикера.

[Denk36]

909AZ3 лучше - апертура больше, монтировка для такого типа телескопов удобнее. Но топикстартеру нужен вес до 10 кг - пожалуй это единственный плюс Пауэрсикера.

Ну так 909AZ3 - 7кг.

[leviathan]

909

[Diman]

Левенгук отпадает однозначно

[belltink]

 Synta Sky-Watcher BK 909AZ3  нигде нет в наличии нужно купить завтра-послезавтра, потом нужно улетать с подарком и наблюдать  (как раз будут хорошие условия). что еще может быть подходящее по параметрам: до 10 кг, 7-8 тыс. руб максимум, с макс апертурой, первый телескоп...

[Владимир ARS]

909-й, можно Террастар 90 от Meade поискать.
Еще как вариант sw809
Кстати, у меня есть на продажу 1149 Celestron Az3 с 32мм обзорным окуляром 5800р
Рефлектор, 114мм апертура, 900 фокусное, небольшое цэ, монтировка держит лучше, чем родная eq2. Только искатель с окуляром купить и сетап готов.

[Asatur]

что еще может быть подходящее по параметрам: до 10 кг, 7-8 тыс. руб максимум, с макс апертурой, первый телескоп...

Celestron PS114EQ или Skywatcher 1149EQ2 вполне подходят по параметрам. Вариант, который вам предлагает Владимир ARS то же самое на азимутале. Ещё и проверенную хорошую трубу предлагает, берите.

[belltink]

справимся ли с рефлектором?) я что такое "юстировка" вчера прочитала в википедии))и он не тяжелый?

[Asatur]

Весит столько же (в сравнении с 909). С юстировкой по идее после первого раза уже будет опыт и всё получится.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25339.0.html

[belltink]

все-таки не уверена насчет рефлектора...это к нему еще надо докупить "штуку" для юстировки и искатель...
наверное буду искать в селестронах...либо 70 az powerseeker/ astromaster либо 80 eq
вариантов других не вижу. нужно компактное и легкое. придется туда- сюда его таскать. каждый раз заново устанавливать. мы с рефлектором замучаемся наверное...для начала сойдет
а скайвотчеров нигде нет вообще. все разобрали, начитавшись форума, видимо)

[Asatur]

все-таки не уверена насчет рефлектора...это к нему еще надо докупить "штуку" для юстировки и искатель...

Вместо штуки для юстировки часто используют любую маленькую пластиковую баночку с дырочкой. А искатели в Москве найти не проблема, мне кажется. Да и если это проблема, то можно купить и новый 114 в магазине сразу со всем.

наверное буду искать в селестронах...либо 70 az powerseeker/ astromaster либо 80 eq
вариантов других не вижу. нужно компактное и легкое.

Кстати, учтите, что астромастер 70az заметно больше и тяжелее паверсикера 70az, правда, астромастер и получше будет. 80eq наверное лучше их обоих, но монтировка хлипкая какая-то (по крайней мере так выглядит, 80-х я живьём не видел).

а скайвотчеров нигде нет вообще. все разобрали, начитавшись форума, видимо)

Так и есть. Селестроны и Скайвотчеры самые ходовые бренды среди тех, кто бывает на этом или соседних форумах, т.к. в основном их советуют. А т.к. скайвотчеры ещё и завозят редко, поэтому их в итоге нигде и нет.

[belltink]

спасибо всем! ушла покупать Celestron 80 EQ
надеюсь, все будет ок