Новые камеры от QHY

[dazer]

Владимир Николаевич
https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=16
QHY183M + QHYCFW3S-SR за $1200 - у нас такое предложение актуально?

[Олег Чекалин]

QHYCCD  перешли к комплектации своих колес фильтрами http://www.antliafilter.com/col.jsp?id=114
Упаковка солидная, на магнитных фиксаторах.

Володя, у тебя можно будет эти фильтры заказывать?

Да конечно. Ha у меня месяц лежал..

Очень интересно. На фейсбуке QHY есть проба 3,5нм На фильтра с RASA11, куски одиночных кадров с экспозицией 1200 секунд ( !!!!). Все красиво и ореолы очень малы. Но, возникает вопрос - насколько хорошо эти фильтры работают с таким относительным отверстием -2.2, какое процентное пропускание полосы На обеспечивается?

[Владимир Николаевич]

На пока в Москве! Может по быстрому отдать на прописку?

[Олег Чекалин]

Я пока не готов, телескоп с кассетницей не собрал. Потом закажу пару узкополосников, квадраты 50х50мм. Мне кажется что для моих условий засветки работать будет правильнее, чем Баадер.

[Владимир Николаевич]

Я пока не готов, телескоп с кассетницей не собрал. Потом закажу пару узкополосников. Мне кажется что для моих условий засветки работать будет правильнее, чем Баадер.

Да я про СергеяПри!

[leviathan]

 



https://www.cloudynights.com/topic/693297-qhy600m-vs-sbig-stx-16803-one-20-min-sub-each/#entry9963193

[Олег Чекалин]

Ничего себе!
Я не представлял ситуацию такой оптимистичной. Все таки площадь нынешнего пиксела меньше в 5,7 раза.
Тогда, пожалуй, не буду выкупать обратно свою старую FLI 16803. 

[SergeyG]

Сдается мне что не стоит затягивать с покупкой - растет вероятность распада технологической цепочки из-за последних событий в Китае  -https://www.dpreview.com/news/5458291545/sony-s-image-sensor-business-may-be-enormously-hit-by-coronavirus-outbreak

[ROVIAN]

Eight Secrets that you may not know about QHY600&268
---------
No.1 USB Re-connection by 12V on/off

The QHY600 / 268 camera's USB reconnection can be achieved by turning on/off its 12V input instead of plugging USB cable. It may not sound like a big deal but indeed enhances the controllability of the camera state when your device is applied to remote stations.

For example, when you remotely controlled the device before, you could restart it remotely through software, but after the restart, you still need to replug the USB cable to identify it. Since the device is too far away, you must find someone near your device for help-- if you can't find anyone in the middle of the night, then game over.

Now, it is only necessary to remotely control the 12V power supply of the camera, or the power supply of the camera AC adapter, to achieve remote USB reconnection. This may not be a big improvement for field users, but it does make it easier for remote users.

[Сергей1981]

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста для 200/ф4 какая камера ( монохром) более на ваш взгляд подойдет ( в порядке убывания)под задачи получения максимального разрешения. 178 , 183 или 290   

[Олег Чекалин]

Среди указанных 290 вне конкуренции по скорости накопления сигнала, поэтому лучше всего ее и брать. Но, маленькое поле.

[Сергей1981]

Да поле у неё мизерное. Спасибо. Возможно есть ещё варианты по более менее доступной цене?

[Олег Чекалин]

На 178 я не снимал, а вот 183 значительно шумнее, чем 290, просто не сравнить. 178 должна быть чуть лучше, чем 183, но совсем чуть, только за счет 14 бит ацп.
Удачных монохромных вариантов больше нет. 174 можно во внимание не принимать, а следующая уже 163 идет с приличной ценой.

[Грехов Михаил]

Тык вам же разрешение нужно. Судя по условию.... а не поле. Смотрите с мелким пикселом. Да и объектив для такой камеры должен быть выскокачественным. На 290-й чип и 200мм объектив не такое уж маленькое поле получается.

Кстати у 290й камеры максимальная выдержка - 1800 сек. То есть полчаса. Наверное даже в самом черном суперместе с учетом скорости накопления сигнала и чувствительности камеры такого хватит "за глаза"? Тем паче, если еще это всего лишь саб... а за ночь так можно и 10-15 кадров надоить?

[Сергей1981]

По поводу поля я имел ввиду наводиться на объект будет сложнее( у меня эта проблема переодически возникает). К зеркалу вроде претензий нет. Предыдущий владелец проверял.

[Олег Чекалин]

По поводу поля я имел ввиду наводиться на объект будет сложнее. К зеркалу вроде претензий нет. Предыдущий владелец проверял.

Масштаб получается около 14мм/градус, не такое уж маленькое поле. Зато с исправлением проблем не будет. Но, корректор нужен приличный, не MPCC.

[Сергей1981]

Продал взял GPU. Спасибо большое за советы. Посмотрю в планетарии поле для наглядности.

[Грехов Михаил]

Поле с 200мм объективом будет 1,6 градуса на 0,9 градуса. Вот как будет по Плеядам например. Неужели не попадете?

[Сергей1981]

Хм я думал намного меньше. Ну такое поле меня вполне устраивает. Мы под объективом считаем ньютон 200/800 Верно ?

[Олег Чекалин]

Хм я думал намного меньше. Ну такое поле меня вполне устраивает

Поле будет гораздо меньше, что нибудь типа 13х22 минуты.