Рефрактор-апохромат TS APO 102 F/7 триплет

[Rybak Aleksey]

электрофокусер

Специально для такого 3-дюймового фокусера от UO:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4568_Rigel-Systems-nFocus---DC-Motor-with-controller-for-United-Optics-Crayford-focuser.html

[Грехов Михаил]

Это не то. Во-первых почему-то монтируется на ручку обычных, а не тонких движений. Во-вторых - нам надо фокусер, который будет контролироваться не только клавишами вручную, но и при помощи компа (построение V-образной кривой и выход в точку минимального диаметра звезды самостоятельно как я понимаю). Есть что-то типа  такого подключения http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4569_Rigel-USBnFocus-Adapter-for-Motorfocus.html Но а дальше что и как В третьих-конструкция не очень. Я бы предпочел, чтобы и ШД и шестеренки размещались спереди от ручки (не выходя за габариты снизу ручек) чтобы при собранном электрофокусере сохранялась возможность размещения трубы в кейсе. Там есть ниши для размещения. Может быть и подходит для наших целей, но с переделкой.

Ваял одно время электрофокусер с прямым размещением (вал ручки тонких движений напрямую при помощи муфты соединен с валом ШД) но бросил-пару муфт сделал, но так и не удалось выполнить отверстия с плотной посадкой муфты на валы... ну и понял, что из-за резкого увеличения габаритов потом телескоп не влезает в кейс.

Равно как и ваял гид, геморройно собирать в поле как гид, так и на телескоп его вешать. Переборщил с монументальностью. А надо бы так, чтобы весь сетап в поле собирался как автомат Калашникова. Быстро. Без инструментов и затей за считанные минуты. Даже и без таких усложнений возни хватает.   

[Александр Анохин]

Михаил: визуальные наблюдения - это тоже результат! Причем очень хороший!

[Грехов Михаил]

Да не особо на таком диаметре что-то навизуалишь. Практически по планетам быстро наступает упор. В прошлом сезоне наблюдал Сатурн. В этом году он еще ниже в среднем градуса на 2... и в общем то и так чувствуешь, что не особо что-то там разглядишь. Равно как по Юпитеру.... смог разглядеть явления в его системе (спутники, тени) БКП, полосы... ну и все... По Луне видно много, но не так уж дофига... Для Дипов 100мм слабовато совсем. Чай не 500мм Добсон.

[Александр Анохин]

Не стоит сбрасывать со счетов фактор мобильности. Такую трубу и облегченную монтировку можно взять на юга. И планеты низкие посмотреть и по звездным полям погулять. Ну дипы понятно, что только самые яркие. Но дипскайщикам и 500мм мало.

[vilisvir]

Не стоит сбрасывать со счетов фактор мобильности. Такую трубу и облегченную монтировку можно взять на юга. И планеты низкие посмотреть и по звездным полям погулять. Ну дипы понятно, что только самые яркие. Но дипскайщикам и 500мм мало.

Золотые слова! ППКС.

[Грехов Михаил]

Не стоит сбрасывать со счетов фактор мобильности. Такую трубу и облегченную монтировку можно взять на юга. И планеты низкие посмотреть и по звездным полям погулять. Ну дипы понятно, что только самые яркие. Но дипскайщикам и 500мм мало.

Нуу... это как сказать. Мобильность. Без машины-дохлый номер. Погрузка телескопа при полностью полевом варианте (с аккумулятором) - в три ходки. В этом плане можно скажем и 400мм Добсон сделать даже полегче раза в 2. Но поехав на юга с 400мм можно увидеть намного бОльше, чем в 100.

[vilisvir]

Не стоит сбрасывать со счетов фактор мобильности. Такую трубу и облегченную монтировку можно взять на юга. И планеты низкие посмотреть и по звездным полям погулять. Ну дипы понятно, что только самые яркие. Но дипскайщикам и 500мм мало.

Нуу... это как сказать. Мобильность. Без машины-дохлый номер. Погрузка телескопа при полностью полевом варианте (с аккумулятором) - в три ходки. В этом плане можно скажем и 400мм Добсон сделать даже полегче раза в 2. Но поехав на юга с 400мм можно увидеть намного бОльше, чем в 100.

Vixen Porta Pro или iOptron MiniTower спасёт отца русской демократии. Вполне походный вариант получится.

[aleksandr-f]

Vixen Porta Pro или iOptron MiniTower спасёт отца русской демократии. Вполне походный вариант получится

AZ-4 наверное получше будет, разумеется для визуала из-за простоты управления.Согласен с Михаилом об ограниченности 100мм апертуры в качестве наблюдения планет.Наверное, все-же это хороший обзорный телескоп для знакомства с объектами, но не для вдумчивого, пристального изучения, хотя скорее всего при наблюдении в экстримальных условиях температуры и сиинга можно поспорить с большими апертурами(Меркурий, Венера).На астрофесте смотрел в этот APO 102, впечатления яркие, по Юпитеру изображение контрастно-чистое, все же как мобильный вариант с азимуталом очень и очень....Насчет фото....это уже другое и наверное более интересное, хотя сам люблю визуалить.

[Грехов Михаил]

Vixen Porta Pro или iOptron MiniTower спасёт отца русской демократии. Вполне походный вариант получится.

Нет уж... увольте. При ветре и на HEQ-5 дрыгается. Жалею, что у меня не EQ-6 вообще. Чтобы уж совсем монументально и с диким запасом по жесткости.

[GlAndrei]

Vixen Porta Pro или iOptron MiniTower спасёт отца русской демократии. Вполне походный вариант получится.

Vixen Porta достойно несет 80мм. Мидик короткий очень комфортно. Ставили на порту сотку, дрожит как осиновый лист, да сотка еще длинная была.

[Rybak Aleksey]

Vixen Porta Pro или iOptron MiniTower спасёт отца русской демократии. Вполне походный вариант получится.

Vixen Porta достойно несет 80мм. Мидик короткий очень комфортно. Ставили на порту сотку, дрожит как осиновый лист, да сотка еще длинная была.

iOptron MiniTower никак нельзя сравнивать с Портой, она много мощнее. Телескоп Михаила для нее - с большим запасом.

[Шмидт Кассегрен]

Да не особо на таком диаметре что-то навизуалишь. Практически по планетам быстро наступает упор. В

Михаил, это действительно так и есть, точно такой же упор причем очень быстро наступает когда визуалишь и в 125 мм рефрактор апо..

Видимо зная это наши предки и классики планетных наблюдений делали свои открытия не в такие скромные и смешные трубочки а в крупные обсерваторского класса телескопы рефракторы. 

[aleksandr-f]

упор причем очень быстро наступает когда визуалишь и в 125 мм рефрактор апо..

У меня этот упор не наступил пока.

[Грехов Михаил]

У меня этот упор не наступил пока.

По планетам у меня практически наступил. По Юпитеру пронаблюдал все возможное и достижимое для моего диаметра. По Сатурну - процентов на 80-90... есть еще порох, когда будет повыше.... по Марсу вот не ахти пока. Высота не самая лучшая и условия.  Венеру-да смотреть особо не на что... белый серпик. И др.  Меркурий аналогично.

[aleksandr-f]

У меня этот упор не наступил пока.

По планетам у меня практически наступил. По Юпитеру пронаблюдал все возможное и достижимое для моего диаметра. По Сатурну - процентов на 80-90... есть еще порох, когда будет повыше.... по Марсу вот не ахти пока. Высота не самая лучшая и условия.  Венеру-да смотреть особо не на что... белый серпик. И др.  Меркурий аналогично.

Меркурий можно попробовать, крупные детали возможно поймать в такую апертуру и тем более с таким качеством.

[DK]

При ветре и на HEQ-5 дрыгается.

Михаил, у Вас, наверное, тренога жидковата. Поставьте на двухдюймовые стальные ноги, а еще лучше - на деревянную геодезическую треногу, дрыгаться точно перестанет.

Дмитрий

[Rybak Aleksey]

электрофокусер

Специально для такого 3-дюймового фокусера от UO:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4568_Rigel-Systems-nFocus---DC-Motor-with-controller-for-United-Optics-Crayford-focuser.html

Это не то. 

Установил данный мотофокусер. Первое впечатление неплохое, возможна как непрерывная работа, так и пошаговая. Регулировки скорости, паузы между "шагами" и длительности "шага" - в широких пределах. При установке без небольшого напилинга не обошлось.

[GlAndrei]

Миш я все хотел спросить, какое тебе удавалось поставить максимальное увеличение, при котором еще не наступает деградация изображения (картинка как бритвой) по: Луне; Сатурну; Юпитеру.

[aleksandr-f]

По планетам у меня практически наступил. По Юпитеру пронаблюдал все возможное и достижимое для моего диаметра

Расскажите пожалуйста, что возможное и достижимое по Юпитеру видели в деталях?