« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

A A A A Автор Тема: QHY9 или ATIK 383L?  (Прочитано 1336 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ArtomАвтор темы

  • Первооткрыватель комет и астероидов
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 6 346
  • Благодарностей: 292
  • Карелия
    • Instagram: https://www.instagram.com/artnovichonok/
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Artom
    • Северное сияние
QHY9 или ATIK 383L?
« : 20 Июл 2012 [01:40:19] »
Т.к. встал вопрос выбора ПЗС-камеры, решено выбрать на основании чипа Kodak KAF-8300.

Что же лучше?

QHY9
http://www.qhyccd.com/QHY9.html

ATIK 383L
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=15122&kw=atik&st=2
« Последнее редактирование: 20 Июл 2012 [01:45:21] от Artom »
Записан
http://www.nov01.ru
Телеграм-канал "Записки астронома": https://t.me/astrozapiski

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 281
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #1 : 20 Июл 2012 [02:02:15] »
Я бы посмотрел в сторону  SBIG новой модели или QSI 600...
Записан
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн ArtomАвтор темы

  • Первооткрыватель комет и астероидов
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 6 346
  • Благодарностей: 292
  • Карелия
    • Instagram: https://www.instagram.com/artnovichonok/
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Artom
    • Северное сияние
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #2 : 20 Июл 2012 [02:06:26] »
Цитата: Tvi.dubna от 20 Июл 2012 [02:02:15]
в сторону  SBIG новой модели

Дороговато... Тем не менее, хочется услышать более подробно относительно всех возможных вариантов.
Записан
http://www.nov01.ru
Телеграм-канал "Записки астронома": https://t.me/astrozapiski

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #3 : 20 Июл 2012 [02:17:34] »
Цитата: Artom от 20 Июл 2012 [01:40:19]
Что же лучше?
Лучшая рыба - это колбаса.
Я за SBIG.

А если принципиально хочется именно кустарную камеру, то ту, у которой секаса с дровами меньше.

Камасутра в стиле QHY на этом форуме изучена досконально и практикуется множеством адептов.
Они даже порой получают от этого удовлетворение... Я-Я, дас ист фантастиш! Охооооо!!!!

Камасутра же в стиле ATIK в наших краях распространена слабо, не возьмусь судить о ее достоинствах и недостатках, лучше погуглить.
Записан

+1 к рейтингу за это сообщение

Оффлайн ArtomАвтор темы

  • Первооткрыватель комет и астероидов
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 6 346
  • Благодарностей: 292
  • Карелия
    • Instagram: https://www.instagram.com/artnovichonok/
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Artom
    • Северное сияние
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #4 : 20 Июл 2012 [02:22:24] »
Записан
http://www.nov01.ru
Телеграм-канал "Записки астронома": https://t.me/astrozapiski

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #5 : 20 Июл 2012 [02:27:17] »
Цитата: Anton от 20 Июл 2012 [02:17:34]
Камасутра же в стиле ATIK в наших краях распространена слабо, не возьмусь судить о ее достоинствах и недостатках, лучше погуглить
На Киевском форуме слышал кто то говорил что она просто... работает!
Записан

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #6 : 20 Июл 2012 [02:31:22] »
Цитата: Artom от 20 Июл 2012 [02:22:24]
STF или STT?
Зависит от того какие побрякушки и опции нужны.
STT, как все в одном, конечно же интереснее, но на STF можно сэкономить, если например внеосевик не нужен, фильтры итп.
Записан

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #7 : 20 Июл 2012 [02:31:57] »
Цитата: zlyden от 20 Июл 2012 [02:27:17]
Цитата: Anton от 20 Июл 2012 [02:17:34]
Камасутра же в стиле ATIK в наших краях распространена слабо, не возьмусь судить о ее достоинствах и недостатках, лучше погуглить
На Киевском форуме слышал кто то говорил что она просто... работает!
Возможно, поэтому все же лучше погуглить.
Записан

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 916
  • Благодарностей: 1393
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #8 : 20 Июл 2012 [02:36:31] »
Цитата: zlyden от 20 Июл 2012 [02:27:17]
Цитата: Anton от 20 Июл 2012 [02:17:34]
Камасутра же в стиле ATIK в наших краях распространена слабо, не возьмусь судить о ее достоинствах и недостатках, лучше погуглить
На Киевском форуме слышал кто то говорил что она просто... работает!
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=25972.0       Это ?
Записан
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II
Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 164
  • Благодарностей: 450
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12 вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #9 : 20 Июл 2012 [08:54:56] »
Кстати на Атике 11-м с Эпсилоном мы с Павлом Б. снимали на ЮН2010. Камера кряхтела, потела, охлаждалась только до +5С, с трудом выдавая дельту 20С против заявленных 40С, но получить с нее так ничего и не удалось. На последок она у Паши грохнулась об асфальт и муки прекратились... ;)
Записан
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #10 : 20 Июл 2012 [10:17:27] »
Цитата: Владимир Николаевич от 20 Июл 2012 [08:54:56]
Кстати на Атике 11-м с Эпсилоном мы с Павлом Б. снимали на ЮН2010. Камера кряхтела, потела, охлаждалась только до +5С, с трудом выдавая дельту 20С против заявленных 40С, но получить с нее так ничего и не удалось. На последок она у Паши грохнулась об асфальт и муки прекратились... ;)
:D :D Ну а что ещё написать?
Записан

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #11 : 20 Июл 2012 [11:05:07] »
Есть ещё такой вариант
http://ccd.mii.cz/art?id=374&lang=409
Правда, в магазинах эти камеры дороже, чем указано в прайсе на сайте. Видимо надо у самих чехов брать.
Записан
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 177
  • Благодарностей: 253
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: QHY9 или ATIK 383L?
« Ответ #12 : 21 Июл 2012 [00:02:23] »
Специяльно щас проверил как мой Атик 11МП охлаждается - странно но -15 градусов при +15 снаружи выдал при 75% мощности холодильника. И не кряхтит, может что не так делаю? :) Кстати очень есть в нем удобная опция - встроенная грелка окна, можно задавать разную мощность, поставил 50%, окошко не потеет.
Записан
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »