ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
К чему столько восклицательных знаков? Красных карликов много, кто бы спорил, но аргумент, раз их много, значит у них должны быть обитаемые планеты, напоминает анекдот про поиски ключей под фонарем, потому что там светлее.
Где сообща и выяснили, что а) рентген до поверхности не доходит ни при каких обстоятельствах, гасится в верхней стратосфере б) диссипацией на планетах класса Земли можно пренебречь вне зависимости от силы «солнечного ветра» г)
Мне вообще не нравится понятие "обитаемой зоны звезды". Нет у звезды никакой универсальной обитаемой зоны, потенциальная обитаемость больше зависит от свойств самой планеты, чем от уровня ее инсоляции.
Цитата: vika vorobyeva от 18 Июл 2012 [22:36:42]Мне вообще не нравится понятие "обитаемой зоны звезды". Нет у звезды никакой универсальной обитаемой зоны, потенциальная обитаемость больше зависит от свойств самой планеты, чем от уровня ее инсоляции.Обитаемая зона, это зона с теплым климатом который поддерживаеться геохимическим балансом СО2, при котором возможна сложная жизнь типа земной.
В этом определении неявно содержится дополнение "на планете - копии Земли"
Так, обитаемая зона для копии Марса будет расположена существенно ближе к звезде, чем обитаемая зона суперземли с давлением у поверхности в десятки атмосфер. То есть надо просто рассматривать климат каждой интересующей нас планеты индивидуально. И решать, насколько она может быть потенциально обитаемой.
Цитата: vika vorobyeva от 19 Июл 2012 [22:00:43]Так, обитаемая зона для копии Марса будет расположена существенно ближе к звезде, чем обитаемая зона суперземли с давлением у поверхности в десятки атмосфер. То есть надо просто рассматривать климат каждой интересующей нас планеты индивидуально. И решать, насколько она может быть потенциально обитаемой.Да, но как это сделать, если известно лишь M sin i, в лучшем случае диаметр?Простой пример – Марс, будучи резонансным 1:1, имел бы «соларное пятно» с прекрасным субтропическим климатом. Неплохой климат имел бы Марс и в случае обладания плотной атмосферой (что, вероятно, и имело место в филлоциановую эру)И вообще разнообразие планет поражает. Достаточно сравнить Землю и Венеру. Или, если угодно – Ганимед и Титан. На таком расстоянии от Солнца инсоляцией можно практически пренебречь, и размеры у планет почти одинаковые. Тем не менее на Ганимеде практически лунный вакуум, на Титане атмосфера по массе почти вдесятеро массивней земной.
К потенциально обитаемым планетам мы отнесем планеты земного типа массой не более 5 масс Земли, чья орбита имеет большую полуось около эффективной земной орбиты и эксцентриситет не более 0.5. Родительская звезда - звезда главной последовательности от F8 до M4 (причем М-карлики должны дополнительно удовлетворять условию малой вспышечной активности) возрастом более 1 млрд. лет.
мы будем строить только догадки ещё не один год
Если же читатели сайта так требуют от вас хлеба и зрелищ списка обитаемых планет, то его надо озаглавить «Список планет, среди которых могут быть обитаемые. Отстрел лишних ведётся учёными медленно, но непрерывно.» и включить в него всё, кроме явных газовых гигантов, явных горячих сковородок и явных космических холодильников.
И вообще разнообразие планет поражает. Достаточно сравнить Землю и Венеру. Или, если угодно – Ганимед и Титан. На таком расстоянии от Солнца инсоляцией можно практически пренебречь, и размеры у планет почти одинаковые. Тем не менее на Ганимеде практически лунный вакуум, на Титане атмосфера по массе почти вдесятеро массивней земной.
Цитата: Golossvyshe от 20 Июл 2012 [16:47:17]И вообще разнообразие планет поражает. Достаточно сравнить Землю и Венеру. Или, если угодно – Ганимед и Титан. На таком расстоянии от Солнца инсоляцией можно практически пренебречь, и размеры у планет почти одинаковые. Тем не менее на Ганимеде практически лунный вакуум, на Титане атмосфера по массе почти вдесятеро массивней земной.Для воды разница инсоляции действительно не играет роли, а вот для аммиака, похоже, да, ведь должна была быть, по аналогии с водяной "снеговой линией", такая же граница конденсации для аммиака. Очень похоже на то, что Ганимед с Юпитером оказались к Солнцу ближе этой линии, а Титан с Сатурном -за ней, и в результате - азот и плотная атмосфера. С Землёй и Венерой, конечно, всё сложнее.
Летучесть гидросульфида аммония гораздо ниже, чем у воды.Наличие/отсутствие азотной атмосферы у этих спутников скорее таки объясняются диссипацией. Все таки инсоляция, а соответственно и температура экзосферы, отличается в разы.