A A A A Автор Тема: Твоя цифромыльница - опрос.  (Прочитано 3432 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PavelsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 46
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Твоя цифромыльница - опрос.
« : 05 Авг 2005 [00:04:24] »
Многие задаются вопросом какой купить фотик чтоб и в быту и в астросъёмке сгодился(зеркалки не всчёт - многим не по карману).
Предлагаю опрос для владельцев цифромыльниц по следующим параметрам (если что важное пропустил - добавте)
1. Марка фотоаппарата (Olympus Camedia C - 5000 ZOOM)
2. Матрица(5Мп)
3. Объектив(f=7,8-23,4 (экв. 38-114), f/2,8-4,8-8,0)
4. Фокусировка (авто, ручная)
5. Наличие пульта(пульт ДУ)
6. Возможность управления через компъютер,софт(нет)
7. Наличие резьбы для насадок(есть 36мм)
8. Выдержка,режимы(16-1/1000,авто-ручная)
9. Можно приложить своё астрофото
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Symmetric Art

  • Гость
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #1 : 05 Авг 2005 [00:12:34] »
Павел, у меня к тебе вопрос. Хочу покупать телескоп..думаю какой...они все годятся для астросъемки?? я смогу потом фотик к ним присобаччить? К любому? У меня фотик Sony DSC-f828.

Оффлайн deymos34

  • *****
  • Сообщений: 988
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от deymos34
    • Личная страничка Рената Якубова
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #2 : 05 Авг 2005 [00:22:04] »
Павел, у меня к тебе вопрос. Хочу покупать телескоп..думаю какой...они все годятся для астросъемки?? я смогу потом фотик к ним присобаччить? К любому? У меня фотик Sony DSC-f828.

"Присобачить" - то можно к любому. Тут самое главное монтировка - она должна быть грузоподъемной, т.к. вибрации намного критичнее для астрофото, чем для визуала. Ну и желательно, чтобы она была экваториальной, т.к. на азимуталке много не наснимаешь.

Symmetric Art

  • Гость
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #3 : 05 Авг 2005 [00:27:55] »
А если Celestron 127EQ? как вам?? хорошо присобачиться? А фотик надо сказать у меня увесистый..он сам на тедескоп похож..где-то килограмм весит

Оффлайн PavelsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 46
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #4 : 05 Авг 2005 [00:54:27] »
Фоткать через окуляр мыльницей можно на любом телескопе .
Но в принципе данная тема открывалась для сбора информации по цифромыльницам дабы помочь себе и другим в выборе оптимального аппарата пригодного для астрофото.
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Drago

  • Гость
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #5 : 05 Авг 2005 [18:49:44] »
тут забыто указать ещё один важный параметр имхо - физический размер матрицы либо пиксела - что сильно влияет на шумность матрицы и являеться важным имхо.

Canon a95
5 MPix
(f=7,8-23,4 (экв. 38-114), f/2,8-4,9-8,0)
full manual mode
пульта нема
через комп управлять можно
резьбы для насадок нет

15 - 1/2000
матрица 1/1.8

Онлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 79
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #6 : 06 Авг 2005 [09:24:03] »
Canon a95
резьбы для насадок нет
У Canon А95 есть байонет, через переходник получаешь резьбу.

Цитата: Symmetric Art
У меня фотик Sony DSC-f828.

Sony DSC-f828 плохо подходит для навешивания на телескоп. Во-первых - вес, во-вторых большой объектив, входной зрачок которого находится глубоко в объективе, поэтому потребуется окуляр с большим выносом выходного зрачка.
Простая цифромыльница для телескопа предпочтительнее, но она должна иметь ручное управление. У меня Canon А70 (то же, что Canon А95 но 3 Mpix), он отвечает указанным требованиям. А фотографию можно здесь посмотреть:
http://photo.rol.ru/showphoto.php?photo=57418&size=big

« Последнее редактирование: 07 Авг 2005 [12:23:58] от Igor Berezentsev »
F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky ED70/420, DeepSky DT700X90, ТАЛ-120,  "Маша и медведь"50/360, Sturman F40070AZ, Kenko 400mm F6.7 ED

Оффлайн PavelsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 46
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #7 : 06 Авг 2005 [10:57:10] »
У Canon А70 - А95 каким софтом управляется через через компьютер и какого разрешения картинка на мониторе?
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Онлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 79
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #8 : 06 Авг 2005 [21:26:42] »
У Canon А70 - А95 каким софтом управляется через через компьютер и какого разрешения картинка на мониторе?
В комплекте идёт программа RemoteCapture, фотоаппарат поставить в режим просмотра фотографий.
Разрешение картинки небольшое потому, что если передавать большую картинку USB будет тормозить вывод.
F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky ED70/420, DeepSky DT700X90, ТАЛ-120,  "Маша и медведь"50/360, Sturman F40070AZ, Kenko 400mm F6.7 ED

Shurman

  • Гость
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #9 : 26 Авг 2005 [22:36:52] »
До настоящего времени юзаю А85 кенон.
Доволен всем кроме малого приближения. Коплю деньги на ЕОS 300D.
ЗЫ - фотаю не небо, поэтому есть потребность в большом зуме

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 457
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #10 : 01 Сен 2005 [12:57:50] »
Брал у друзей поюзать две цифромыльницы: Canon PowerShot A510 и Minolta DiMage S304.

Canon PowerShot A510 является модернизированной А75. Первые бросающиеся в глаза отличия заключаются в меньших габаритах и весе А510 и два элемента АА вместо четырёх.

1. Canon PowerShot A510
2. 2048x1536 (физ. размеров матрицы не знаю)
3. f=6-24 (экв. 35 - 140), f/2,6-5,5
4. Фокусировка авто и ручная
5. Пульта ДУ у меня нет, но в природе он существует
6. Возможность управления через компьютер, софт есть
7. Резьбы для насадок непосредственно на фотыке нет, но есть баойнет, куда вставляется дополнительно приобретаемый адаптер.
8. Выдержка 15-1/2000, авто, ручная)
9. ISO 50-400
10. Три сжатия JPEG
11. Есть включение задержки срабатывания затвора в 10 сек и что очень удобно для астрофото в 2 сек (если пульта нет, то руку от кнопки вполне можно успеть убрать и не надо долго ждать срабатывания затвора)
12. Видео 640х480, длительность ограничена свободным местом на карте памяти
13. Объектив прекрасно работает с телескопом+окуляром, виньетирования нет.
Матрица относительно малошумная, причём уровень шума не поднимается в течении серии сделанных подряд снимков.

Minolta DiMage S304 относительно старая модель. Мой друг купил эту камеру с рук всего за $130 и это с флешкой на 128Мб, зарядкой для аккумов, четырмя аккумами Дюрасел на 2200 А*ч.
1. Minolta DiMage S304
2. 2048x1536 (1/1.8")
3. f=7.15–28.6 (экв. 35 - 140), f/3.0-3.6
4. Фокусировка авто и ручная
5. Пульта ДУ у меня нет, но в природе он существует
6. Софт от предыдущих владельцев не достался
7. Резьба для насадок 35.5мм
8. Выдержка 15-1/1000, авто, ручная (фотоаппарат сам отрабатывает только выдерки до 4 сек, при бОльших выдержках включать надо ручной режим и самому давить на кнопку да и то больше 15 сек фотык не даст - сам прекращает экспозицию)
9. ISO 100-800
10. Три сжатия JPEG, Tiff
11. Есть включение задержки срабатывания затвора только в 10 сек
12. Видео 320х240, длительность ограничена 60сек
13. Нужен очень большой вынос выходного зрачка при съёмке через телескоп+окуляр, чтобы поле зрения было не мизерным.
Матрица очень шумная, особой разницы на 15сек нет включена ISO400 или ISO800. Первый кадр в серии ещё более-менее, а потом просто жуткий фон с пиками в 40-60 степеней (из 256).
« Последнее редактирование: 01 Сен 2005 [13:06:26] от KMM »

Shurman

  • Гость
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #11 : 01 Сен 2005 [22:42:00] »
Модернизированная, только в какую сторону???
С эргономикой явно хуже...

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 457
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #12 : 02 Сен 2005 [19:33:17] »
Модернизированная, только в какую сторону???
С эргономикой явно хуже...
А чем по-вашему хуже стало? По-моему нет большой разницы.

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 457
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #13 : 02 Сен 2005 [19:54:15] »
Вот образец того, что получается при сложении кадров видео ролика снятого с помощью Canon PowerShot A510 на телескопе системы Ньютона с зеркалом 164мм + 20мм окуляр МБС (12,5х). Я не помню, но вроде ещё применял небольшой зум на фотыке.
Атмосфера была ужасной: изображение более 50% времени размыто, проходили облака (на видеороликах это видно).
Картинка не ужата, размер натуральный.

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 457
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #14 : 02 Сен 2005 [20:17:27] »
А вот неужатый фрагмент обычной фотки полученной тогда же и при тех же условиях.
Правда разительная разница в резкости?

Shurman

  • Гость
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #15 : 02 Сен 2005 [20:19:32] »
Из-за выступа под четвёртую батарейку фотики А75\85 в руке лежат удобнее...
Только поэтому. Но у новой серии очевидны достоинства в виде карт СД и четырёхкратного зума против трёхкратного

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 457
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #16 : 02 Сен 2005 [20:22:12] »
Из-за выступа под четвёртую батарейку фотики А75\85 в руке лежат удобнее...
Только поэтому. Но у новой серии очевидны достоинства в виде карт СД и четырёхкратного зума против трёхкратного
А ещё у А510 объектив пластмассовый, только впереди (кажется то фильтр) стекло.

Shurman

  • Гость
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #17 : 02 Сен 2005 [20:33:49] »
Всмысле???, Сама оптика??? Тада совсем Го**о, а не камера...

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 457
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #18 : 02 Сен 2005 [20:47:05] »
В смысле??? Сама оптика??? Тада совсем Го**о, а не камера...
Ну да, сама оптика, а что тут плохого? Линзы асферики, вполне неплохо рисуют.

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 457
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Твоя цифромыльница - опрос.
« Ответ #19 : 02 Сен 2005 [21:57:35] »
Вот неужатый фрагмент одиночного кадра. Canon PowerShot A510, зум минимальный, 15сек, ISO 400 (прочем все параметры съёмки указаны в сводке в свойствах фотки (только не забудьте нажать "Дополнительно")).