« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

A A A A Автор Тема: Можно ли это считать за юстировку?  (Прочитано 1150 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _SKYLINEАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _SKYLINE
Можно ли это считать за юстировку?
« : 16 Июл 2012 [18:10:17] »
Подскажите пожалуйста, можно ли считать за юстировку данное деяние.....
вот вид в окулярную трубку...

в ней можно увидеть края растяжек,
вот эти края....

винтами (регулировки положения зеркала) загоняем эти края в одинаковые положения, т.е. как бы мы в окулярную трубку не заглянули то у каждой растяжки видим окончание то что на фото,
в итоге они становятся все одинаковы, соответственно диагональное зеркало становиться визуально  по центру....
можно ли так примитивно отъюстировать? естественно за неимением чеширов и прочего....
Записан
ТАЛ-1, Турист-3 20Х, Турист-3 80Х, Штатив ERA ECS-3570, Canon 650d, CANON  50 mm f/1.8, MC КОНВЕРТЕР К-1 2Х
А звезды тем не менее,
Чуть ближе, но все так же холодны.....

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 075
  • Благодарностей: 300
    • Сообщения от astroserg
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #1 : 16 Июл 2012 [18:37:56] »
Загонять надо лапки крепления ГЗ, а не растяжки.
Записан
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн _SKYLINEАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _SKYLINE
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #2 : 16 Июл 2012 [18:43:07] »
astroserg
я кроме лапок крепления гз вижу и его основу и то что идет за ней те стенку трубы...
Записан
ТАЛ-1, Турист-3 20Х, Турист-3 80Х, Штатив ERA ECS-3570, Canon 650d, CANON  50 mm f/1.8, MC КОНВЕРТЕР К-1 2Х
А звезды тем не менее,
Чуть ближе, но все так же холодны.....

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 075
  • Благодарностей: 300
    • Сообщения от astroserg
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #3 : 16 Июл 2012 [18:44:27] »
Это хорошо.Фокусёр выкрутите.
Записан
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн _SKYLINEАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _SKYLINE
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #4 : 16 Июл 2012 [18:47:51] »
он выкручен до конца и даже если я еще немного отдаляюсь то все равно вижу что ранее
Записан
ТАЛ-1, Турист-3 20Х, Турист-3 80Х, Штатив ERA ECS-3570, Canon 650d, CANON  50 mm f/1.8, MC КОНВЕРТЕР К-1 2Х
А звезды тем не менее,
Чуть ближе, но все так же холодны.....

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 075
  • Благодарностей: 300
    • Сообщения от astroserg
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #5 : 16 Июл 2012 [18:52:24] »
Ну раз такой запас по размеру вторички( переходник есть под окуляры? стоит?) , то все равно можно выставить просто концентрично по отношению к трубе. Да, и смотреть надо через чешир, хоть из киндера, иначе ваш глаз будет постоянно съезжать с оси.
Записан
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн _SKYLINEАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _SKYLINE
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #6 : 16 Июл 2012 [18:56:34] »
да переходник стоит, даже если я от фокусера отдаляюсь на 30 см то все равно вижу больше чем лапки, намного больше, причем во всех направлениях по кругу примерно одинаково...
а по моей методике те, это вообще получается не юстировка а ошибочное явление?
Записан
ТАЛ-1, Турист-3 20Х, Турист-3 80Х, Штатив ERA ECS-3570, Canon 650d, CANON  50 mm f/1.8, MC КОНВЕРТЕР К-1 2Х
А звезды тем не менее,
Чуть ближе, но все так же холодны.....

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 075
  • Благодарностей: 300
    • Сообщения от astroserg
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #7 : 16 Июл 2012 [18:58:49] »
Цитата: _SKYLINE от 16 Июл 2012 [18:56:34]
да переходник стоит, даже если я от фокусера отдаляюсь на 30 см то все равно вижу больше чем лапки, намного больше, причем во всех направлениях по кругу примерно одинаково..
Что-то как то не верится.. Что за телескоп это?
Записан
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 075
  • Благодарностей: 300
    • Сообщения от astroserg
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #8 : 16 Июл 2012 [19:00:44] »
У вас на первом фото видно что если отражение ГЗ полностью загнать в ДЗ то оно как раз займёт его целиком. Загоните ровно и сделайте фото.
Записан
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн _SKYLINEАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _SKYLINE
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #9 : 16 Июл 2012 [19:02:14] »
тал-1 гз передвинуто вперед сантиметров на 5-6, но я намного дальше вижу стенку еще, могу замерить в принципе на сколько, или может я чего не так смотрю, хотя как там можно ошибиться....
Записан
ТАЛ-1, Турист-3 20Х, Турист-3 80Х, Штатив ERA ECS-3570, Canon 650d, CANON  50 mm f/1.8, MC КОНВЕРТЕР К-1 2Х
А звезды тем не менее,
Чуть ближе, но все так же холодны.....

Оффлайн _SKYLINEАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _SKYLINE
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #10 : 16 Июл 2012 [19:05:34] »
Записан
ТАЛ-1, Турист-3 20Х, Турист-3 80Х, Штатив ERA ECS-3570, Canon 650d, CANON  50 mm f/1.8, MC КОНВЕРТЕР К-1 2Х
А звезды тем не менее,
Чуть ближе, но все так же холодны.....

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 075
  • Благодарностей: 300
    • Сообщения от astroserg
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #11 : 16 Июл 2012 [19:08:43] »
Ну вот, края ДЗ плохо видны, но вроде концентрично. ГЗ видно в ДЗ целиком. Всё, этого по сути достаточно.
Записан

+1 к рейтингу за это сообщение
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн _SKYLINEАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _SKYLINE
Re: Можно ли это считать за юстировку?
« Ответ #12 : 16 Июл 2012 [19:11:09] »
спасибо  :)
Записан
ТАЛ-1, Турист-3 20Х, Турист-3 80Х, Штатив ERA ECS-3570, Canon 650d, CANON  50 mm f/1.8, MC КОНВЕРТЕР К-1 2Х
А звезды тем не менее,
Чуть ближе, но все так же холодны.....
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »