Explore Scientific 24mm 82° Series Waterproof N2 Eyepiece - 2" или

[serega2007]

               Где больше звезд , если телескоп 1/4 , а окуляры
Explore Scientific 24mm 82° Series Waterproof N2 Eyepiece - 2"
               Или
Explore Scientific 20mm 100º Series Eyepiece - 2"

[Шакун]

Практически монописуально  . Тем более, что при таком относительном даже кома корректор особо не спасет на обоих.

[serega2007]

паракоор гарантирует на один к трем
взял один к трем с половиной
т е с некоторым запасом
на выходе имеем один к четырем

но подвох в вопросе в бругом
во что отпаднее смотреться будет

сие теория
а на горе проверим т к в наличаи имеются оба
правда не у меня

[leviathan]

Больше будет в 30мм 82 гр.

[Шакун]

Сергей, в моем обиходе весною появился ES 30 мм 82 гр.(DS UW30 тут же продал), при том что Наглер  20мм 82 гр. был в эксплуатации года три.  Теперь  линейка окуляров самодостаточна    На стоградусники смотрю косо 

[serega2007]

Сергей, в моем обиходе весною появился ES 30 мм 82 гр.(DS UW30 тут же продал), при том что Наглер  20мм 82 гр. был в эксплуатации года три.  Теперь  линейка окуляров самодостаточна    На стоградусники смотрю косо 

           Есть у нас такая граната на СВ 300 . Двумя руками ЗА . ДС 30/80 очень удобный расходный материал . У нас их два и оба затерли до дыр . Постоянно в работе , в наладках , отладках и просто одолжить безбоязнено , даже молодежи .

На стоградусники смотрю косо

           Так вот быть может надо еще более искоса поглядывать ?

[serega2007]

Больше будет в 30мм 82 гр.

         Момента два :
1 Линейное поле ?
2 Более черный фон в 100 гр за счет увеличения .
         Первое в разрез второму , да и замерить линейное ( в градусы не верю ) поле - задача не очень простая .

[Шакун]

           Так вот быть может надо еще более искоса поглядывать ?

Так и косоглазие заработать легко 

[НиколайП.]

Мы прошлой осенью сравнивали ES 30мм и стоградусник ES 20мм на ньютоне f/4,2 с паракором тип I. Поле практически одинаковое. В 20мм фон по темнее.  Правда сравнением по проницанию особо не заморачивались.

[serega2007]

Мы прошлой осенью сравнивали ES 30мм и стоградусник ES 20мм на ньютоне f/4,2 с паракором тип I. Поле практически одинаковое. В 20мм фон по темнее.  Правда сравнением по проницанию особо не заморачивались.

           Тогда получается , что стоградусник здорово выигрывает . У меня уже за Паракорром  1/4 и Фокус 24 предельный , самый слабый .

[leviathan]

Мы прошлой осенью сравнивали ES 30мм и стоградусник ES 20мм на ньютоне f/4,2 с паракором тип I. Поле практически одинаковое. В 20мм фон по темнее.  Правда сравнением по проницанию особо не заморачивались.

Как поле может быть одинаковым, если первый окуляр на скажем 1800 фокуса даёт ок. 1,36 поля, а второй только ок. 1,11 ? Да и увеличение у них совершенно разное !

[serega2007]

               Мерить надо . Формулы даже для малых углов приблизительные .
               Если не хочется считать кирпичи , можно очень точно по звездам вблизи экватора . Например , в Поясе Ориона .

[НиколайП.]

Как поле может быть одинаковым, если первый окуляр на скажем 1800 фокуса даёт ок. 1,36 поля, а второй только ок. 1,11 ? Да и увеличение у них совершенно разное !

               Мерить надо . Формулы даже для малых углов приблизительные .
               Если не хочется считать кирпичи , можно очень точно по звездам вблизи экватора . Например , в Поясе Ориона .

Смотрели по Хи-Аш Персея. По формуле да, несоответсвие выходит. Но уж что видели, то видели. Конечно до минуты поле ни кто не промерял, поэтому я написал "практически одинаковое".

[НиколайП.]

Что бы меня не заподозрили в предвзятости прикинул данные по этим окулярам применительно к конкретной трубе. По общеизвестной формуле окляр 82-30мм давал поле зрения 2,4 градуса. Окуляр 100-20мм давал 1,9 градуса. Правда паракор ещё надо учитывать, но соотношение чисел в общем понятно.

[НиколайП.]

Не поленился даже найти калькулятор для точного пересчёта в градусы.
ES 82-30мм даёт 2 градуса 24 мин. 42 сек.
ES 100-20мм даёт 1 градус 55 мин. 24 сек.
Теоретически конечно.  На практике разница едва заметна.
Если серьёзно, ES 82-30мм хороший окуляр, хоть у меня его и нет.

[Tvi.dubna]

Полградуса это размер Луны!!!
Так что "разница едва заметна" - это Вы хватили...

[leviathan]

Не поленился даже найти калькулятор для точного пересчёта в градусы.
ES 82-30мм даёт 2 градуса 24 мин. 42 сек.
ES 100-20мм даёт 1 градус 55 мин. 24 сек.
Теоретически конечно.  На практике разница едва заметна.
Если серьёзно, ES 82-30мм хороший окуляр, хоть у меня его и нет.

Разница существенная !

[serega2007]

                Придумал , как точно измерить поле окуляров . Надо взять 100 гр у Сергея , а 82 гр у меня есть . Измерить точно и внести некоторую ясность .

Что бы меня не заподозрили в предвзятости

                Не заподозрили . Спасибо за участие !

[Feanor]

Вопрос-какая апертура и что еще будет в айписном чемоданчике?

[НиколайП.]

Это лишь моё субъективное мнение и не является истиной в последней инстанции. Достаточно много времени прошло, впечатления поистёрлись.   Если и приврал, то самую малость. И потом, я думаю что рассчёты не совсем точно отображают картину. Ну да ладно, может народ более подкованный в теории подтянется.