Разборка держателя окуляра

[Andr_B]

Есть пара держателей окуляров от бинокулярной насадки микроскопа. С насадкой все более-менее хорошо. У окуляров конструкция, позволяющая в небольших пределах, подстраивать их под глаза наблюдателя. Т.е. немного вдвигать/выдвигать. Конструкция проста. Сплошные втулки. Первая втулка в которую вставляется непосредственно сам сменный окуляр. Она вставлена во вторую втулку и зафиксирована. Вторая втулка вращается внутри третьей внешней втулки  в которой имеется косая прорезь. Благодаря этому, вращая внешнюю втулку можно выдвигать/вдвигать окуляр. Все чем-то напоминает патрон от дрели.
Понимаю, что смутно объяснил, но это не главное. Суть в том, что поверхность втулок была покрыта смазкой. Для успешного, так сказать вращения. За долгие годы, пока эти вся конструкция не попала в мои руки, смазка высохла и намертво скрепила втулки между собой. Марку смазки сказать не берусь. Металл мягкий - уродовать, зажимая в тиски не хочется, потому пытаюсь открутить ручками. Что пытался сделать:
1. Залить все керосином. Стоит сутки, не разбирается.
2. Нагреть неторопливо до 150 - 200 градусов, потом остудить, окуная в этот же самый керосин. Не разбирается.
3. Постучал по внешней втулке  деревянным бруском. Нет киянки. Тоже не помогло.
Может кто что посоветует?

[Philipp]

а зачем разбирать надумали, чинить или для телескопа 

[GAZER]

2. Нагреть неторопливо до 150 - 200 градусов, потом остудить, окуная в этот же самый керосин. Не разбирается.

Остужать неправильно! Резкое охлаждение еще больше сожмет втулки. Лучше подобрать металлический цилиндр, чтобы  вошел во внутреннюю втулку с натягом. Он послужит теплоотводом, а внешнюю быстро нагреть, например на газе и попробовать стянуть.

[Andr_B]

а зачем разбирать надумали, чинить или для телескопа

В хозяйстве есть "Биолам" хочу к нему приспособить. Добыча со списания техники. Жалко стало. Решил в порядок привести.
К телескопу - слишком тяжелая эта насадка. Фокусер внутрь провалит.

[Okub62]

Феном можно попробовать нагреть, потом от руки. С биноклями времён Войны пару раз вышло, они гудроном герметизировались - засох. А залить, наверное, можно попробовать кроме керосина капелькой веретёнки, а то керосин почему-то подсыхает, хотя вроде, не должен. Тоже разок получилось разработать без разборки (ось). Потом можно будет, если что, размягчённую веретёнкой смазку вытереть насухо и промазать по-новой, ЦИАТИМом, что-ли или ещё чем.
Как один из вариантов.

[Philipp]

а зачем разбирать надумали, чинить или для телескопа

В хозяйстве есть "Биолам" хочу к нему приспособить. Добыча со списания техники. Жалко стало. Решил в порядок привести.
К телескопу - слишком тяжелая эта насадка. Фокусер внутрь провалит.

В ультразвуковую ванночку можно окунуть, с керосином, или раствором фэри, у меня старые очки в ней хорошо промывать.   

[NeXuS_NexT]

В уайт-спирите замочите на пару суток. И будет счастье. 

О, сорри - уайт-спирит тот же керосин. Невнимателен был. УЗ ванна с уайт-спиритом - второй вариант.

[Грехов Михаил]

В хозяйстве есть "Биолам" хочу к нему приспособить. Добыча со списания техники. Жалко стало. Решил в порядок привести. К телескопу - слишком тяжелая эта насадка. Фокусер внутрь провалит.

Купите лучше штатных нормальных к нему окуляров. Это лучше, поскольку там всё рассчитано на конкретное расстояние от объектива до какой-то плоскости окуляра. Если мне память не изменяет то стандарт там 160мм. Штатный окуляр просто вставляется в тубку микроскопа.

Стоят они сейчас сущие копейки и на молотке.ру можно найти.

[Andr_B]

Благодарю всех, принявших участие!!!
Михаил, окуляры есть. Комплектные к "Биоламу" и дополнительные. Просто интересно было посмотреть в него двумя глазами.
Терпение все побеждает. Трех суток замачивания в емкости с керосином оказалось достаточно. Потом деликатным постукиванием детали удалось сдвинуть, а затем разъединить.
В настоящий момент все прочищено, смазано и снова собрано. Мягко и плавно регулируются,  базовое расстояние между окулярами и  подстройка самих окуляров.
Надо сказать, что разглядывание препаратов двумя глазами гораздо комфортнее привычного одноглазого способа. Я, разумеется понимаю, что это не стерео изображение. Возможно это чисто субъективное восприятие.
Если бы увлекался визуальными наблюдениями, то вероятно попробовал бы приделать эту насадку к телескопу.