Использование ноутбука в процессе наблюдений

[CyberDron]

Озадачился я вот какой проблемой. В качестве звёздного гида использую ноутбук и Cartes du Ciel. Это всё здорово и очень удобно, но адаптация зрения после мимолётного взгляда на монитор как правило затягивается на приличное время. А это не есть хорошо. Переключение Cartes du Ciel в ночной режим проблемы не решает, т.к.  зачастую приходится работать не только с ней, но и открывать другие приложения, входить в Интернет.
Я уж думаю, может найти какую-нть красную плёнку и крепить к экрану или ещё что-то в этом духе? Что думаете?

[XRUNDEL]

   Красную густую плёнку или ещё лучше - толстое тёмно-красное оргстекло. Вы же совершенно не можете наблюдать, поглкядывая на монитор даже в режиме ночного видения. Зрение после такого мимолётного взгляда как минимум полчаса должно адаптироваться опять к темноте. Я сомневаюсь в том, что вы выдерживаете такие паузы.
  Есть ещё способ, когда безисходность стоит на пороге . Повязка на глаз. Пиратская. Именно на "наблюдательный" глаз, которым смотришь в окуляр. А на монитор - глаз прикрыл и смотришь другим. Слава Богу - темновая адаптация каждого глаза происходит отдельно от другого. Так что можно использовать такой способ.

[zxv]

Господа астродилеры, вы обратили внимание, что на обоих форумах этот вопрос поднимался? Стало быть, есть спрос. А "там" есть предложение, которым ЛА, собственно, и пользуются.

P.S. Я бы тоже взял .

[Anton2003]

Если ставить яркость монитора на минимум в ночном режиме - получается совсем неярко...
Выбирайте ноутбук с самой низкой яркостью - эта характеристика обычно приводится в описании ноутбуков

[R.bak]

Можно попробовать специальную утилиту, которая переводит весь экран в ночной режим.

[А_лексей_]

Можно попробовать помимо ночного режима надевать черные солнцезащитные очки. За компом в них работать можно, но глаз раздражается меньше. Правда кнопок не видно .

[XRUNDEL]

Если ставить яркость монитора на минимум в ночном режиме - получается совсем неярко...
Выбирайте ноутбук с самой низкой яркостью - эта характеристика обычно приводится в описании ноутбуков

 

Можно попробовать специальную утилиту, которая переводит весь экран в ночной режим.

      Чепуха всё это полная - слушайте старшего и более опытного в выслушивании нареканий ввиду яркости монитора ноутбука товарища. Хотя я уже ничему не удивляюсь - у некоторых нормально считается описывать чего они там в галактике рассмотрели в 100мм находясь под фонарём, практически каждое второе практическое наблюдение в России сопровождается распитием спиртного, а фотовспышки ночью у телескопов - вообще никого не смущают.
  Здесь разговор идёт о ТЕМНОВОЙ АДАПТАЦИИ зрения! В полном, настоящем смысле этого слова! Его потерять - как девственность - очень легко .
 Все эти режимы экрана и утилиты - ЧЕ-ПУ-ХА!

[Doof]

При нормальной темновой адаптации в окуляр даже на звезды ярче 4m не стоит смотреть! А вы говорите, ноутбук... 

[XRUNDEL]

  Хорош прикалываться! А вот на Луну - точно нежелательно . Хотя кто при луне дипскаы наблюдает? Только экстремалы!

[Doof]

  Хорош прикалываться! А вот на Луну - точно нежелательно . Хотя кто при луне дипскаы наблюдает? Только экстремалы!

Ты что! После Луны без фильтра на неделю можно о дипскаях забыть! Зайчиков от Луны не ловил?

[R.bak]

 Все эти режимы экрана и утилиты - ЧЕ-ПУ-ХА!

А чем красная густая пленка лучше?
Если экран перевести в ночной режим плюс понизить яркость результат должен быть один и тот же.

[Crio]

Здесь разговор идёт о ТЕМНОВОЙ АДАПТАЦИИ зрения! В полном, настоящем смысле этого слова! Его потерять - как девственность - очень легко .
 Все эти режимы экрана и утилиты - ЧЕ-ПУ-ХА!

При нормальной темновой адаптации в окуляр даже на звезды ярче 4m не стоит смотреть! А вы говорите, ноутбук...

Только где её зачастую взять, эту нормальную адаптацию? Если в принципе наблюдаешь в местах, где довольно светло?
А по существу я согласна. То, что днём кажется совсем тусклым, ночью ослепляет. Например, красные диодики на монтировке. Днём я вообще не вижу, что они горят, даже прикрыв их руками от света, видно, только если совсем в них глязом уткнуться. А ночью они очень яркие. А на пультике от монтировки вообще почему-то зеленый диод торжественно влепили в центре, и ночью он меня ослепляет. Приходится пальцем прикывать (давно пора заклеить его изолентой, но лень...). Красный фонарик мне как-то отец взялся доделать, отдал - прожектор! Говорит, у тебя такой тусклый диод был, вообще ничего не видно. Пришлось новый делать, отцовским можно дорогу себе освещать  Экран мобильного - это вообще конец наблюдениям.

Хотя я уже ничему не удивляюсь - у некоторых нормально считается описывать чего они там в галактике рассмотрели в 100мм находясь под фонарём, практически каждое второе практическое наблюдение в России сопровождается распитием спиртного, а фотовспышки ночью у телескопов - вообще никого не смущают.
 

Откуда такая статистика?
Опрос что ли устроить, "Смущают ли вас фотовспышки во время наблюдений?"  

[Doof]

Только где её зачастую взять, эту нормальную адаптацию? Если в принципе наблюдаешь в местах, где довольно светло?
А по существу я согласна. То, что днём кажется совсем тусклым, ночью ослепляет. Например, красные диодики на монтировке. Днём я вообще не вижу, что они горят, даже прикрыв их руками от света, видно, только если совсем в них глязом уткнуться. А ночью они очень яркие. А на пультике от монтировки вообще почему-то зеленый диод торжественно влепили в центре, и ночью он меня ослепляет. Приходится пальцем прикывать (давно пора заклеить его изолентой, но лень...). Красный фонарик мне как-то отец взялся доделать, отдал - прожектор! Говорит, у тебя такой тусклый диод был, вообще ничего не видно. Пришлось новый делать, отцовским можно дорогу себе освещать  Экран мобильного - это вообще конец наблюдениям.

Мобильные при наблюдениях отключать! 

Есть нехитрые приспособления типа черной накидки на голову (правда при этом в холодное время года быстро запотевают окуляры ).
По-любому надо стараться, чтобы яркие источники света - Луна, фонари там всякие, в глаз не светили. На яркие планеты и яркие звезды при наблюдениях стараться не смотреть.
По личному опыту, если ничто яркое не отвлекает, минут за 15 более-менее нормальная адаптация происходит, проницающая способность глаза на 1-1.5m увеличивается. Фонариков у меня 2. Один для ярких дипскаев и один для тусклых (при нем я с трудом разбираю, что написано на картах)  Яркий фонарик даже с красным фильтром разрушает адаптацию.

[zxv]

>>практически каждое второе практическое наблюдение в России сопровождается распитием спиртного

>>Откуда такая статистика?

Это не статистика. Просто грубость.

[Crio]

По-любому надо стараться, чтобы яркие источники света - Луна, фонари там всякие, в глаз не светили.

Ну это само собой. Ввела в эксплуатацию новую наблюдательную площадку прямо рядом с домом. Обзор хуже, зато ни одного фонаря в прямой видимости. И сразу стало гораздо приятнее.
Фонариком обхожусь одним, красным и очень тусклым. Чтобы прочитать карту, надо его поднести к ней вплотную, но мне этого хватает. А чтоб выбрать нужный окуляр, мне хватает окружающего света. Конечно, надписей на них не видно, но по внешнему виду отличить легко.

А вот принятие спиртных напитков перед наблюдениями должно пригодиться при наблюдениях двойных и кратных звёзд. По моим рассчётам, компоненты должны лучше разрешаться   Когда доберусь до двойных, обязательно испробую метод и, если всё пройдет успешно, запатентую.

[А_лексей_]

Хотя я уже ничему не удивляюсь - у некоторых нормально считается описывать чего они там в галактике рассмотрели в 100мм находясь под фонарём, практически каждое второе практическое наблюдение в России сопровождается распитием спиртного, а фотовспышки ночью у телескопов - вообще никого не смущают.

Я с вами полностью согласен, особенно когда наблюдаешь не один, а с толпой любопытствующих существ, о темновой адаптации вообще можно забыть. Мало того, что эти существа курят и играются с мобильниками, самые умные из них додумываются светить зажигалками в объектив телескопа!

[Doof]

А вот принятие спиртных напитков перед наблюдениями должно пригодиться при наблюдениях двойных и кратных звёзд. По моим рассчётам, компоненты должны лучше разрешаться   Когда доберусь до двойных, обязательно испробую метод и, если всё пройдет успешно, запатентую.

Для дипскаев - алкоголь строго противопоказан! Знала бы ты, сколько раз я лишал себя удовольствия от распития даже бутылочки пива, видя что небо проясняется!   У меня от алкоголя фокусировка сбивается и темные пятна перед глазами проплывают  

[Crio]

Для дипскаев - алкоголь строго противопоказан! Знала бы ты, сколько раз я лишал себя удовольствия от распития даже бутылочки пива, видя что небо проясняется!  

Я тоже. Но я ж говорю о двойных, вот где воплощение сочетания приятного с полезным!  Представляешь, "Четыре ствола, и всё небо в попугаях!"
Мои извинения за оффтопик.

[Doof]

Для дипскаев - алкоголь строго противопоказан! Знала бы ты, сколько раз я лишал себя удовольствия от распития даже бутылочки пива, видя что небо проясняется!  

Я тоже. Но я ж говорю о двойных, вот где воплощение сочетания приятного с полезным!  Представляешь, "Четыре ствола, и всё небо в попугаях!"
Мои извинения за оффтопик.

Обидно, что когда пойдешь сверять с базой, выяснится, что это была не двойная с близкими компонетами одинаковой яркости, а совсем даже наоборот 

[Drago]

ну,по поводу мобил - когда ещё выпускали сименс МЕ45 - был у него там какой то спец едишен - сама мобила белая с серебристым, а подсветка кнопок и экранчика - красная. мне честно сказать традиционный с янтарной подсветкой больше нравиться, но когда я себе искал, после раздолбания филипс ксениума - были тока такие ме45...