КА Мессенджер

[mon]

Что-то уж слишком правильный и резкий крест! Практически прямоугольный, и линии почти из сплошных кратеров один к одному, случайно так не бывает, с учетом двух букв тоже в центрах кратеров, чудеса на Меркурии становятся все более невероятные и распространенные

[Павел Кирпиченко]

чудеса на Меркурии становятся все более невероятные и распространенные

Когда-то само существование кратеров на планетах считалось чудом. 

[AlexFromTamala]

Лично я считаю, что такой крест вполне мог образваться...

Будто кто то с орбиты из пребольшого орудия двумя короткими точными очередями...
Хотя там и третья линия есть. Несколько портящая (или дополняющая)
 Икс.
Интересное образование.

[Павел Кирпиченко]

Будто кто то с орбиты из пребольшого орудия двумя короткими точными очередями...

На самом деле скорее всего выстрелов было лва. Точнее два падения мереорита. А линии получились в результате этих импактов.

[Diletant]

Возникновение линии из кратеров можно представить как разрыв приливными силами рыхлого тела на подлете к Меркурию и падении этих кусков "очередью". Но крест, да еще в центре кратера - круто!

[CADET]

Подумаешь, какое совпадение!  У Меркурия кометы так и снуют и под разными углами. Отчего бы им не разваливаться на подлёте и не трассерить поверхность? Думаю, таких "очередей будет найдено ещё немало.

[mon]

На тех снимках, которые мы видели, очередей заметно не было, аналогично и на Луне и на Марсе, так что ваша гипотеза шита белыми нитками.

[Павел Кирпиченко]

На тех снимках, которые мы видели, очередей заметно не было, аналогично и на Луне и на Марсе, так что ваша гипотеза шита белыми нитками.

Гипотеза на самом деле разумна. В окрестностях Меркурия плотнность комет выше, скорость их движения выше. Вероятность развалиться на части выше.... 

[CADET]

На тех снимках, которые мы видели, очередей заметно не было, аналогично и на Луне и на Марсе, так что ваша гипотеза шита белыми нитками.

Несомненно, мой друг, несомненно. Гипотеза искусственного происхождения таких "знаков" наиболее вероятна. Подавайте заявку в нобелевский комитет.

[mi.k]

На тех снимках, которые мы видели, очередей заметно не было, аналогично и на Луне и на Марсе, так что ваша гипотеза шита белыми нитками.

не согласны/отрицаете - обоснуйте

[Parfen]

Сторонникам искусственного/чудесного креста - посмотрите в телескоп наконец, еще не такие комбинации из звезд увидите.

[Yarilo]

Креста не существует, это зеркальное изображение одного из знака японской слоговой азбуки катаканы:

ヤ  "я"

[megavoltt71]

А вот лунный Х часто на Луне видно https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2147.msg1473284.html#msg1473284

[mon]

На тех снимках, которые мы видели, очередей заметно не было, аналогично и на Луне и на Марсе, так что ваша гипотеза шита белыми нитками.

не согласны/отрицаете - обоснуйте

На счет плотности комет, это еще бабушка на двое сказала! Кометы мимо Земли летают, но отчего то не попадают, как и астероиды, и до Меркурия не все долетают. Потом развалившаяся комета навалит кучку кратеров, но никак  не абсолютно прямую линию, а там этих линий целых три, и две линии исходят из одной точки,
Цепочки хоть и бывают, но не на столько явственные, всего из нескольких кратеров, а там их много!!! По теории вероятности абсолютно не вероятная фигура, в противном случае таковых было бы навалом! Значит  чисто искусственная!!!

[wR]

Потом развалившаяся комета навалит кучку кратеров, но никак  не абсолютно прямую линию,

Цепь кратеров на поверхности Ганимеда


Комета Шумейкера-Леви или "Нить жемчуга".

[ched]

Комета Шумейкера-Леви

D/1993 F2 Шумейкеров-Леви

[amez]

Цепочки кратеров - chains, еще примеры для сравнения:
http://neo.jpl.nasa.gov/images/callisto.html
http://spacespin.org/article.php/90830-lro-sees-string-of-craters
http://scienceblogs.com/startswithabang/2011/03/the_moons_great_crater_chains.php
А вот еще на Фобосе есть цепочки...
Короче, поиск в Гугле картинок по фразе "crater chains" вывалит кучу подобных

[mon]

Это абсолютно ничего не доказывает!
Комета явно видно, что некоторые компоненты летят в стороне от линии, и попади она в планету, то цепочка должна идти в плоскости эклиптики, с широким разбросом в стороны, и с кратерами разных диаметров!
Никаких прямоугольных углов быть не может!
На фотках сняты разные образования, так на Ганимеде, если это кратеры, то они почти перекрываются между собой и все примерно одинакового размера, с каких это пор кометы разваливаются на одинаковые кусочки?! Нужно еще сверить, если цепочка в широтном направлении, то да, она может быть естественного происхождения.
Вполне возможно что это провал, каких не мало зафиксировано на Марсе, либо, возможен удар астероида по касательной, хоть и маловероятно.
Кстати провал Маринер на Марсе мог бы иметь естественное происхождение, если б не был столь глубокий!
На Калисто цепочка кратеров прямо один в один размером, абзац, если это не очередь из некоего оружия
На Луне короткие цепочки, одна даже изогнута, но тоже из одинаковых кратеров, что явно смотрится вызывающе! Другая цепочка несколько отличная, там между тремя крупными кратерами, еще мелковатые кратеры, но тоже однотипные, типа очередь из снарядов двух калибров.
Кстати у амеров эти случаи вызвали интерес и обсуждаются, у нас же полный молчек, будто все стандартно, обыкновенно и абсолютно понятно!
А вот это отсутствие интереса уже не понятно!
Сдается амеры хитрят, первые снимки на Меркурии и сразу такие аномалии! Видимо они их обнаружили еще с прошлой миссии, и помалкивали, а сейчас сделали более крупные снимки, и видимо специально сняли крест на Пасху! Кстати говоря, он ведь явственно виден лишь при низком положении Солнца на горизонте, а это не часто выпадает, но выпало...

[mon]

Кстати говоря возможно что некоторые кратеры могут иметь не ударное происхождение, но это пока что смутная гипотеза

[amez]

Это абсолютно ничего не доказывает!
...у нас же полный молчек

Кстати, да! Гугль на фразу "crater chains" выводит 50900 ссылок, а на русский вариант "цепочки кратеров" всего 3330 (большей частью вторично-переводных). В нашем форуме эта фраза редко разбросана по разным темам, можно было бы открыть сводную с таким названием, там и покрутить разные объяснительные идеи, статистика обнаруженных цепочек явно уже того заслуживает. Флаг в руки!