A A A A Автор Тема: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?  (Прочитано 2597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн voorikeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от voorike
Добрый день уважаемые!
Я совсем новенький, но штудирую форум и другие различные источники на эту тему уже довольно давно. Наконец появились финансы для покупки телескопа. Ценовой диапазон 200-250 (максимум 300) евро. Наблюдать хочется за луной и нашей природой, а также делать снимки. Соответственно определился, что это должен быть рефрактор, по возможности компактный для вылазок на природу. Выбор пал на SW 90/900+EQ2 за 200 евро (http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002), или даже с EQ3-2 за 310 евро...
Но тут подвернулся другой вариант. Предложили SW ED80+EQ2 без окуляров и диагонали, телескопу 5 лет, апохроматический - за 260 евро. Не знаю как их делали тогда, но сейчас цена на такой телескоп довольно высока - 600 евро, и это без штатива (http://www.astroshop.eu/skywatcher-apochromatic-refractor-ap-80-600-evostar-ed-ota/p,15056). А отзывы очень хвалебные.
Теперь вопросы: Что-то принципиально новое могло измениться за 5 лет в производстве этой модели? Какие проблемы могут быть у инструмента после 5-летней эксплуатации (владелец уверяет что состояние 4-, только небольшие царапины)? Как вы считаете - резонная ли цена для 5-летнего телескопа данной модели (очевидно, что понадобиться докупить окуляры и диагональ) - так как торговаться продавец категорически отказывается?
Всем огромное спасибо! От вас зависит, каким будет мой ПЕРВЫЙ инструмент!
PS: собственно говоря точно такой - синий (сейчас они белые делают) и red point finder тоже при нём...


С уважением,
Антон
« Последнее редактирование: 04 Июл 2012 [21:48:51] от voorike »

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #1 : 04 Июл 2012 [21:58:43] »
Если Вам предложили именно ED 80  - то несомненно брать, только монтировку советую поменять на что то типа porta II, и окуляров нормальных купить. попросите фото объектива и покажите здесь, если с ним все ОК, то смело берите!
« Последнее редактирование: 04 Июл 2012 [22:06:32] от Nova-82 »
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #2 : 04 Июл 2012 [22:06:58] »
Если царапины небольшие только на трубе, не задумываться, брать... Если на объективе - задуматься, насколько небольшие... ЕКУ2 на первое время пойдет для визуала, противовеса хватает
для уравновешивания трубы? Если нет, прикупить еще один или удлинить ось противовесов.

Оффлайн voorikeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от voorike
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #3 : 04 Июл 2012 [22:09:34] »
Если Вам предложили именно ED 80  - то несомненно брать, только монтировку советую поменять на что то типа porta II, и окуляров нормальных купить.

Да, именно ED 80, как на фото. Денежку на окуляры наскребу, а вот монтировка останется эта (EQ-2) как минимум на год. Смущает его возраст.. всё же 5 лет - это срок. Или же у этой техники летоисчисление немного другое? 

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #4 : 04 Июл 2012 [22:12:43] »
если нет царапин и повреждений просветляющего покрытия - то 5 лет - не срок.
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 670
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #5 : 04 Июл 2012 [22:16:44] »
Брать!!!! Тем более ещё лёгкая монти.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн voorikeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от voorike
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #6 : 04 Июл 2012 [22:18:37] »
если нет царапин и повреждений просветляющего покрытия - то 5 лет - не срок.
Показать тут не будет возможности, поеду смотреть его в другой город и решать нужно будет на месте. Может пару советов подкинете - какой он - идеальный объектив? =) Ну царапину то я и сам увижу, а должен ли он быть идеально чистый? Видно ли это покрытие и его нарушения?

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 670
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #7 : 04 Июл 2012 [22:19:04] »
Денежку на окуляры наскребу,
Потом и на фото покатит, преобретение ценное. Ну если будет возможность предворительно глянуть, то и это особо приветствуется.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 876
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #8 : 05 Июл 2012 [00:25:12] »
Ну царапину то я и сам увижу, а должен ли он быть идеально чистый? Видно ли это покрытие и его нарушения?
покрытие видно как пленка (цвет может быть разный в зависимости от просветления), когда рассматриваешь линзу на свету - надо, что была равномерно, без прозрачных пятен
если просто где-то поярче, где-то потусклей - покрутите, может это от неоднородности освещения

пыль - посмотрите в телескоп с максимальным увеличением на что-то однородное, типа белой стены
единичные пылинки (даже внутри), которые вы можете увидеть просто разглядывая объектив мало влияют на изображение

пыль с внешней стороны пальцем не тереть!!! и тряпочкой тоже...
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 670
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #9 : 05 Июл 2012 [00:33:19] »
Вы посмотрите и киньте сюда ваше виденее проблемы, попробуем решить.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн voorikeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от voorike
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #10 : 05 Июл 2012 [00:50:27] »
Вы посмотрите и киньте сюда ваше виденее проблемы, попробуем решить.
Виденее проблемы в том, что нет возможности его проверить в деле сразу на месте, так как нет окуляров. Правильно я понимаю, что единственный способ убедиться, что все рабочее - это визуальный осмотр инструмента? И еще, тут сказали, что нельзя вытирать линзы снаружи тряпкой, а как узнать не делал ли этого предыдущий хозяин...

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 670
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #11 : 05 Июл 2012 [01:01:32] »
Вы посмотрите и киньте сюда ваше виденее проблемы, попробуем решить.
Виденее проблемы в том, что нет возможности его проверить в деле сразу на месте, так как нет окуляров. Правильно я понимаю, что единственный способ убедиться, что все рабочее - это визуальный осмотр инструмента? И еще, тут сказали, что нельзя вытирать линзы снаружи тряпкой, а как узнать не делал ли этого предыдущий хозяин...
Лезие бритвы (это не прикол) :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #12 : 05 Июл 2012 [06:22:33] »
А что, действительно былы синие трубы SW ED80? Я бы на маркировку на объективе внимание обратил!
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн voorikeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от voorike
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #13 : 05 Июл 2012 [07:55:46] »
А что, действительно былы синие трубы SW ED80? Я бы на маркировку на объективе внимание обратил!
Да. Были давно, но в синем цвете эти трубы очень плохо гуглятся...


Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #14 : 05 Июл 2012 [10:55:18] »
Потому и спросил, что не нагуглил. Фокусер на рейку похож. Не помню, где-то попадались тут астрофото со старых ED-шек, по-моему, со странной дифракционной картиной от звезд ввиде шести попарно расположенных под 120 гр лучей. Автор, помнится, писал, что это от каких-то подкладок в объективе... Если так, то на мой взгляд, для визуала не критично, но под астрофото - не приятно.
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн voorikeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от voorike
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #15 : 05 Июл 2012 [11:32:50] »
Тут (http://stargazerslounge.com/topic/135911-skywatcher-ed80-old-blue-version/) парень задаёт такой же вопрос про такой же телескоп. Цена примерно такая же - 250 евро, но только труба без штатива.
Все в один голос говорят ему, что это хорошая цена для хорошего прибора и что в новых ED80 оптика осталась точно такой же как и раньше, а изменения коснулись лишь фокусировки... Все остальные изменения - чистой воды маркетинг (цвет, материал, дизайн).
Значит в моём случае с монтировкой EQ-2, которая сама стоит 150 евро - нужно брать и не думать. Вообщем буду смотреть его, крутить в руках и вспоминать ваши советы ;)

Оффлайн Asatur

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Asatur
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #16 : 05 Июл 2012 [11:50:26] »
Значит в моём случае с монтировкой EQ-2, которая сама стоит 150 евро - нужно брать и не думать.
Новая Eq-2 стоит около 90 евро.
SW ED 100, SW Dob 8

Оффлайн voorikeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от voorike
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #17 : 05 Июл 2012 [11:51:53] »
Значит в моём случае с монтировкой EQ-2, которая сама стоит 150 евро - нужно брать и не думать.
Новая Eq-2 стоит около 90 евро.
Мой источник тут: http://www.astroshop.eu/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-eq-2/p,5042 . А где Вы нашли столь низкую цену?

Оффлайн Asatur

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Asatur
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #18 : 05 Июл 2012 [11:57:02] »
Я смотрел на скай-вотчер.ру, там она 4 тысячи рублей, ежели вас нерусские сайты интересуют, то http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p417_Skywatcher-parallaktische-Montierung-EQ2-mit-Stativ.html - 89 евро, а если зарегиться, то и все 75.
SW ED 100, SW Dob 8

Оффлайн voorikeАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от voorike
Re: Предложили SW ED80 EQ2. Брать или нет?
« Ответ #19 : 05 Июл 2012 [13:31:17] »
Может лучше взять готовый НОВЫЙ набор SW90/900+EQ3-2 за почти такие же деньги, но в комплекте окуляры, диагональ... ?  :-\
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=3846#desc
конечно не АПО, зато монтировка покрепче  ???

PS: Или же SW ED80+EQ2 без вариантов будет лучше?