Помогите выбрать телескоп (бюджет до 18 тыс.)

[Var_o]

Хочу приобрести телескоп в пределах от 15 до 18 тыс.
Наблюдения буду производить за городом, не в освещенной местности, где звездное небо видно как на ладони. Размер и вес не имеет значение.
Хотелось бы, что бы диапазон видимости в телескопе был не очень маленький. Что выбрать сама решить никак не могу =((
буду очень рада совету!

[Владимир (Cito4ydo)]

Хочу приобрести телескоп в пределах от 15 до 18 тыс.
Наблюдения буду производить за городом, не в освещенной местности, где звездное небо видно как на ладони. Размер и вес не имеет значение.
Хотелось бы, что бы диапазон видимости в телескопе был не очень маленький. Что выбрать сама решить никак не могу =((
буду очень рада совету!

Для Вашего бюджета подойдёт рефрактор(линзовый) Sky-Watcher BK1021/ EQ3-2  или  рефлектор(зеркальный)  Ньютон  8" (200мм) той же фирмы на монтировки ДОБ. Комплектных окуляров на первое время хватит,  а набравшись опыта подберёте под себя остальные.

[Лунатик]

За городом и без ограничения по весу/габаритам - только Доб максимальной апертуры сколько в бюджет влезет. Окуляры/фильтры докупите потом.

[Var_o]

Хочу приобрести телескоп в пределах от 15 до 18 тыс.
Наблюдения буду производить за городом, не в освещенной местности, где звездное небо видно как на ладони. Размер и вес не имеет значение.
Хотелось бы, что бы диапазон видимости в телескопе был не очень маленький. Что выбрать сама решить никак не могу =((
буду очень рада совету!

Для Вашего бюджета подойдёт рефрактор(линзовый) Sky-Watcher BK1021/ EQ3-2  или  рефлектор(зеркальный)  Ньютон  8" (200мм) той же фирмы на монтировки ДОБ. Комплектных окуляров на первое время хватит,  а набравшись опыта подберёте под себя остальные.

вчем плюсы и минусы двух этих моделей Sky-Watcher BK1021/ EQ3-2 между Sky Watcher BK DOB 8"" ? Изначально я склонялась к BK1021, Доб 8 даже не рассматривала, а теперь затруднена в выборе =) Можете рассказать подробнее?)

[Var_o]

За городом и без ограничения по весу/габаритам - только Доб максимальной апертуры сколько в бюджет влезет. Окуляры/фильтры докупите потом.

почему вы склоняетесь к Допу? =)

[megavoltt71]

Если у Вас действительно хорошее небо, то зачем экономить на апертуре? Чем больше апертура, тем больше объектов способен показать телескоп. Значит его надолго хватит. Потому как это уже тысячи объектов. Sky-Watcher BK1021 дай Бог пару сотен покажет, и то только их наличие на небе, без особых подробностей. С учётом ограниченности бюджета это единственное решение, пока Вы ещё не знаете, что Вам интереснее наблюдать. Получив таким образом некоторый опыт, следующий выбор будете делать уже более осмысленно.

[VIK]

Еще если возможно 2 тыс. добавить  и купить Телескоп Sky-Watcher BK 1201EQ3-2, все же думаю для новичка рефрактор предпочтительнее (закрытая конструкция и нет необходимости в юстировке) - если таскать не надо то и вес сильно значение не имеет, а вот монтировка с возможностью ведения по одной оси, хороший контраст рефрактора и отсутствие необходимости юстировки - хорошие качества для первого телескопа, да и атмосферы, позволившей наблюдать при увеличениях более 300 практически не бывает.

[Ronin]

(закрытая конструкция и нет необходимости в юстировке)

а чем плоха открытая труба ? тем что меньше зеркало запотевает ? )) а ужасы юстировки Ньютона надуманы, как и их частота. я вообще не понимаю как это может быть параметром при выборе

монтировка с возможностью ведения по одной оси

а 120мм длинный рефрактор на EQ3 как будет дрожать от прикосновений и ветра ?

зы: я бы заглянул в барахолку - интересные вещи могут попасться

[megavoltt71]

Ужасы юстировки рефлектора действительно надуманны. А вот ужасы юстировки рефрактора реальны . Особенно китайских. Где всё залито клеем и не отвинчивается 

[Владимир (Cito4ydo)]

вчем плюсы и минусы двух этих моделей Sky-Watcher BK1021/ EQ3-2 между Sky Watcher BK DOB 8"" ? Изначально я склонялась к BK1021, Доб 8 даже не рассматривала, а теперь затруднена в выборе =) Можете рассказать подробнее?)

ВК1021- хорош по планетам, окуляры Плёсл к нему не дорогие и линза Барлоу 2х  тоже. ДОБ 8" - хорош по объектам дальнего космоса, но окуляры к нему подороже. Я советовал Вам исходя из своего опыта и Вашего бюджета. Принятие решения  зависит насколько Вас "зацепило" это хобби и сколько средств в дальнейшем Вы сможете на него тратить. В любом случае эти модели скопов лучшее из возможных Вашего бюджета.Для свой "длинной" дудки-909 я использую Плёслы, а для "короткой" 1206 - два дорогих зума( цена их как Ваш бюджет). Поэтому я и советую сначала понаблюдать, а потом подбирать под себя окуляры. За городом , конечно  ДОБ 8" предпочтителен( у меня такой в планах). МАК , тоже меньше 8" не стоит покупать, но они  в другой ценовой категории.

[SAY]

Рефрактор берите. С ним забот меньше. Следующий, если завлечёт, - ньютон от 300 мм и выше.

[Алексей Юдин]

На хорошем небе и в 200 мм смотреть ого-го сколько можно!

[VIK]

ВК1021- хорош по планетам, окуляры Плёсл к нему не дорогие и линза Барлоу 2х  тоже. ДОБ 8" - хорош по объектам дальнего космоса, но окуляры к нему подороже. Я советовал Вам исходя из своего опыта и Вашего бюджета. Принятие решения  зависит насколько Вас "зацепило" это хобби и сколько средств в дальнейшем Вы сможете на него тратить. В любом случае эти модели скопов лучшее из возможных Вашего бюджета.Для свой "длинной" дудки-909 я использую Плёслы, а для "короткой" 1206 - два дорогих зума( цена их как Ваш бюджет). Поэтому я и советую сначала понаблюдать, а потом подбирать под себя окуляры. За городом , конечно  ДОБ 8" предпочтителен( у меня такой в планах). МАК , тоже меньше 8" не стоит покупать, но они  в другой ценовой категории.

Присоединяюсь, очень мудро и толково, без предрассудков. Я тоже недавно стоял перед выбором первого телескопа и купил Levenhuk Skyline 90х900 EQ, а дальше как ЗАЦЕПИТ, может следующий будет и ДОБ 8, а может и рефрактор побольше. Каждый идет своим путем, выбор всегда за Вами.

[Владимир ARS]

Не обязательно сразу брать доб. К этому приходят не все и не всегда 

По поводу 1201 рефрактора. Я думаю, для новичка это дейсвтительно более чем достаточно, есть 1 проблема - вес его с монтировкой eq3 едва ли меньше веса 8" добсона. При том что картинка и по дальнему космосу *однозначно и по планетам*возможно будет хуже.

Конечно, ужасы юстировки Ньютона надуманны. А вот если рефрактор приложить об угол, то будет тот еще танец с бубном.

1021 Тоже можно взять, как вариант. Но покажет он не очень много.

Так что либо 1201 либо 8" доб. Если хотите нагулять аппетит - 1201. Если хотите сразу и побольше - доб.

[Ronin]

По поводу 1201 рефрактора. Я думаю, для новичка это дейсвтительно более чем достаточно, есть 1 проблема - вес его с монтировкой eq3 едва ли меньше веса 8" добсона.

В рефрактор SW 120мм я смотрел на монтировке EQ5, с заменённой треногой на советскую деревянную от теодолита - в такой конфигурации его устойчивость была достаточной для визуала.
Боюсь с EQ3 будет "некомфортно".

[Владимир ARS]

Ну, тут либо вписываться в бюджет, либо коврижки кушать 

[Лунатик]

За городом и без ограничения по весу/габаритам - только Доб максимальной апертуры сколько в бюджет влезет. Окуляры/фильтры докупите потом.

почему вы склоняетесь к Допу? =)

Потому что у меня был синтовский 909-й (он не намного меньше, чем 1021 - 90 мм против 100 мм) и сейчас есть Доб-8. И хотя 909-й замечательный телескоп, с которым я много чего наблюдал, особых деталей на планетах я так и не увидел. Ну, БКП на Юпитере, в одну ночь за два года увидел детали в полосах. Ну, деление Кассини на пределе видимости. Доб же показывает намного более красивый Сатурн - Кассини в ушках и чуть дальше (но ещё не по всему кольцу) видно уверенно, тень от колец, за спутниками интересно наблюдать как они меняют положение (недавно он у меня, другие планеты не смотрел) и разбивает М13 на звёзды даже в центре города-миллионника. А уж под тёмным небом апертура должна быть максимально возможной.

[Ronin]

либо коврижки кушать

Если ТС напечёт коврижек, думаю, ей несложно будет напроситься на один из астровыездов её местных ЛА
С целью лично понаблюдать и в ньютоны и рефракторы, чтобы решить - что более по нраву.

[Denk36]

почему вы склоняетесь к Допу? =)

....Доб же показывает намного более красивый Сатурн - Кассини в ушках и чуть дальше (но ещё не по всему кольцу) видно уверенно, тень от колец, за спутниками интересно наблюдать как они меняют положение (недавно он у меня, другие планеты не смотрел) и разбивает М13 на звёзды даже в центре города-миллионника. А уж под тёмным небом апертура должна быть максимально возможной.

Кстати говоря, пару раз попадал на хорошую атмосферу, удалось поставить 400х, ЩК при этом была видна не только в ушках, а практически по всему кольцу

[Var_o]

Если у Вас действительно хорошее небо, то зачем экономить на апертуре? Чем больше апертура, тем больше объектов способен показать телескоп. Значит его надолго хватит. Потому как это уже тысячи объектов. Sky-Watcher BK1021 дай Бог пару сотен покажет, и то только их наличие на небе, без особых подробностей. С учётом ограниченности бюджета это единственное решение, пока Вы ещё не знаете, что Вам интереснее наблюдать. Получив таким образом некоторый опыт, следующий выбор будете делать уже более осмысленно.

спасибо за разьяснение=))) благодаря вашему совету я теперь точно решила брать Доб! =)) душа хоть успокоилась, ото уже на стенку от выбора лезла =З

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ПРИ БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА СОВЕТЫ! ОСТАНАВЛИВАЮ СВОЙ ВЫБОР НА Sky Watcher BK DOB 8"