Что лучше купить EQ3-2, EQ3 или EQ5 ?

[SKRAFY]

Что лучше купить EQ2-3 EQ3 или EQ5 ?
Я посидел на форуме , почитал . Многие пишут что EQ2-3 хлипкая и причина заключается не в устройстве ног , а в соединительных миханизмамах , отвечающие за поворот телескопа ( если не ошибаюсь ). Тоесть раз дело в  не в ножках , тогда EQ3 не решит проблему. Тогда все решает EQ5 , Но причина по которой я не хочу его брать , это вес.  Насколько тяжелее EQ5 ? И насколько вышесказанное отражает реальное положение данных монти? 

[ROVIAN]

Что лучше купить EQ2-3 EQ3 или EQ5 ?
Я посидел на форуме , почитал . Многие пишут что EQ2-3 хлипкая и причина заключается не в устройстве ног , а в соединительных миханизмамах , отвечающие за поворот телескопа ( если не ошибаюсь ). Тоесть раз дело в  не в ножках , тогда EQ3 не решит проблему. Тогда все решает EQ5 , Но причина по которой я не хочу его брать , это вес.  Насколько тяжелее EQ5 ? И насколько вышесказанное отражает реальное положение данных монти? 

Ну так может нужно начать с того, что сказать какой скоп предполагается повесить на монтировку. Вес и парусность играет большую роль.

[SKRAFY]

Ну так может нужно начать с того, что сказать какой скоп предполагается повесить на монтировку. Вес и парусность играет большую роль.

Скоп легкий. Но ведь если дело попрет , то хотелось бы преобрести что-то по тяжелее. И в конце концов есть ли разница легкий скоп весить на еку3 и еку5- разница будет?

[ysdanko]

Если карман позволяет, берите сразу EQ-5 По жесткости и по несущей способности, эта монти намного лучше первых двух.

[SKRAFY]

Если карман позволяет, берите сразу EQ-5 По жесткости и по несущей способности, эта монти намного лучше первых двух.

Проверено?

[ROVIAN]

Если карман позволяет, берите сразу EQ-5 По жесткости и по несущей способности, эта монти намного лучше первых двух.

Проверено?

Для визуала. 

[leviathan]

Всё конечно же зависит от телескопа. До 8 кг теоретически, а в реале до 5-6 уж точно EQ3-2 держит здорово, есть у нас тут такой. И HEQ5 Pro тоже есть, там в теории до 13 кг, лучше конечно до 10.

Мой HEQ5 Pro весит что-то ок. 13-14 кг (точнее будет на сайте производителя), это с треногой но без противовесов. Мясорубка EQ3-2 весит почти как советская ручная мясорубка, а штатив там алюминиевый, лёгкий ну и конечно хлипкий малость, особенно по сравнению со стальным в EQ5 и HEQ5 Pro.

Если бюджет позволяет, берите конечно HEQ5 Pro, а то и тяжёлый EQ6 Pro - будет куда расти в будущем.

[SKRAFY]

Всё конечно же зависит от телескопа. До 8 кг теоретически, а в реале до 5-6 уж точно EQ3-2 держит здорово, есть у нас тут такой. И HEQ5 Pro тоже есть, там в теории до 13 кг, лучше конечно до 10.Мой HEQ5 Pro весит что-то ок. 13-14 кг (точнее будет на сайте производителя), это с треногой но без противовесов. Мясорубка EQ3-2 весит почти как советская ручная мясорубка, а штатив там алюминиевый, лёгкий ну и конечно хлипкий малость, особенно по сравнению со стальным в EQ5 и HEQ5 Pro.Если бюджет позволяет, берите конечно HEQ5 Pro, а то и тяжёлый EQ6 Pro - будет куда расти в будущем.

Я новичок , и на такое запрыгивать пока не собираюсь... Передомной выбор только такой -  EQ2-3 EQ3  EQ5
А насколько отличается EQ2-3 от  EQ3 ?

[sernik]

А что такое EQ2-3? Насколько я знаю есть EQ2 и EQ3-2.
Ну а так конечно EQ5 нужно брать со стальными ногами, говорю как владелец.

[leviathan]

Я новичок , и на такое запрыгивать пока не собираюсь... Передомной выбор только такой -  EQ2-3 EQ3  EQ5
А насколько отличается EQ2-3 от  EQ3 ?

Вообще что это за монтировка такая EQ2-3 ? Впервые слышу, да и Гугл молчит. Слышал и щупал EQ3-2, нормальная монтировка, да штатив алюминиевый. До указанного веса держит нормально.

Повторюсь: есть деньги - берите EQ5, а лучше HEQ5 Pro.

[Denk36]

Коллеги, автор опечатался, речь идет о EQ3-2 естественно

[phoenix_tk]

Являюсь владельцем EQ3-2 и телескопа SW BKP 1501...
Ноги на монтировке однозначно менять... но как уже было сказано выше - голова слабовата...
Еслибы EQ3-2 не шла в комплекте с телескопом, то однозначно блрал бы EQ5 или HEQ5.