A A A A Автор Тема: Ухудшение резкости снимков после публикации в форуме.  (Прочитано 1039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VDАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 502
    • Сообщения от VD
Заметил просто катастрофическое ухудшение детализации протуберанцев и на диске Солнца на снимках в форуме (тема солнце в H-a и Ca K,  сообщение 2757).

Сравниваю как снимки видны у меня на компьютерах в Фотошопе или в GIMP  и на форуме - две большущие разницы.   Особенно разнится первый снимок.
Мои же снимки несколькими сообщениями выше - та же проблема!?

Вопрос.  Как такое может быть и как его устранить?
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 844
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
и как его устранить?

Выкладывать на хостинг, где не будет изменения качества при ресайзе?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 340
  • Благодарностей: 1472
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Валера, этот вопрос и его решение обсуждались тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95882.0.html
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн VDАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 502
    • Сообщения от VD
Валера, этот вопрос и его решение обсуждались тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95882.0.html

Спасибо,  Дима!  Перепишу с таким сжатием для WEB.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
утилита xat.com image optimizer в помощь
оптимизирует лучше чем фотошоп,но нет возможности регулировки алгоритмов ресемплинга

Оффлайн VDАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 502
    • Сообщения от VD
утилита xat.com image optimizer в помощь
оптимизирует лучше чем фотошоп,но нет возможности регулировки алгоритмов ресемплинга

То есть как это?  Что,  нельзя масштаб менять?  Поясни,  плиз.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
конечно можно,имел ввиду алгоритмы интерполяции

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Лучше всего ресайзить IrfanView Save for Web.
Позволяет делать ресайз, крутить-вертеть, выбирать степень сжатия и Chroma Subsampling (очень удобно для JPG с текстом).
Ну и режими GIF и PNG.