A A A A Автор Тема: Быстрогид: рассчет минимальной экспозиции  (Прочитано 1148 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GrinderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 749
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от Grinder
Помогите посчитать минимальное время экспозиции для получения уверенного изображеия звезды заданной величины при определенной апертуре. То есть дано:
- Апертура
- фокусое расстояние
- размер пикселя
- QE чипа
- звездная величина
 
Нужно рассчитать минимальное время, за которое успеет накопиться сигнал, который можно уверенно использовать, например, для быстрогида. Загвоздка в том, чтобы вычислить кол-во фотонов, которые соберет пиксель от звезды с заданной яркостью через трубу с определенными парметрами.

Возможно я не совсем правильно формулирую вопрос - поправьте. Задача в общем виде формулируется таки образом: подобрать объектив (трубу) для обеспечения гидирования со скоростью более 20 герц по звездам 5-7 зв величины.

Спсб,
Антон.
Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 408
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Объектив в данном случае и есть астрограф, так и исходить нужно из этого, а количество коррекций подбирать индивидуально для конкретной гид. звезды. Тем более, 5-7 зв. величина - это очень оптимистично.

Оффлайн GrinderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 749
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от Grinder
Объектив в данном случае и есть астрограф, так и исходить нужно из этого, а количество коррекций подбирать индивидуально для конкретной гид. звезды. Тем более, 5-7 зв. величина - это очень оптимистично.

Если использовать внеосевой гид, тогда придется довольствоваться очень маленькой областью на краю поля - шанс поймать яркую звездочку - снижается. Но это не отменяет задачу. Пусть будет внеосевой гид, уговорили :). То что 5-7 оптимистично, да есть такое. А сколько не оптимистично, скажем для 10' астрографа? Как посчитать?

Хотелось бы иметь некую табицу/формулу (пусть даже выведенную эмпирическим путем), по которой можно было бы зная звездные величины окрестностей съемки, заранее посчитать минимально-возможную экспозицию для быстрогида. Не охота блуждать в потемках, используя исключительно метод "научного самотыка" :)
Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 137
  • Благодарностей: 1133
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Еще фрт телескопа в формуле не хватает, фона неба, функции экстинкции и шума считывания.

Оффлайн GrinderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 749
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от Grinder
Еще фрт телескопа в формуле не хватает, фона неба, функции экстинкции и шума считывания.

Олег, спасибо!

Похоже моя идея разбилась в пух и прах о неучтенный мною фон неба и светопропускные свойства атмосферы. Каждый из этих параметров изменяется со временем и зависит от текущего состояния атмосферы, а значит статической таблицы не получится, потребуются измерения фона перед каждой сессией. Тогда проще измерить сразу минимальную экспозицию. Эх...
Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 137
  • Благодарностей: 1133
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
На самом деле все предельно просто и ориентировочно указано в мануале от АО-7.  Правило трех десяток.

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 408
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Пусть будет внеосевой гид, уговорили .
А разве может быть иначе?

кстати
« Последнее редактирование: 18 Июн 2012 [12:42:58] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн GrinderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 749
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от Grinder
Пусть будет внеосевой гид, уговорили .
А разве может быть иначе?

 Я имею в виду систему, в которой быстрогид - это отдельная труба с обратной связью через приводы монтировки, а не колебатель стеклышка типа АО-7 в основном тракте.
Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180

Оффлайн GrinderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 749
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от Grinder
А разве может быть иначе?

кстати

Кстати: при выдержке 0.07 верхняя звездочка несколько потянута, в то ремя как выдржка 0.01 дает лучший результат. Значит ли это, что 20 герц - маловато, и нужно ориентировться на 100?...
Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180

Оффлайн GrinderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 749
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от Grinder
А разве может быть иначе?

кстати

Кстати: при выдержке 0.07 верхняя звездочка несколько потянута, в то ремя как выдржка 0.01 дает лучший результат. Значит ли это, что 20 герц - маловато, и нужно ориентировться на 100?...

Ой... Ошибся на порядок. 1/1000 секунды - это совсем тяжко :(
Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180

Оффлайн GrinderАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 749
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от Grinder
Да, правило трех десяток кое-что прояснило.

Спасибо.
Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180