О главном зеркале

[Ssid]

Не знаю насколько угадал с тематикой раздела, возможно модераторы после первых же ответов её в "Клуб общения" перенесут, но все же...
В одной из тем форума кто-то предложил сделать главное зеркало вращающимся, для "компенсации неровностей". Предложил "шутки ради", однако мне стало интересно насколько это теоретически обосновано.
Если диск зеркала вращается - это как-то сказывается на получаемой при отражении картинке или нет?

[Алексей Юдин]

Нормально, если зеркало вертикально. Есть ртутные телескопы на таком принципе, многометровые. Полевые аберрации для работы не только в зените можно править программируемо децентрируемым корректором, что успешно делается. С твёрдым диском, конечно, это не поможет.

[Piter_Korn]

http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=liquid+mirror+telescope&oq=liqid+mir&aq=1l&aqi=g-l2g-lK2&aql=&gs_l=hp.1.1.0i13l2j0i13i30l2.0.0.3.2715.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.Ta__s0mY064&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=ae7a97d63da22555&biw=1196&bih=846

[Ronin]

так речь не о жидком, а о вращении обычного вроде как.

Если диск зеркала вращается - это как-то сказывается на получаемой при отражении картинке или нет?

В частности, разъюстировка, перекосы (которые не сильно мешают) превратятся в пульсирующие. Звезда может как просто размазаться, так и начать выписывать круги )
Плюс биения привода, турбуленция в трубе от вращения зеркала.

В идеальном же случае локальные ошибки зеркала размажутся по окружности, но никуда не денутся. т.е. они будут и там где их не было, хотя в той точке где были - среднее их значение (за экспозицию - глаза, или ПЗС - не важно) уменьшится.