A A A A Автор Тема: Тест на разрешение по Дзете Волопаса (0.5"):  (Прочитано 8795 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 561
  • Благодарностей: 507
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Все сообщения темы
  Всего две страницы и столько полезной информации, аж целых две важные вещи можно взять на заметку )))  :)  Не плохо для полутора страниц !!!
 
  Первое - фото по разным каналам навело на мысль попробовать синий и зеленый светофильтры.

  А второе - интересно то что происходит 20% добавка к разбегу компонент. Хороший факт в копилку подтверждений одной интересной теории...

  Судя по всему, реально и в 200мм попытать счастья (первая попытка разделить в разьюстированный Мак не удалась). 

 То что полосками звезды видно в 250мм - быть может диски складываются с первым кольцом?  Нечто подобное наблюдал в 130й пецваь у Пи Орла и др. двойных, у которых малый компонент был в первом кольце более яркой звезды и выглядел овалом или толстой дугой при еще большей разнице в блеске.
 
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 561
  • Благодарностей: 507
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Все сообщения темы
С т.з. теории  в 200мм разделить в полном смысле не возможно, но заметить вытянутость единого ядра -  можно.  Но это разные вещи.
 Вот в 16"    можно и чётко выделить два максимума.  Пусть товарищи займутся! 

  Хотябы вытянутость заметить четко, - это уже почти победа.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 561
  • Благодарностей: 507
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Все сообщения темы
Осторожно замечу , что выглядят звездочки , как две сосули . Будь компаненты расположены вертикально , то слились бы в одну дубину . Размазаны звезды атмосферной рефракцией .
  Волопас практически в зените можно наблюдать, с этим не должно быть проблем. При восходе/закате ориентация у звезд на востоке или на западе разная ,относительно горизонта.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 561
  • Благодарностей: 507
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Все сообщения темы
По моему не факт, что у звезды спектрального класса А0 максимум возуальной яркости будет на 560 нм.
А по фотоматрице вообще не зная характеристики чувствительности нельзя сказать на какой длинне волны максимальная яркость.
Может это вносит погрешность в измерение углового расстояния?
Спектральный класс не особо должен влиять, все равно все смешается, хотя у "синих" звезд должно быть чуть получше  с разрешением.

  Вот такой момент, в продолжение трактовки завышенных на 20% даных которые на аберраторе получал oleg oleg.  Расчет шел для 250мм. А что если попробовать посчитать для 400-500мм? Может быть большей апертуре реальное, каталожное значение выдаст?
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 561
  • Благодарностей: 507
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Все сообщения темы
  Пара стремительно сужается!!!   Есть на что ориентироваться! Хороший стимул менять апертуру со скоростью сближения компонент ))   Главное не отстать от моды  "тренда" ))))
  Звезда судя по всему будет еще долго "диктовать" и разгонять спортивный задор визуальщиков-экстремалов ))  ;D
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony