Насчёт Pentax K-5 для астрофото

[walery]

Кто нибудь пробовал снимать на Pentax K-5 ? Вроде там матрица неплохая и по шумам тоже...

[GAVS]

Я на К-7 снимаю, думаю, К-5 еще круче будет в этом плане.

[walery]

Я уж понял, что народ предпочитает Canon, вон насчёт EOS 60Da тему раздули на 32 стр., а про Pentax значит тишина.

[mvp]

Бренд не сильно раскручен, по этому информации почти нет.

[walery]

Так в том и беда, если нет "раскрутки", то нет и доверия.

[Александр (AnDom)]

Так в том и беда, если нет "раскрутки", то нет и доверия.

Pentax - это такая же система как никон или кэнон, но оптики для нее несравненно меньше, поэтому и система не такая популярная.

[mvp]

Тут нечего возразить. Приймущество перед остальными зеркалками K-5 - она уже заточена для широкоугольного астрофото при использовании дополнительного гаджета - O-GPS1, тоже относится к K-r и 645D. В инетах есть немного информации про это. Сам пробовал недавно снимать, с родными объективами работает хорошо, со сторонними запустить пока получается.
Плюс такой системы в отсутствии какой-либо экваториальной монтировки со всеми вытекающими что касается веса, габаритов и полярного выравнивания. Минусы зависимость (?) от объективов одной марки, ограничение выдержки в зависимости фокусного растояния и склонения объекта. Также не все программы понимают PEF. Тут есть моя ветка про Пентакс, там по подробнее описано с примерами фоток.
З.Ы. В августе хочу сравнить К-5 с 450Da по чувствительности вообщем и к водороду. Хотя сейчас уже можно начать сравнивать серии дарков и биасов что-бы получить примерное предствление о характере шумов.

[UA6BQG]

Привествую всех!
Обновлю немного тему - есть пара вопросов практического характера, и я очень надеюсь на ваш, формучане, бесценный опыт.

1. Приобрёл pentax o-gps трекер, план был использовать в связке с Pentax k-r + Samsung 18-55mm F3.5-5.6 как астротрекер. Прошивка для Pentax kr обновлена (1.15 версия), обе калибровки (грубая и точная, в меню астротрекера) успешно завершаются. Но при этом при съемке звезного неба все равно остаются треки звезд! Я уверен в том, что астротрекер работает, потому что на тестовых снимках без него у меня также виден поворот неба, только в гораздо меньшей степени (треки звезд короче) - то есть, астротрекер успешно сдвигает матрицу, но куда-то не туда!
Пробовал снимать и из дома, и на улице - один и тот же результат, видны треки.
В чем может быть причина, подскажите? Мб кто-то сталкивался с похожим поведением.
Мои размышления по этом поводу - мб чем-то помогут:
 - заметил, что встроенный компас часто показывает север не там, где нужно (сравнивал с обычным, не электронным). Хотя треки у меня появлялись и там, где встроенный компас показывал относительно верное значение.
 - слышал, что o-gps хорошо работает только с родными Pentax-объективами (у меня Samsung, хоть и клон пентакса с GX-20 камеры снят).


2. Подумываю о смене камеры в линейке Pentax, приоритет - астрофото, т.е. нужны малые шумы сенсора (при равном ISO). Рассматриваю k-5, k5-ii, k-50. Читал очень много разных и противоположных отзывов о шумности - кто-то пишет, что k-r не так уж и проигрывает, скажем, k-5; кто-то пишет, что k-50 имеет минимальные шумы при том же ISO среди перечисленных мной. Для себя я решил, что k-50 и k-5 примерно одинаково шумят, и шум этот меньше, чем у k-r - прав ли я?

Огромное спасибо всем за ответы!

[Владимир А]

Снимал на к5. Никакой полосатости, в отличие от кэнона.
Перешел на 550da , потребовались сдвижки при гидировании.

[Владимир А]

Так в том и беда, если нет "раскрутки", то нет и доверия.

Pentax - это такая же система как никон или кэнон, но оптики для нее несравненно меньше, поэтому и система не такая популярная.

До 2000 годов байонет  "К" был самым распространенным в мире (Китай на нем сидел, кроме остальных). Если к нему прибавить М42 (родной для пентакса, так что все ф/а пентакс работали с родным переходником), то парк объективов больше. чем все остальные вместе взятые.
На байонет "К" выпускают кроме пентакса и все независимые производители.
Кроме этого Б.У. объективов на "К" и М42 море...

[art-xrom]

Знаю пару человек снимающих астро на pentax. Нормальеый аппарат вполне годный

[Astra-24]

На пентакс-форуме тема по астросъёмке https://www.penta-club.ru/forum/topic/83523-%d0%b7%d0%b2%d1%91%d0%b7%d0%b4%d1%8b-%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0-%d0%ba%d0%bb%d1%83%d0%b1%d0%b0/page__st__420

[art-xrom]

Наглядно)  и кстати обьективы у них то же не плохие

[art-xrom]

Есть еще вариант: комплект для астрономической фотосъемки PENTAX KP body + модуль O-GPS1

[Grommy]

Я новичок в астро, буду надеюсь использовать К-01 и К-1, пока лишь теоретически готовлюсь
У К-1 астротрекер встроенный, но еще не применял по небу.
Там нужно указывать фокусное расстояние объектива, от которого собственно зависит сдвиг матрицы, чтобы след от звезд был точечный.

[art-xrom]

Я новичок в астро, буду надеюсь использовать К-01 и К-1, пока лишь теоретически готовлюсь
У К-1 астротрекер встроенный, но еще не применял по небу.
Там нужно указывать фокусное расстояние объектива, от которого собственно зависит сдвиг матрицы, чтобы след от звезд был точечный.

потом выложите сюда результаты. Я думаю для пейзажей взять пентакс, но пока не решил что лучше

[Grommy]

Мне Пентакс близок с давних пор, возможность снимать недорогими мануальными объективами, фиксами - меня всегда радовала
Дочка друга видео проф снимает на их беззеркалку, а я больше по фото. Сейчас хочу использовать то, что нет фильтра антиалиасинга, и есть астротрекер, встроенный. Очень интересно, что получится
Выложу, у нас небо ближе к следующим выходным обещают
И буду сравнивать с системой 4/3, есть в доступе GH-4 , там видео специализированное, для другого варианта съемки.
Еще не знаю, что мне зайдёт и что получаться будет )
Но сравнение мне интересно, для выбора!

[art-xrom]

https://www.flickr.com/groups/pentax-dslr-astrophotography/