BKP2008 OTA или GSO M-LRN 8" OTA F/4 + монтировка добсона

[phoenix_tk]

Коллеги, подскажите!
Хочется получить хороший универсальный скоп... но ограничен в средствах.
Хочется начать сразу визуалить и в дальнейшем получить возможность апгрейда для астрофото.

Есть такая мысль - взять одну из труб BKP2008 OTA или GSO M-LRN 8" OTA F/4
и самостоятельно их адаптировать к монтировке добсона, монтировка также будет изготавливаться самостоятельно.

С ньютонами раньше дела не имел, поэтому вопросы:

Собсвтенно основные вопросы:
1. Подойдет ли данная труба для визуала? В первую очередь для дип-ская, но и планеты иногда тоже хотелось бы смотреть (для астрофото я так понял она подходит очень хорошо, но на сайте указано - что универсальная). Наблюдения - как в черте города, так и за городом.

2. Светосила F/4...
2.1. Насколько можно будет визуально наблюдать без корректора комы?
2.2. Возможно самостоятельно произвести юстировку, и что для этого потребуется (какое оборудование, условия)?

3. Возможноли у этой трубы - закрепить второй ласточкин хвост - это для монтиовки добсона надо будет?

4. Какая из этих труб предпочтительней SW или GSO?

5. Подойдут ли для этих труб имеющиеся у меня окуляры Meade 4000 SP 9,7mm  12,4mm   25mm  Барлоу 2х
тут - вопрос наверно больше в комплектухе - переходник у них с 2'' на 1,25'' идет в комплекте

6. И еще вопрос - как эти трубы на больших увеличениях - 1,5D ? (например ) Хотелось бы всетаки сатурн и юпитер в нее тоже смотреть (например если SP 6mm + барлуха 2х).

По прикидкам должно получится относительно компактно, относительно недорого и с возможностью апгрейда...

Спасибо.

P.S. Руки вроде растут из нужного места - поэтому с монтировкой добсона должен справиться

P.P.S. Если бы были добсоны 8" конешно не запаривался бы так

[Алексей Юдин]

Очень не советую затеваться с повышенной светосилой, если она не особо нужна, возьмите 1:5, с ним и первое время без корректора комы повизуалить худо-бедно можно, и экранирование поменьше, да и переделывать его под астрофото понадобится не так сильно - всё-таки допуск на жёсткость помягче.

[Леонид Руденко]

 Для астрофото сферичка не так по дипам подла, но кректора комы на Ф/4 нет. Для визуала Ф/4 без пластины Шмидта с расчетом на параболу, смелый Вы человек однако!

[Алексей Юдин]

Корректоры в ассортименте - Паракорр-2 и ASA-шные. Как раз с ШН 1:4 проблема в том, что кома как у Ньютона 1:5, а корректора нет - ньютоновские её переисправят...

[phoenix_tk]

Спасибо... решил не связываться со светосильными трубами...

[Леонид Руденко]

Корректоры в ассортименте - Паракорр-2 и ASA-шные. Как раз с ШН 1:4 проблема в том, что кома как у Ньютона 1:5, а корректора нет - ньютоновские её переисправят...

Леша читай внимательно, я говорил о трубах 200/800мм, и 250/1000мм,о том что парабола такого класса сомнительна. Так-же и с комакорректорами на эти трубы пшик. Что касательно ШН то здесь как раз по сравнению с простой сферой без пластины шмидта изображение в ШН будет лучше даже для астрофото, там есть коррекция по сфере если чего представляешь!

[Алексей Юдин]

Леша читай внимательно, я говорил о трубах 200/800мм, и 250/1000мм,о том что парабола такого класса сомнительна.
Так-же и с комакорректорами на эти трубы пшик.

Парабола по первым испытаниям достаточна для астрофото, хотя разброс есть. Впрочем, коррекционные пластинки от массовых производителей также неидеальны и лотерейны - в моём Meade SN 6" гoвнeцo вокруг звезды ожидаемо присутствует.
А с корректорами комы к классическому Ньютону никаких проблем - всё качественно, на 1:4 Паракорр-2 даёт прекрасную фотографическую картинку, а Винне - вообще до 1:3 популярные модели работают.

Что касательно ШН то здесь как раз по сравнению с простой сферой без пластины шмидта изображение в ШН будет лучше даже для астрофото, там есть коррекция по сфере если чего представляешь!

Так мы же не сравниваем нормальные телескопы со сферическим барахлом типа STURMAN/FANCIER. Однако, без корректора комы ШН толком непригоден ни для астрофото ни для визуала - ШН 1:4 это как обычный Ньютон 1:5.

[Starscream]

в моём Meade SN 6" гoвнeцo вокруг звезды

Мелковат он потому что, в восьмерке такого не бывает. А вообще, если есть окуляры Мид, то телескоп под них точно не Мид нужен - там так и так окуляры идут всегда в комплекте. Лучше всего выбирать что-то компактное, чтобы перевозить было удобно. А если покупать для установки вот раз и навсегда - то лучше накопить, не спешить с покупкой, которая через полгода не будет радовать.

[Afterburner]

P.P.S. Если бы были добсоны 8" конешно не запаривался бы так

А разве нет Добсонов 8"??

[Алексей Юдин]

в моём Meade SN 6" гoвнeцo вокруг звезды

Мелковат он потому что, в восьмерке такого не бывает. А вообще, если есть окуляры Мид, то телескоп под них точно не Мид нужен - там так и так окуляры идут всегда в комплекте. Лучше всего выбирать что-то компактное, чтобы перевозить было удобно. А если покупать для установки вот раз и навсегда - то лучше накопить, не спешить с покупкой, которая через полгода не будет радовать.

М-да... Это уже на злостную дезу смахивает - во всех мидовских телескопах более-менее серьёзного уровня всего один скромненький окулярчик...

[Starscream]

Неужели? Ну так назовите конкретную модель, с которой дается "скромненький окулярчик". Meade это ведь не телескопы для бедных, это телескопы для любителей качества и безотказной работы. Слова белая сборка вам о чем-то говорят? А цены на их дорогие телескопы?

[Леонид Руденко]

Неужели? Ну так назовите конкретную модель, с которой дается "скромненький окулярчик". Meade это ведь не телескопы для бедных, это телескопы для любителей качества и безотказной работы. Слова белая сборка вам о чем-то говорят? А цены на их дорогие телескопы?

По этому хорошо и видно как Вы знаете Мид, потому что с каждым хорошим Мидом идет один плесл на 26мм. Что-то я лично смотрю этот богатый, слишком хвалится своим богатством, а сам и в глаза не видел не Мида, не Селестрона хорошей модели!

[Леонид Руденко]

в моём Meade SN 6" гoвнeцo вокруг звезды

Мелковат он потому что, в восьмерке такого не бывает. А вообще, если есть окуляры Мид, то телескоп под них точно не Мид нужен - там так и так окуляры идут всегда в комплекте. Лучше всего выбирать что-то компактное, чтобы перевозить было удобно. А если покупать для установки вот раз и навсегда - то лучше накопить, не спешить с покупкой, которая через полгода не будет радовать.

М-да... Это уже на злостную дезу смахивает - во всех мидовских телескопах более-менее серьёзного уровня всего один скромненький окулярчик...

+1000.

[Алексей Юдин]

Неужели? Ну так назовите конкретную модель, с которой дается "скромненький окулярчик". Meade это ведь не телескопы для бедных, это телескопы для любителей качества и безотказной работы. Слова белая сборка вам о чем-то говорят? А цены на их дорогие телескопы?

Их дорогие телескопы - массовая дешёвка в классе себе подобных по апертуре, габаритам и механическим функциям. А комплектацию, поверьте, знаю очень хорошо и не только по лично пользуемым Мидам - 8 лет в астроторговле всё-таки!

Конкретно - очень многие Миды не совсем мусорного класса комплектуются Super Plossl 26 4000-й серии. Это и ETX, и LT/LS и LX200, а также покойные LXD75.

[Леонид Руденко]

Неужели? Ну так назовите конкретную модель, с которой дается "скромненький окулярчик". Meade это ведь не телескопы для бедных, это телескопы для любителей качества и безотказной работы. Слова белая сборка вам о чем-то говорят? А цены на их дорогие телескопы?

Их дорогие телескопы - массовая дешёвка в классе себе подобных по апертуре, габаритам и механическим функциям. А комплектацию, поверьте, знаю очень хорошо и не только по лично пользуемым Мидам - 8 лет в астроторговле всё-таки!

Конкретно - очень многие Миды не совсем мусорного класса комплектуются Super Plossl 26 4000-й серии. Это и ETX, и LT/LS и LX200, а также покойные LXD75.

Подтверждаю все сие,  слово в слово!

[Starscream]

С чего вы так все взъелись на марку Meade, ведь она не только одними окулярами хорошо известна. Например у меня телескоп Целестрон Омни. А Мид мне рекомендовали, причем по сравнению характеристик я думаю он лучше.

[Алексей Юдин]

Кто и где на неё взъелся? У меня у самого 3 мидовских телескопа и отдельно монтировка. Просто нужно называть вещи своими именами - массовая дешёвка есть массовая дешёвка, без претензий на высокое качество и эксклюзив!

[megavoltt71]

Слова белая сборка вам о чем-то говорят? А цены на их дорогие телескопы?

Нет не говорит. А что это?

[Алексей Юдин]

У Мида белой сборки больше нет в принципе - только 2 вида жёлтой: китайская (в основной массе) и мексиканская (для крупняка).

[Starscream]

Странно, мне рекомендовали их именно упирая на белую сборку... Так то же получается - сейчас вообще все телескопы собираются в Китае?