Нечеткая фокусировка бинокля

[elnimioV]

Товарищи, подскажите, первая моя оптика.Купил бинокль Paralux Colorado II 10*50. Модель с центральной фокусировкой. Приступил к настройке фокуса. Закрыл правый объектив и настроил четкой изображение в левом окуляре с помощью центр. фокусировки. Затем настроил правый объектив с помощью диоптрийной настройки. Но добиться идеальной четкости, как в левом объективе, невозможно, изображение немного нечеткое. Можно докрутить еще центр. фокусировкой, тогда в правом объективе немного, но заметно улучшается четкость, а в левом немного ухудшается. То есть в оба объектива изображение одинаковое по четкости, но не идеальное. Глаза у меня видят одинаково, правый глаз видит в левый окуляр отлично. В чем может быть проблема? С момента покупки еще не прошло 2 недели, можно будет обменять если что.

[Ильдар.]

http:///ссылка запрещена правилами форума//content/view/42/9/lang,russian/
http://www.binokular.ru/adjusting_binoculars.html
http://www.kakprosto.ru/kak-53711-kak-nastroit-binokl
Статьи по настройке

[elnimioV]

Именно таким образом и настраивал, однако в правом объективе не удается добиться идеально четкого изображения без искажений.
Обнаружил такую закономерность. Если смотреть в правый окуляр немного под углом, буквально пару градусов, то изображение идеально четкое. Если укоротить левый наглазник, то идеальная панорама в оба объектива. Вопрос - можно ли так смотреть немного под уклоном (вернее, я смотрю прямо, окуляры под небольшим углом относительно глаз) и не вредно ли для зрения? Напряжения никакого не испытываю.

[Okub62]

Похоже, у Вас большая разница зрения у глаз. Данный бинокль её не выбирает. Имел такую же проблему с двумя "поделками" аналогичной ценовой категории - пришлось избавиться от обоих.
Что характерно, в обычных старых биноклях этой проблемы у меня нет - хватает. Но если разница такая, что и там не хватит подстройки, по моему скромному мнению, нужен бинокль с раздельной фокусировкой, например какой-нибудь военный.

[romiros]

Схожая проблема и у меня- Штурман 15*70 пойдет завтра обратно на витрину. Верну в магазин.

[Denk36]

Схожая проблема и у меня- Штурман 15*70 пойдет завтра обратно на витрину. Верну в магазин.

У Вас не отъюстированный экземпляр попался, судя по посту
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96750.msg1989521.html#new
раздвоение изображения об этом говорит, это должно исправляться.

[Okub62]

Про двоение не писалось, только про невозможность отстроить резкость на оба глаза.
Правда, это, мне думается, ещё хуже. Двоение, в принципе, убрать несложно.

[Denk36]

Про двоение не писалось, только про невозможность отстроить резкость на оба глаза.
Правда, это, мне думается, ещё хуже. Двоение, в принципе, убрать несложно.

Олег, в другой теме, я же ссылку привёл выше.

[elnimioV]

Похоже, у Вас большая разница зрения у глаз.

Мне так не кажется, ведь в левый объектив я вижу отлично и четко на оба глаза. В правый объектив что левый, что правый глаз видят не совсем четко. Проблема, скорее всего, в оптике.

[Ильдар.]

Диоптрийная настройка нужна чтобы снизить разнодиоптрийность глаз.Настраивать правый окуляр надо так, как видно в левый , тогда картинка на обоих будет одинаковая.

[Okub62]

Мне так не кажется, ведь в левый объектив я вижу отлично и четко на оба глаза. В правый объектив что левый, что правый глаз видят не совсем четко. Проблема, скорее всего, в оптике.

Теперь понял - постоянно мутноватое изображение в правой трубе.
Скорее всего налёт (пыль, масло ...) на внешней поверхности призмы. Тогда изображение как в тумане.
Почистить, в принципе, несложно. Но разбирать и чистить, потом по-новой юстировать новый прибор?

[Paper Moon]

Теперь понял - постоянно мутноватое изображение в правой трубе.
Скорее всего налёт (пыль, масло ...) на внешней поверхности призмы. Тогда изображение как в тумане.
Почистить, в принципе, несложно. Но разбирать и чистить, потом по-новой юстировать новый прибор?

В том-то и дело, что изображение мутное не постоянно.

Если смотреть в правый окуляр немного под углом, буквально пару градусов, то изображение идеально четкое. Если укоротить левый наглазник, то идеальная панорама в оба объектива.

Или выль не по всему объективу, а только по центру? Может пятно от какого-нибудь прозрачного клея?

[Ильдар.]

Поменять его лучше ,и больше не мучиться  , перед покупкой проверить.

[Okub62]

В этом и сомнения нет. Просто интересно, что же там накосяпурено. Может объектив косо вставлен, кстати, если резкость разная по полю.

[НиколайП.]

Обнаружил такую закономерность. Если смотреть в правый окуляр немного под углом, буквально пару градусов, то изображение идеально четкое. Если укоротить левый наглазник, то идеальная панорама в оба объектива.

В этом и сомнения нет. Просто интересно, что же там накосяпурено. Может объектив косо вставлен, кстати, если резкость разная по полю.

У меня похожая история была с дешёвым китайским биноклем. На моём у правого окуляра не хватало хода (на закручивание) для фокусировки. Там я просто вытащил окуляр и напильником укоротил посадочную втулку. Тогда ещё возникло ощущение что у труб бинокля объективы посажены на разную глубину.

[elnimioV]

В общем, отнес бинокль продавцу, пообещали в сервисе продиагностировать его, если что, обменяют на такой же, но рабочий. Что интересно, продавец меня пытался убедить, что в недорогих моделях такая погрешность допустима, особенно с диоптрийной настройкой. Но ведь в оба окуляра должно быть видно одинаково четко, не так ли?

[Ильдар.]

В общем, отнес бинокль продавцу, пообещали в сервисе продиагностировать его, если что, обменяют на такой же, но рабочий. Что интересно, продавец меня пытался убедить, что в недорогих моделях такая погрешность допустима, особенно с диоптрийной настройкой. Но ведь в оба окуляра должно быть видно одинаково четко, не так ли?

У меня ,в bresser за тысячу, изображение в окулярах разное, но когда смотришь это не сильно заметно

[Okub62]

У меня ,в bresser за тысячу, изображение в окулярах разное, но когда смотришь это не сильно заметно

Т.е., если я покупаю недорогие тапочки, то нормально, если один будет 43 размера, а второй 41, и подошва слегка отклеена. Они же недорогие.  И носить, в принципе, как-нибудь можно.

[НиколайП.]

В общем, отнес бинокль продавцу, пообещали в сервисе продиагностировать его, если что, обменяют на такой же, но рабочий. Что интересно, продавец меня пытался убедить, что в недорогих моделях такая погрешность допустима, особенно с диоптрийной настройкой. Но ведь в оба окуляра должно быть видно одинаково четко, не так ли?

Мне тоже приходилось сдавать бинокль, причём в течении двух часов после покупки. Если бы кто слышал как вдохновенно продавец вешал мне лапшу на уши! Это просто песня какая-то! Жаль времени не было послушать, пришлось оборвать его немного грубовато, по другому не получилось. 

[Ильдар.]

У меня ,в bresser за тысячу, изображение в окулярах разное, но когда смотришь это не сильно заметно

Т.е., если я покупаю недорогие тапочки, то нормально, если один будет 43 размера, а второй 41, и подошва слегка отклеена. Они же недорогие.  И носить, в принципе, как-нибудь можно.

Он ещё и не соосен был :)Когда его покупал в биноклях , да и вообще в оптике не разбирался, и честно верил что надпись 28*50 чистая правда.И что м42 в него будет цветная как на снимке хаббла.