Рефрактор VS Рефлектор! Что взять?

[Aspid]

Мой первый Телескоп был 70мм рефрактор. Много интересного и восхитительного (из того что он мог мне показать) я в него увидел. И вот пришло время поменять его на более качественную оптику. Меня интересуют в основном галактики, туманности, звездные скопления. Но про планеты и конечно же Луну я не забываю! Много проштудировал интересной литературы про системы телескопов, но к однозначному выводу так и не пришел- что же все таки взять, Рефрактор или Рефлектор? Рассчитываю где то на 20т.р.
Что надежней, качественней и лучше?

[Владимир ARS]

Если брать рефрактор, то только с юстируемым объективом, имхо.

Я за рефлектор.
Но сейчас начнется бодалово, помяните моё слово.

[Sharkу]

(сбегал за попкорном) 

[Aspid]

Я за рефлектор.

Причина? Меня как раз таки и интересует сравнение.

[Aleks71]

Бюджет- практически 10"  доб синты . Берите и не думайте.

[Владимир ARS]

Да, Шарки уже попкорн взял, ну и мне пожалуй стоит...
Причина, я помешан на рефлекторах, просто никаких телескопов кроме них не имею и не видел
Да нет, на деле, просто за 20тр можно купить 120мм рефрактор или 200-250мм рефлектор. Апертура рулит, имхо

[Aspid]

Апертура рулит, имхо

Мне нужно максимально полезное сочетание цены, апертуры, светосилы и фокусного расстояния. Компактность и вес не имеют значения.

По возможности советуйте и марку. Не хочу переплачивать за Бренд, но в то же время и качество на первом месте!

[sey]

Апертура рулит, имхо

Мне нужно максимально полезное сочетание цены, апертуры, светосилы и фокусного расстояния. Компактность и вес не имеют значения.
По возможности советуйте и марку. Не хочу переплачивать за Бренд, но в то же время и качество на первом месте!

На барахолке продается 10" GSO Dob. Вот - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93690.msg1872423.html#msg1872423

[Sharkу]

сочетание цены, апертуры, светосилы

Это явно не про рефракторы. Присоединяюсь к рекомендации за доб.

[Asatur]

Апертура рулит, имхо

Мне нужно максимально полезное сочетание цены, апертуры, светосилы и фокусного расстояния. Компактность и вес не имеют значения.

http://www.realsky.ru/book/57-startastronomy/66-baytelescope - в самом низу табличка. На минусы Добсонов не обращайте внимание, просто там в таблице автор перестарался, большинство из тех минусов подходят к любому типу, а не только к Добам.

[Denk36]

Да вот ещё и Владимир Арсеньев продает
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96579.msg1979696.html#msg1979696

[megavoltt71]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49219.msg858623.html#msg858623

[Denk36]

http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=694

[slava03]

Да вот ещё и Владимир Арсеньев продает
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96579.msg1979696.html#msg1979696

Я тоже за рефлектор-Доб, да ещё и коллеге поможем! Берите, не пожалеете!

[Владимир (Cito4ydo)]

Мой первый Телескоп был 70мм рефрактор. Много интересного и восхитительного (из того что он мог мне показать) я в него увидел. И вот пришло время поменять его на более качественную оптику. Меня интересуют в основном галактики, туманности, звездные скопления. Но про планеты и конечно же Луну я не забываю! Много проштудировал интересной литературы про системы телескопов, но к однозначному выводу так и не пришел- что же все таки взять, Рефрактор или Рефлектор? Рассчитываю где то на 20т.р.
Что надежней, качественней и лучше?

Рефлектор, и не меньше   8".  По бюджету --ДОБ.

[George12]

Доб, дешево и сердито...

[kluck]

Если Вы городской житель, еще и корзина для белья из доба хорошая получится  .

[slava03]

Доб, дешево и сердито...

Но Ньютон на экваториале и с часовиком как-то привычнее и удобнее...

[Владимир ARS]

Доб, дешево и сердито...

Но Ньютон на экваториале и с часовиком как-то привычнее и удобнее...

Если по deepsky, то кому как =-)

[Sharkу]

Ньютон на экваториале

Тут я бы поспорил, имея в виду например 12" f/5... но не буду. Вопрос меня интересует более глобальный. Зачем в наши времена компьютеризованных вилок/табуреток для визуала вообще нужен экваториал? Ну кроме снаряда для физических упражнений с противовесами и развития нестандартного пространсвенного мышления?