Пользуетесь ли вы прогнозами погоды?

[Dob90]

Пользуетесь ли вы веб страничками с прогнозами погоды? Не простыми, а именно с такими значениями как давление и тому подобное.

Во время учёбы на получение лицензии пилота, я перед полётами смотрел прогноз погоды на такие вещи, поскольку они давали понять - будут ли и какие термальные потоки (учился на планерах).

Мне кажется что астрономы должны бы пользоваться такой информацией, поскольку именно она указывает на стабильность или турбулентность атмосферы.

[slava03]

Интересная тема, конечно пользуюсь.

[Anatoly]

Пользуетесь ли вы веб страничками с прогнозами погоды? Не простыми, а именно с такими значениями как давление и тому подобное.
...
Мне кажется что астрономы должны бы пользоваться такой информацией, поскольку именно она указывает на стабильность или турбулентность атмосферы.

можно пользоваться не косвенными параметрами типа давления, а прямыми прогнозами состояния атмосферы - см. http://www.meteoblue.com/en_GB/point/forecast/tab/b/6/c/ru/f/209141 и прогнозом движения облачности по спутниковым данным - типа http://www.foreca.ru/Russia/Moskva?map=sat
Вообще говоря, наблюдая соответствие прогноза погоды и реальности неба заметил, что астрономически значимым является сила ветра - если малая, есть шанс и синга и прозрачности, если высокая - небо, может, и будет, но скорее всего с плохой видимостью (да и вообще скоп на ветру комфорта ни при фото ни при визуале не добавляет)

[Dob90]

Благодарю за помощь!
Сегодня в очередной раз убедился, что при ветре 12 м/с, чистое от облачности небо ничего не означает. Видимость была в рамках и сильно мылило.

[slava03]

Для Anatoly:
Спасибо за ссылки, интересно будет их сравнить с реальностью.

[slava03]

Благодарю за помощь!
Сегодня в очередной раз убедился, что при ветре 12 м/с, чистое от облачности небо ничего не означает. Видимость была в рамках и сильно мылило.

А что Вы хотите, при ветре сильнее 10м/с это уже не наблюдения, а мучения.

[Dob90]

Живу в 2 минутах от трёх соединённых футбольных полей, от туда и наблюдаю.
Кроме Холода, дискомфорта не было. Только видимость 3/10 всё портила.

[1212Lupus]

Пару лет назад прогнозы meteoblue.com (имеется ввиду таблицы с seeing'ом и т.д.) были адекватными, а теперь -- нет. Перестал смотреть на этот ресурс (для Беларуси, для других регионов всё может быть по-другому). В прогнозах на 2-3 дня смотрю и на общий тренд давления -- если растёт, то вероятность хорошей погоды высока. А за несколько часов до наблюдений -- только собственные прогнозы по анализу анимации снимков с sat24.com. Жаль, нет хороших знакомых среди метеорологов-профи, с метеостанций местных -- краткосрочные прогнозы очень точно делают (убедился на опыте --  приход "дыры" в облаках над метеостанцией предсказывают с ошибкой менее 20 минут!  ).

[Dob90]

Именно прогноз в виде "солнышко/тучка 75%" я последние пол года и пользую:)

[Freddykrug]

На своем опыте убедился, что точность прогнозов  зависит от а) количества метеостанций на площадь территории и б) самого типа климата. Если климат близок к резко континентальному, и если регион в горах - прогнозы ненадежнее.

[HansSibert]

Я смотрю несколько ресурсов с погодными прогнозами, и на основании совокупности этих прогнозов делаю вывод стоит ехать за город или нет, не давече чем 15 мая на одном сайте обещали облачность 99% , на втором ясную ночь, на третьем малооблачно - на деле к полуночи все тучки разбрелись, и небо было чистым, 99% облачность появилась только к утру , не зря съездил

Зы: Иногда смотрю карты облачности на ГисМетео

[Ash]

Каждый день смотрю прогноз на Accuweather (вроде неплохо предсказывает), а уже исходя из полученных данных планирую взможность выезда. Например, сегодняшний вечер (link) на предмет астропригодности я мониторил 4 дня.

[Александр Репной]

Да, я пользуюсь прогнозом погоды, особенно вот этот сайт мне очень помогает в этом, чтобы оценить ситуацию в плане погодных условий перед наблюдениями. Этому сайту я целиком и полностью доверяю!