Вопросы по Registax'у

[Balancer]

Сделайте процедуру "scan frames" и посмотрите кадры - они теперь будут расположены в порядке ухудшения качества

Мне видится, что он выбирает кадры не по ухудшению качества (по какому критерию?), а по ухудшению степени выравнивания в соответствии оригиналу. Например, San Frames не сделаешь, пока не отметишь хотя бы одну точку для выравнивания.

Кстати, попутный вопрос — можно ли как-то удалять часть кадров из уже выравненных в RegiStax 6? А то у меня с одним из видео какой-то хитрый глюк. При просмотре, хоть покадровом, хоть как, всё отлично. Но стоит провести выравнивание, как первый кадр становится весь в страшных артефактах (квадратиками) и напрочь убивает всякую возможность сложения.

[Balancer]

https://sites.google.com/site/astropipp/

Спасибо, оценю.

[bigol]

Мне видится, что он выбирает кадры не по ухудшению качества (по какому критерию?), а по ухудшению степени выравнивания в соответствии оригиналу.

Насколько я замечал, кадры после оценки отличаются именно по "резкости". 6-м регистаксом пользуюсь только для вэйвлетов, в остальном он какой-то очень недружественный. Не могу даже найти сброс настроек в дефолт.

[Balancer]

https://sites.google.com/site/astropipp/

Действительно, очень удобная программа! Вот первый тест:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2315754.html#msg2315754

[Balancer]

Насколько я замечал, кадры после оценки отличаются именно по "резкости"

Подсказка пишет: «This will do a fast alignment (5 alignpoints) to estimate area visible on all frames». То есть это способ вычислить область, которая видна на всех кадрах.