Мысли о комфорте Es 82 и Uwan 82 гр

[NomadMF]

Кстати, а вынос у 100гр серии лучше?

После многих наблюдений в сотки линзы чистые - это о чем-то говорит? Поле видно всё без подворачивания наглазника и прижиманий. А в 11мм ЕС82 цепляются ресницы, если придвинуть глаз для видения всего поля. В ес 6.7 хотелось бы резинку на 3-4 мм длиннее и тогда было бы нормально. Володя, нужно брать ЕС 100 и не искать компромиссных решений, фиг с ними, с деньгами.

[NomadMF]

Ну вот, опять, при чём тут Этосы??? 650-900 $ - это для тех у кого денгки горлом лезут. ЕС и Мид спасут мир от Этосов!

[NomadMF]

Ну это смотря какая цель стоит при наблюдениях. Если сидеть да зарисовывать планетки - это одно, при этом и 60 гр хватит. А если стоит цель получить мах кайф от созерцания дипскай - сотка вещь необходимая, чтоб глаз видел только звезды, а не маленький кружок со звездами. При взгляде на центр поля в сотке звезды у края очень даже видны боковым зрением, так что ничего зазря не пропадёт.

[NomadMF]

Интересно бы и в 120 глянуть, но в него скорее всего прийдется сильно под край заглядывать. Тут ведь сильно зависит от объекта наблюдения. Большое поле при наблюдении дипскай - усиление эффекта погружения, при наблюдении Луны - больший охват и время без подводки трубы. А какова Луна на 133х, когда почти всё поле занимает!!